原告曹某某。
委托代理人嚴(yán)華,湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人余歡,湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告宋某某。
委托代理人鮑某某,系被告宋某某之妻,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告鮑某某。
原告曹某某與被告宋某某、鮑某某分期付款買賣合同糾紛一案,本院于2016年1月18日立案受理后,依法由審判員劉海濤適用簡易程序于2016年3月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某的委托代理人嚴(yán)華、余歡和被告宋某某的委托代理人鮑某某及被告鮑某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年經(jīng)被告宋某某之弟宋強(qiáng)介紹,被告宋某某、鮑某某要求原告曹某某向梁子湖北咀村還建樓等工地供應(yīng)水泥,并約定水泥款按每噸350元支付。原告曹某某即按約定將水泥送到上述工地,交給工地收貨人肖書輝驗(yàn)收。2013年2月3日,肖書輝向原告曹某某出具1份收條,載明收到鄂州水泥231噸,包括陽邏288噸,合計(jì)519噸,單價每噸350元,扣除借支3萬元。同年2月22日,被告宋某某在該收條上注明貨款到即付。經(jīng)原告多次索要,被告鮑某某于2014年1月30日向原告出具了1份欠條,確認(rèn)欠梁子湖北咀村還建樓工地水泥款181650元,2012年付3萬元。后原告多次索要貨款無獲,遂訴至本院。
上述事實(shí),有原告提交的收條、欠條及雙方的陳述等證據(jù)所證實(shí)。
本案爭議的焦點(diǎn)是:被告宋某某、鮑某某是否承擔(dān)支付原告曹某某貨款151650元及其利息的民事責(zé)任。
本院認(rèn)為,被告宋某某、鮑某某欠原告曹某某貨款151650元有其出具的收條、欠條予以證明,其買賣合同關(guān)系成立,故被告宋某某、鮑某某應(yīng)承擔(dān)支付原告曹某某貨款151650元的民事責(zé)任,其不承擔(dān)付款責(zé)任的辯解意見并無證據(jù)證明,本院對此辯解不予采納。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?!焙椭袊嗣胥y行《關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》第三條“關(guān)于逾期罰息的問題。逾期貸款(借款人未按合同約定日期還款的借款)罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點(diǎn)一計(jì)收利息,改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30-50%;……”的規(guī)定,原告主張按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付逾期付款利息的訴求,符合上述規(guī)定,本院依法支持,但被告宋某某、鮑某某未明確承諾支付貨款的時間,屬付款時間約定不明,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十一條“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時支付?!?、第六十一條“合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。”、第六十二條第(四)項(xiàng)“履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時履行,債權(quán)人也可以隨時要求履行,但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間?!钡囊?guī)定,被告宋某某、鮑某某承擔(dān)所欠貨款逾期付款利息的時間應(yīng)從原告起訴之日(即2016年1月19日)起算,至付清貨款之日止,原告要求被告宋某某、鮑某某承擔(dān)所欠貨款起訴前的逾期付款利息的請求,沒有法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十一條、第六十二條第(四)項(xiàng)、第一百零七條、第一百零九條、第一百六十一條,《最高人民法院〈關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋〉》第二十四條第四款,《中國人民銀行〈關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知〉》第三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告宋某某、鮑某某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告曹某某支付貨款人民幣151650元,并按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付逾期付款利息,從2016年1月19日起至付清貨款之日止。
二、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣3858元,減半收取1929元,由被告宋某某、鮑某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交案件受理費(fèi),匯款戶名:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17079501040003967;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行;行號:832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
審判員 劉海濤
書記員:陳曼
成為第一個評論者