原告：曹明某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：徐建波，湖北文學(xué)泉律師事務(wù)所律師。
被告：杜某某。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司。住所地：廣東省深圳市福田區(qū)農(nóng)林路69號(hào)深國(guó)投廣場(chǎng)1棟7樓。
代表人尤程明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張磊、江福全，湖北安格律師事務(wù)所律師。

原告曹明某訴被告杜某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保深圳公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法適用普通程序，于同年7月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。根據(jù)原告的申請(qǐng)，本院于2016年8月26日作出（2016）鄂9006民初804號(hào)民事裁定書(shū)，準(zhǔn)許原告撤回了對(duì)被告平安財(cái)保公司的起訴。2016年7月15日，被告財(cái)保深圳公司向本院提出重新鑒定申請(qǐng)，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心根據(jù)本院的委托，于同年8月9日作出（2016）法醫(yī)臨床L0909號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)。原告曹明某及其委托代理人徐建波，被告財(cái)保深圳公司的委托代理人江福全到庭參加訴訟；被告杜某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系因機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故引起的損害賠償糾紛。被告杜某某駕駛機(jī)動(dòng)車未安全行駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”的規(guī)定，是造成該事故的全部過(guò)錯(cuò)，對(duì)原告的損失承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。肇事車輛在被告財(cái)保深圳公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者不計(jì)免賠險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的損失應(yīng)由被告財(cái)保深圳公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，不足部分在商業(yè)第三者不計(jì)免賠險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。故對(duì)原告要求二被告承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求依法予以支持。
被告財(cái)保深圳公司辯稱，根據(jù)相關(guān)的商業(yè)險(xiǎn)條款約定，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)范圍；但庭審中被告財(cái)保深圳公司未向本院提交商業(yè)險(xiǎn)條款及送達(dá)投保人的證據(jù)，且該條款與法律規(guī)定不符，故對(duì)其主張本院不予采納。
原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)1234.50元，有有效證據(jù)佐證的700.50元予以支持；其余無(wú)有效證據(jù)佐證，不予支持。請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)佐證，應(yīng)予支持；但請(qǐng)求4500元過(guò)高，根據(jù)本案實(shí)際，酌定支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)200元。原告因侵權(quán)精神受到損害，后果嚴(yán)重，應(yīng)給予相應(yīng)精神撫慰；原告請(qǐng)求3000元合理合法，予以支持。
綜上，原告因侵權(quán)受到的損失有尚未受償?shù)尼t(yī)療費(fèi)700.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)200元、誤工費(fèi)9067.88元、護(hù)理費(fèi)3838.93元、殘疾賠償金54102元、鑒定費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元等經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)73909.31元。上述損失均由被告財(cái)保深圳公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用、死亡傷殘限額內(nèi)足額賠償。視此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第二款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院﹤關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋﹥》第八條第二款、第十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告曹明某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失73909.31元；
二、駁回原告曹明某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由原告曹明某負(fù)擔(dān)50元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司負(fù)擔(dān)450元（此款原告已交納，執(zhí)行時(shí)由被告逕行給付原告）。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書(shū)時(shí)，即視為已收到法院交納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書(shū)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　陳世軍 人民陪審員　　董邦才 人民陪審員　　宋伏毅

書(shū)記員：肖葉