原告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省公安縣。
法定代理人：雷元龍，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。（系原告之夫）
委托訴訟代理人：王緒清，公安縣南平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：羅運(yùn)柏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省公安縣。
委托訴訟代理人：趙靜，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。

原告曹某某訴被告羅運(yùn)柏機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法由審判員呂淑超適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某法定代理人雷元龍及其委托訴訟代理人王緒清、被告羅運(yùn)柏及其委托訴訟代理人趙靜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出的訴訟請求：一、判令被告賠償原告因機(jī)動車交通事故所造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失477004.14元。二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年1月25日19時40分許，被告羅運(yùn)柏駕駛一輛車號為鄂Ｄ×××××二輪摩托車（后載原告曹某某）沿207國道由東向西行駛，途徑207國道公安縣章莊鋪鎮(zhèn)肖家閘村路段時，不慎撞著行人張清蘭，造成張清蘭、曹某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告羅運(yùn)柏承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，原告曹某某無責(zé)任。原告受傷后立即送荊州市第一人民醫(yī)院和公安縣人民院住院治療，共住院160天，花去醫(yī)療費(fèi)135782.72元?，F(xiàn)原告為植物生存狀態(tài)，經(jīng)公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告曹某某的傷殘等級為一級，完全護(hù)理依賴，所需后續(xù)治療費(fèi)為36000元。綜上，要求被告羅運(yùn)柏承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告羅運(yùn)柏承認(rèn)原告在本案中所陳述事實(shí)，但其認(rèn)為事故發(fā)生在原、被告務(wù)工回家的路上，應(yīng)由二人的雇主羅會華承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生時，系原告曹某某主動邀約被告搭順風(fēng)車回家，原被告不是運(yùn)輸承攬關(guān)系，沒有收取任何費(fèi)用，被告不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告在乘車時未佩戴頭盔是直接受傷致殘的原因，其自身應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。
經(jīng)審理查明：此次交通事故發(fā)生的經(jīng)過，雙方的事故責(zé)任，原告受傷入院、傷殘結(jié)論及肇事車輛未投保司乘人員險等情況均與原告曹某某所述一致。
另查明：被告羅運(yùn)柏墊付原告曹某某醫(yī)療費(fèi)20000元。搭載原告曹某某前，被告羅運(yùn)柏未提供并要求原告佩戴安全頭盔。
上列事實(shí)，有原告向本院提交的身份證、責(zé)任認(rèn)定書、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述為憑，并經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，可以采信。
本案在審理過程中，針對賠償標(biāo)準(zhǔn)和賠償項(xiàng)目，結(jié)合訴辯雙方的主張及證據(jù)，對原告曹某某的損失確認(rèn)如下：
一、原告主張醫(yī)療費(fèi)135782.72元，提供醫(yī)療單位收費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)；
二、原告主張后期治療費(fèi)36000元，提供鑒定報(bào)告，本院予以認(rèn)可；
三、原告主張誤工費(fèi)5191.89元（11844元／年÷365天×160天），誤工費(fèi)參照農(nóng)村居民純收入計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
四、原告主張護(hù)理費(fèi)13649.53元（31138元／年÷365天×160天），護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
五、原告主張住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)8000元（160天×50元／天），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
六、原告主張營養(yǎng)費(fèi)8000元（160天×50元／天），有醫(yī)囑且考慮到實(shí)際情況，本院酌定營養(yǎng)費(fèi)為4800元；
七、原告主張交通費(fèi)1500元，雖無正式交通費(fèi)發(fā)票，但考慮實(shí)際費(fèi)用的產(chǎn)生，本院酌定為1000元；
八、原告主張鑒定費(fèi)2000元，提供鑒定費(fèi)發(fā)票，本院予以確認(rèn)；
九、原告主張傷殘賠償金236880元（11844元／年×20年×100%），按照農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算，本院予以確認(rèn)；
十、原告主張精神損害撫慰金30000元，此次交通事故造成原告一級傷殘，其主張精神撫慰金合乎情理，本院予以確認(rèn)。
綜上，原告曹某某全部經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣473304.14元。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由侵權(quán)人承擔(dān)。本案中，被告羅運(yùn)柏雖順帶原告曹某某回家，未收取任何費(fèi)用，但其作為機(jī)動車駕駛員未注意安全駕駛，未提供并要求原告佩戴安全頭盔，系導(dǎo)致原告嚴(yán)重受傷致殘的直接原因，故對原告的人身傷亡損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，其中被告羅運(yùn)柏墊付費(fèi)用應(yīng)予以抵扣。關(guān)于被告羅運(yùn)柏認(rèn)為賠償應(yīng)由其二人雇主案外人羅會華承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯，因被告未提供實(shí)質(zhì)性的證據(jù)，且本案屬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，而非提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，故對此意見，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第五十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告羅運(yùn)柏于本判決書生效之日起七日內(nèi)賠償原告曹某某人民幣453304.14元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8394元，依法減半收取4197元，由被告羅運(yùn)柏負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)人民幣8394元，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，帳號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　呂淑超

書記員：魏巍