原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。委托訴訟代理人：高玉章，湖北凡成律師事務(wù)所律師。

原告曹某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告向原告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款110000元，并支付從約定給付期滿之日按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的利息；2、由被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實和理由：2015年5月1日，原告同周鵬、被告李某三人合伙接手位于襄州區(qū)××字街東側(cè)的東方龍網(wǎng)吧。三人共籌資330000元，其中原告出資110000元，周鵬出資110000元、被告李某亦出資110000元。2015年5月1日至2016年8月30日期間被告獨(dú)自經(jīng)營東方龍網(wǎng)吧。2016年8月30日，經(jīng)三人協(xié)商，原告將擁有的三分之一的股權(quán)作價110000元和周鵬擁有的三分之一的股權(quán)作價110000元均轉(zhuǎn)讓給被告。按約定，被告應(yīng)于2016年年底前支付原告的股權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用110000元。經(jīng)原告多次催要，被告以沒錢為由拒不支付，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求人民法院支持原告的訴訟請求。被告李某辯稱，原告陳述不實，原、被告之間于2016年簽訂的協(xié)議已作廢，雙方于2017年重新簽訂了協(xié)議，被告將所有的33%的股份作價50000元轉(zhuǎn)讓給了原告，在2017年5月1日前原告應(yīng)向被告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款50000元。自2017年2月1日之后東方龍網(wǎng)吧由原告在經(jīng)營。綜上，原告的起訴無事實依據(jù)，請求駁回原告的訴訟請求。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的事實和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、被告提交的原、被告于2017年1月31日簽訂的《東方龍網(wǎng)吧股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，用以證明原告訴稱的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款110000元被該協(xié)議廢止，原告應(yīng)給付被告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款50000元。經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為，被告提交的是協(xié)議是真實的，但系復(fù)印件，原件由原告收回，因周鵬不同意該協(xié)議，所以該協(xié)議已撕毀。本院認(rèn)為，該協(xié)議雖是復(fù)印件，但原、被告雙方均認(rèn)可該協(xié)議是真實的。故該份證據(jù)本院予以采信。2、被告提交的東方龍網(wǎng)吧于2017年1月31日和同年2月2日的收入記錄，用以證明原告自2017年1月31日之后接手經(jīng)營東方龍網(wǎng)吧。經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為，該收入記錄是被告書寫，不是原告的字體。本院認(rèn)為，該份證據(jù)上無原告簽名，原告亦不認(rèn)可該內(nèi)容，故本院對該份證據(jù)不予采信。3、被告提交的視頻資料一份，用以證明原告自2017年1月31日之后實際經(jīng)營東方龍網(wǎng)吧。經(jīng)質(zhì)證，原告對該視頻資料的真實性無異議，但認(rèn)為是到網(wǎng)吧取回自己的光貓，不能證明原告在經(jīng)營。本院認(rèn)為，從該視頻資料上可以看出原告到網(wǎng)吧是為了取回光貓，且未作逗留，故該份證據(jù)不能證明原告在經(jīng)營東方龍網(wǎng)吧，本院對該份證據(jù)不予采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年5月1日，原告曹某某同被告李某、案外人周鵬三人合伙接手經(jīng)營位于襄陽市××××字街東側(cè)東方龍網(wǎng)吧，三人共籌資330000元，每人出資110000元，各占三分之一的股權(quán)。2016年8月30日，原告曹某某、被告李某、案外人周鵬三人共同協(xié)商，原告曹某某將其所持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告李某，被告李某支付原告110000元作為購入股權(quán)費(fèi)用（一年內(nèi)付清）。2017年1月31日，被告李某和原告曹某某簽訂了《東方龍網(wǎng)吧股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，該協(xié)議約定：2017年2月1日李某所持股份33%以50000元價格全部轉(zhuǎn)讓給曹某某，之前與周鵬、曹某某所簽股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議作廢，截止到2017年2月1日之前的賬目與周鵬、曹某某無關(guān)。2017年5月1日前曹某某一次性支付股份轉(zhuǎn)讓款。
原告曹某某與被告李某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年1月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某、被告李某及其委托訴訟代理人高玉章到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。依法成立的合同，對雙方當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。本案的爭議焦點(diǎn)為：原告依據(jù)2016年8月30日雙方簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》要求被告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款110000元能否得到支持？針對該焦點(diǎn)，原告認(rèn)為，該協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，應(yīng)為有效協(xié)議，被告應(yīng)按約定支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款110000元。被告認(rèn)為，原、被告于2016年8月30日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》已作廢，雙方于2017年1月31日重新簽訂了《東方龍網(wǎng)吧股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，應(yīng)以該協(xié)議為準(zhǔn)。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十七條“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同”之規(guī)定，本案原、被告和案外人周鵬于2016年8月30日簽訂協(xié)議不違反法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。但原、被告雙方于2017年1月31日重新簽訂的《東方龍網(wǎng)吧股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》對原協(xié)議內(nèi)容中涉及到原、被告之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行了變更，應(yīng)以變更后的內(nèi)容為準(zhǔn)。原告辯稱后一股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議因周鵬不同意所以作廢，因后一股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議只涉及原、被告之間的股份轉(zhuǎn)讓與案外人周鵬無關(guān)，無須征得案外人周鵬同意。綜上，原告依據(jù)雙方于2016年8月30日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》要求被告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款110000元依法不能得到支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國合同法》第七十七條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告曹某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)1250元，由原告曹某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　胡喜兵

書記員：余夢楠