原告：曹某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址：湖北省麻城市，
委托訴訟代理人：陳吉禾，湖北誠(chéng)信聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張征武，湖北誠(chéng)信聯(lián)合律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司，住所地：湖北省宜昌市沿江大道80-A號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420500879173358Y。
負(fù)責(zé)人：戰(zhàn)勝昌，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王作新，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告曹某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年7月24日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人、被告的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告依據(jù)保險(xiǎn)合同約定在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)金61萬(wàn)元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月29日登記車(chē)主楊立峰將其所有的鄂Ｊ×××××貨車(chē)出賣(mài)給原告，雙方簽訂了《售車(chē)協(xié)議》。2017年10月19日原告在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份（保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期限為2017年10月20日至2018年10月19日。保險(xiǎn)合同中約定被保險(xiǎn)人系楊立峰，同月20日原告與被告協(xié)商后將被保險(xiǎn)人楊立峰變更為原告。2018年2月5日原告駕駛牌照為鄂Ｊ×××××貨車(chē)從麻城市福田河鎮(zhèn)往麻城市黃土崗方向行駛，18時(shí)42分，行駛至106國(guó)道麻城市福田河鎮(zhèn)松子嶺村路段時(shí)，將同向路邊行走的江培生帶倒，造成江培生搶救無(wú)效死亡、車(chē)輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告向被告報(bào)案，后經(jīng)麻城市公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定：原告曹某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，江培生無(wú)責(zé)任。麻城市公安局交通警察大隊(duì)于2018年2月7日就此次事故賠償事宜進(jìn)行調(diào)解，達(dá)成了賠償協(xié)議，由原告賠償江培生家屬醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等各種損失共計(jì)63萬(wàn)元。原告已按調(diào)解協(xié)議履行了全部賠付義務(wù)，賠償了受害者家屬的損失。原告在處理完相關(guān)事宜后，就本起事故的保險(xiǎn)賠付事宜多次向被告提出理賠請(qǐng)求，但被告卻以種種理由拒絕賠付，現(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定向貴院提起訴訟，懇請(qǐng)依法判決如原告之訴請(qǐng)。原告在訴訟過(guò)程中變更訴訟請(qǐng)求為：按湖北省2018農(nóng)村戶(hù)口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，受害人各項(xiàng)損失為：死亡賠償金：13812元×20年=276240元，喪葬費(fèi)：55903÷12×6=27951.5元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（三人）：11633×9+11633÷2=110513.5元，精神撫慰金：30000元，以上四項(xiàng)合計(jì)：444705元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司辯稱(chēng)：1、對(duì)本案的交通事故的基本事實(shí)無(wú)異議，保險(xiǎn)公司將依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)進(jìn)行賠償，因?yàn)闆](méi)有醫(yī)療費(fèi)，所以醫(yī)療費(fèi)的限額不應(yīng)計(jì)算在內(nèi)；2、對(duì)于商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的賠償保險(xiǎn)公司將依據(jù)保險(xiǎn)條款的約定進(jìn)行賠償，根據(jù)約定對(duì)被保險(xiǎn)人私自改裝車(chē)輛發(fā)生的交通事故造成的損失不予賠償，對(duì)訴訟費(fèi)不予賠償；3、原告計(jì)算受害人的損失過(guò)高，死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，因?yàn)槭芎θ松笆寝r(nóng)村戶(hù)口，對(duì)精神損失費(fèi)計(jì)算過(guò)高；4、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法向本院提交了證據(jù)，經(jīng)組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)雙方?jīng)]有異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有異議的證據(jù)本院認(rèn)定如下：被告對(duì)原告的證據(jù)七有異議，認(rèn)為原告與受害人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議沒(méi)有經(jīng)保險(xiǎn)公司同意，且賠償數(shù)額過(guò)高。本院認(rèn)為，原告的證據(jù)七交通事故損害賠償憑證，有麻城市公安局交通警察大隊(duì)加蓋印章，對(duì)其真實(shí)性本院予以確認(rèn)。被告對(duì)于原告的證九證人沒(méi)有到庭接受質(zhì)詢(xún)，來(lái)源不清，不能達(dá)到原告證明目的。本院認(rèn)為原告的證人證言，無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性，對(duì)該證據(jù)本院不予采信。原告于庭審結(jié)束后提交了證據(jù)兩組，第一組，道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證（2018年4月8日頒發(fā)）和營(yíng)業(yè)執(zhí)照（2018年4月3日頒發(fā)），戶(hù)名楊立峰；第二組證據(jù)雷金霞營(yíng)業(yè)執(zhí)照及補(bǔ)充說(shuō)明。被告對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，本案交通事故發(fā)生在2018年2月5日，上述兩組證據(jù)時(shí)間不相吻合，且與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，故本院對(duì)原告補(bǔ)充提交的兩組證據(jù)不予采信。原告對(duì)被告的證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為免責(zé)條款沒(méi)有向被保險(xiǎn)人告知和提示，不能成為被告免責(zé)的理由。被告提交的證據(jù)免責(zé)條款，沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)證明其盡到了提示和明確說(shuō)明的義務(wù)，故對(duì)該證據(jù)本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月29日，楊立峰將其所有的鄂Ｊ×××××號(hào)的貨車(chē)出賣(mài)給原告，雙方簽訂了《售車(chē)協(xié)議》。2017年10月19日被告對(duì)該車(chē)輛承保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元）和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份（第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間均為2017年10月20日零時(shí)至2018年10月19日24時(shí)。保險(xiǎn)合同載明被保險(xiǎn)人系楊立峰，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)為平板運(yùn)輸車(chē)。2017年10月20日原告與被告協(xié)商后將被保險(xiǎn)人楊立峰變更為原告，2018年5月25日被告出具的機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）顯示被保險(xiǎn)人系曹某某。2018年2月5日18時(shí)42分，原告駕駛該車(chē)輛從麻城市福田河鎮(zhèn)往黃土崗方向行駛，至106國(guó)道麻城市福田河鎮(zhèn)松子嶺村路段時(shí)，將同向路邊行走的江培生帶倒，造成江培生經(jīng)搶救無(wú)效死亡、車(chē)輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告向被告報(bào)案，后經(jīng)麻城市公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定：原告曹某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，江培生無(wú)責(zé)任。麻城市公安局交通警察大隊(duì)于2018年2月7日就此次事故賠償事宜進(jìn)行調(diào)解，達(dá)成了賠償協(xié)議，由原告賠償江培生家屬醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等各種損失共計(jì)63萬(wàn)元。原告已按調(diào)解協(xié)議履行了全部賠付義務(wù)，賠償了受害者家屬的損失。原告在處理完相關(guān)事宜后，多次向被告提出理賠請(qǐng)求，被告拒絕賠付，原告遂訴至法院要求被告在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其各項(xiàng)損失：死亡賠償金13812元×20年=276240元，喪葬費(fèi)55903÷12×6=27951.5元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（三人）11633×9+11633÷2=110513.5元，精神撫慰金30000元，以上四項(xiàng)合計(jì)：444705元。另查明，原告取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證B2準(zhǔn)駕車(chē)型，事故車(chē)輛進(jìn)行過(guò)加寬改裝。被告保險(xiǎn)公司對(duì)免責(zé)條款沒(méi)有進(jìn)行提示和明確說(shuō)明。死者生前撫養(yǎng)的人有：父親江叔文70周歲（殘疾），計(jì)算10年；兒子江承憲9周歲，計(jì)算9年；女兒江麒百14周歲，計(jì)算4年。以上三被扶養(yǎng)人的撫養(yǎng)義務(wù)，均系兩人負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司與楊立峰簽訂機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同各一份，楊立峰將投保的車(chē)輛出賣(mài)給本案原告曹某某，并在被告保險(xiǎn)公司處對(duì)投保人進(jìn)行了變更登記。原告曹某某享有合同相應(yīng)權(quán)利義務(wù)。當(dāng)保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)積極的履行賠付義務(wù)。原告曹某某積極賠償受害人，現(xiàn)要求保險(xiǎn)公司賠償保險(xiǎn)金符合法律規(guī)定。對(duì)其訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告在調(diào)解階段稱(chēng)，原告沒(méi)有取得運(yùn)輸行業(yè)從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證，且車(chē)輛進(jìn)行了改裝，因此拒絕賠償。本院認(rèn)為，原告持有準(zhǔn)駕車(chē)型為B2的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，表明其具有相應(yīng)的駕駛資格。保險(xiǎn)單上載明投保的是平板運(yùn)輸車(chē)、營(yíng)業(yè)貨車(chē)，被告明知其沒(méi)有運(yùn)輸行業(yè)從業(yè)資格證、運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證的情況下，仍然進(jìn)行承保，且對(duì)免責(zé)條款，沒(méi)有對(duì)投保人盡到提示和明確說(shuō)明的義務(wù)，對(duì)投保人不具約束力。故對(duì)被告的上述辯解意見(jiàn)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十七條、第二十條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法＞若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诹鶙l、第十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告110000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告334705元。以上給付義務(wù)，由被告于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付。
如果被告未按照本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9900元，減半收取4950元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)9900元，款匯至湖北省黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人須在上訴期限屆滿(mǎn)后七日內(nèi)足額繳納上訴案件受理費(fèi)，否則，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 王喜姣

書(shū)記員： 陽(yáng)晞