原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省陽泉市盂縣。委托訴訟代理人：張長征，盂縣正和法律服務所法律工作者。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省陽泉市盂縣。

被告：華安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司。法定代表人：張云，公司總經理。委托訴訟代理人：周志軍，公司職工。原告曹某某訴被告劉某某、華安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院2017年6月2日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告曹某某的委托訴訟代理人張長征、被告華安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司的委托訴訟代理人周志軍到庭參加了訴訟，被告劉某某經本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告的訴訟請求：依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費等共計66718.23元。事實與理由：2016年5月15日17時10分許，被告劉某某駕駛其所有的一輛冀XX**貨車由南向北行駛至省道345線16KM盂縣梁家寨鄉(xiāng)御棗口村曹某某家門口路段因前面路窄在倒車中右前輪將路邊幫忙推車的原告右腳趾壓傷。事故發(fā)生后，盂縣交警大隊認定為劉某某負全部責任，曹某某無責任。另冀XX**貨車在被告華安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司投有交強險。事故發(fā)生至今，雙方就賠償問題達不成一致意見。被告劉某某未答辯。被告華安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司辯稱，對出事經過及事故認定無異議，原告主張的各項損失偏高。本院經審理確認事實如下:2016年5月15日17時10分許，被告劉某某駕駛自己所有的冀XX**貨車由南向北行駛至省道345線16KM盂縣梁家寨鄉(xiāng)御棗口村曹某某家門口路段因前面路窄在倒車中右前輪將路邊幫忙推車的原告右腳趾壓傷。事故發(fā)生后，盂縣交警大隊認定為劉某某負全部責任，曹某某無責任。另冀XX**貨車在被告華安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司投有交強險。原告于出事當天入住盂縣人民醫(yī)院，被診斷為:右足第2.3.4腳趾骨折。2016年5月28日出院,共花費醫(yī)療費5492.69元。后原告?zhèn)榻浬轿麾x衡司法鑒定所鑒定為傷殘十級。本院認為，盂縣交警大隊對本次事故作出的事故認定書符合法律規(guī)定，本院予以采信。此事故被告劉某某負全部責任，原告無責任。故原告因此事故遭受的合理損失應由被告華安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險限額內先行賠償，不足部分由被告劉某某賠償。本院根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，對原告的損失確認如下:1、醫(yī)療費，原告提供的5492.69元的票據，均符合法律規(guī)定且與本案事實有關聯(lián)，本院對該證據予以采信，確認醫(yī)療費5492.69元。2、護理費，原告主張的按上年度山西省服務業(yè)的標準算計算符合法律規(guī)定，本院予以支持，護理天數(shù)遵醫(yī)囑103天，即36307元/365天*103天=10245.5元。3、住院期間伙食補助費，應參照山西省國家機關一般人員的出差伙食補助每天100元計算，即100元×13天＝1300元。4、營養(yǎng)費，本院酌情支持1000元。5、殘疾賠償金，被告華安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司雖對山西鈞衡司法鑒定中??的司法鑒定書有異議，但未申請重新鑒定本院對該鑒定意見書予以采信；原告為農業(yè)戶籍，應按山西省2016年農村居民人均可支配收入計算，即殘疾賠償金10082元*（20年-5年）*10%=15123元。6、誤工費，原告主張的標準符合法律規(guī)定，本院予以確認，誤工期限結合原告?zhèn)榧吧暾堣b定日期，本院酌情支持120天，即45871元÷365天×120天＝15080.88元。7、精神撫慰金，本院酌情支持1500元。8、交通費，結合客觀實際，本院酌情支持500元。上述共計50242.07元。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、四十八條之規(guī)定，判決如下：被告華安???產保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告醫(yī)療費等各項損失共計50242.07元。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1056元，減半收取528元，由被告劉某某負擔。如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于山西省陽泉市中級人民法院。

審判員　　齊慧瑛

書記員：王曉婷