原告：曹某某，男，生于1996年10月17日，漢族，學(xué)生，住江西省。
委托訴訟代理人：周鋒，湖北道博律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，申請財產(chǎn)保全，進行和解、調(diào)解，提起反訴或上訴，代收法律文書，代領(lǐng)標的款。
被告：徐某年，男，生于1993年8月8日，漢族，住江西省。
被告：湯某某，男，生于1968年3月3日，漢族，浙江省人，戶籍地浙江省永嘉縣?，F(xiàn)住陜西省延安市洛川縣。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司。
負責(zé)人：趙益軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：程興、劉勇，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別代理，代為起訴、承認、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解、和解、上訴，代收法律文書。

原告曹某某訴被告徐某年、湯某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司（以下簡稱“太平洋財險西安公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告曹某某及委托訴訟代理人周鋒、被告湯某某、被告太平洋財險西安公司的委托訴訟代理人程興均到庭參加訴訟，被告徐某年經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請求：1、要求三被告賠償原告交通事故損失123768.56元（已扣除徐某年給付的23000元）。2、要求保險公司在保險限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償。3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年9月2日21時許，徐某年駕駛贛Ａ×××××號小型轎車行駛至滬渝高速公路渝滬向699KM+200M處時，車輛在慢速車道撞上前方同車道內(nèi)由被告湯某某駕駛的陜Ａ×××××號車尾部，后贛Ａ×××××號車失控撞上中央分隔帶護欄停于快速車道和慢速車道內(nèi)，造成贛Ａ×××××號車乘坐人曹某某、王恒受傷。事故發(fā)生后，原告被送往黃梅縣人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)入南昌市第三醫(yī)院住院治療，傷情構(gòu)成十級傷殘。此次事故經(jīng)交警部門認定，徐某年承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，湯某某負次要責(zé)任，曹某某、王恒無責(zé)任。贛Ａ×××××號車未投保機動車乘客險，陜Ａ×××××號車在被告太平洋財險西安公司投保了交強險和商業(yè)三者險（保險限額500000元，購買了不計免賠，保險時間自2015年9月29日至2016年9月28日）。懇請判如所請。
被告徐某年未發(fā)表辯論觀點。

本院認為：2016年9月2日，被告徐某年駕駛贛Ａ×××××號車與被告湯某某駕駛的陜Ａ×××××號車發(fā)生碰撞，致贛Ａ×××××號車乘坐人王恒、曹某某受傷，本次事故經(jīng)交警部門認定，被告徐某年承擔(dān)主要責(zé)任，被告湯某某負事故的次要責(zé)任，乘坐人王恒、曹某某無責(zé)任，各方當事人對交通事故責(zé)任認定均無異議，交警部門的認定程序合法，故本院對該交通事故責(zé)任書效力予以確認。因當天發(fā)生了二次事故，造成原告曹某某、案外人王恒、程賀三人受傷，三人均已起訴，被告湯某某在兩次事故中均負次要責(zé)任，故從公平角度，陜Ａ×××××號車交強險在兩次事故平均分攤，每次事故限額為6萬元（醫(yī)療費項下5000元、傷殘項下5.5萬元）
原告的損失應(yīng)先由被告太平洋財險西安公司在陜Ａ×××××號車交強險分項限額按各受害人損失比例賠償，不足部分由事故責(zé)任人按交通事故責(zé)任比例分別承擔(dān)。被告湯某某應(yīng)承擔(dān)部分（不含鑒定費）由太平洋財險西安公司在陜Ａ×××××號車商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)。
本案中曹某某因交通事故受傷，其損失依法核算為：醫(yī)療費52647.56元、后續(xù)治療費16000元、住院伙食補助費2200元(100元/天×22天)、營養(yǎng)費660元（酌定）、護理費1876.81元（31138元/年×22天）、殘疾賠償金54102元（27051元/年×20年×10%）、精神撫慰金3000元、交通費1500元（酌定）、鑒定費1800元，合計133786.37元。
因該起事故造成原告曹某某、案外人王恒、程賀三人受傷，案外人王恒、程賀已另行起訴。故本案中交強險的賠償限額應(yīng)在各受害人之間按各自損失比例分配。本次交通事故醫(yī)療費項下總損失為159688.92元[王恒88181.36元（醫(yī)療費83501.36元+伙補費3600元+營養(yǎng)費1080元）]+曹某某71507.56元(醫(yī)療費68647.56元+伙補費2200元+營養(yǎng)費660元）]，交強險此項可賠償額5000元，曹某某可得賠償比例為44.78%，計款2239元；傷殘項總損失為131891.96元[王恒71413.15元（護理費3071.15元+交通費1000元+誤工費10240元+殘疾賠償金54102元+精神撫慰金3000元）+曹某某60478.81元(護理費1876.81元+交通費1500元+殘疾賠償金54102元+精神撫慰金3000元）]，交強險此項可賠償額55000元，曹某某可得賠償比例為45.85%，計款25217.50元。
即由太平洋財險西安公司在陜Ａ×××××號車交強險范圍內(nèi)賠償原告曹某某的損失27456.50元（2239元+25217.50元）、在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)31358.96元[（133786.37元-1800元鑒定費-27456.50元）×30%]，由徐某年承擔(dān)74430.91元[（133786.37元-1800元鑒定費-27456.50元）×70%+（1800元鑒定費×70%）]，由湯某某承擔(dān)540元（1800元鑒定費×30%）。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《湖北省道路交通事故損害賠償標準》（2016年度）、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司在陜Ａ×××××號車交強險、商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告曹某某58815.46元，限在本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、由被告徐某年賠償原告曹某某74430.91元，剔除徐某年已支付的23000元，徐某年還應(yīng)賠償原告曹某某51430.91元，限在本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
三、由被告湯某某賠償原告曹某某540元，限在本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2775元，由原告曹某某承擔(dān)200元，被告徐某年承擔(dān)1800元，被告湯某某承擔(dān)775元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　　陳劍峰 審判員　　宛　燕 審判員　　黎利華

書記員：汪余