湖北省鄂州市鄂城區(qū)人民法院民 事 判 決 書（2018）鄂0704民初1399號原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。委托訴訟代理人：曹正華，湖北長捷律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。被告：大冶市昌某建筑工程有限公司。法定代表人：黃朝章，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：謝高壘，該公司員工。代理權限為特別授權代理。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。原告曹某某訴被告大冶市昌某建筑工程有限公司（以下簡稱昌某建筑公司）、劉某某合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊啟軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告曹某某及其委托訴訟代理人曹正華，被告昌某建筑公司委托訴訟代理人謝高壘，被告劉某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告曹某某訴稱：湖北紅地置業(yè)有限公司在鄂州市花湖開發(fā)區(qū)開發(fā)建設“紅地世博園”項目，被告昌某建筑公司承包建設3號樓的建筑安裝工程，被告劉某某是該公司項目負責人。被告劉某某將3號樓的泥工工程分包給原告曹某某施工，原告組織人員施工，3號樓主體工程于2014年9月完工，于2015年10月竣工驗收，但二被告不與原告進行結算，也不支付工程款。2016年下半年，鄂州市鄂城區(qū)人力資源和社會保障局對二被告拖欠原告工程款事宜進行調(diào)查，被告劉某某承認拖欠原告工程款198800元。嗣后，被告劉某某向部分民工擔保部分工資款，尚欠原告人民幣86000元。原告為維護自身合法權益，特訴諸法院，要求二被告給付工程款人民幣86000元，并由被告承擔本案訴訟費用。被告昌某建筑公司辯稱：被告昌某建筑公司不欠原告工程款，請求依法駁回原告的訴訟請求。被告劉某某辯稱：被告劉某某不欠原告工程款，請求依法駁回原告的訴訟請求。原告曹某某為證實其主張，向法庭提供如下證據(jù)：證據(jù)一、原告曹某某的公民身份證、被告劉某某的戶籍信息、被告昌某建筑公司的企業(yè)信息公示報告各一份。擬證明原、被告訴訟主體適格。證據(jù)二、投訴材料二份、勞動監(jiān)察調(diào)查筆錄五份、勞動保障監(jiān)察期限改正指令書二份。擬證明被告昌某建筑公司承包鄂州市花湖開發(fā)區(qū)“紅地世博園”項目3#樓建筑安裝工程，其項目負責人被告劉某某將工程施工的泥工工程分包給原告，原告與被告劉某某形成勞務分包合同關系，因被告拖欠原告工程款，經(jīng)農(nóng)民工投訴后經(jīng)鄂州市鄂城區(qū)人力資源和社會保障局調(diào)查，被告劉某某承認拖欠原告工程款198800元。證據(jù)三、建筑工程竣工驗收報告、民事訴狀、受理案件通知書。擬證明鄂州市花湖開發(fā)區(qū)“紅地世博園”項目3#樓建筑安裝工程由被告昌某建筑公司承包，被告劉某某將該工程的泥工勞務分包給原告，其行為代表被告昌某建筑公司，二被告對未付原告的勞務工程款應當承擔連帶清償責任。證據(jù)四、欠條。擬證明原告所欠部分民工工資，被告劉某某提供擔保并已支付部分款項，故此部分款項112800元未納入本次訴訟范圍。被告劉某某向法庭提供結算單一份，擬證明其不欠原告工程款。被告昌某建筑公司未向法庭提供證據(jù)。庭審質證中，被告昌某建筑公司、劉某某對原告證據(jù)無異議。原告對被告劉某某證據(jù)的真實性有異議，認為是其單方制作。被告昌某建筑公司對被告劉某某的證據(jù)無異議。經(jīng)庭審質證及當事人當庭陳述，本院認證如下：原告證據(jù)具有客觀性和合法性，均分別能證實其證明目的，被告亦無異議，予以采信。被告劉某某向法庭提供的結算單是被告昌某建筑公司單方制作，且二被告之間有利害關系，不予采信。本院根據(jù)當事人舉證、質證意見和當事人陳述，確定如下案件事實：湖北紅地置業(yè)有限公司在鄂州市花湖開發(fā)區(qū)開發(fā)建設“紅地世博園”項目，被告昌某建筑公司承包建設3號樓的建筑安裝工程，被告劉某某是該工程項目負責人。被告劉某某將3號樓的泥工工程分包給沒有相應施工資質的原告曹某某施工，原告組織人員施工，3號樓主體工程于2014年9月完工，于2015年10月竣工驗收，但二被告不與原告進行結算，也不支付原告工程款。2016年下半年，鄂州市鄂城區(qū)人力資源和社會保障局對被告拖欠原告工程款事宜進行調(diào)查，被告劉某某承認拖欠原告工程款198800元。嗣后，被告劉某某向部分民工擔保工資款112800元，尚欠原告人民幣86000元至今未付。原告為維護自身合法權益，特訴諸法院，要求二被告給付工程款人民幣86000元，并由被告承擔本案訴訟費用。本院認為，當事人行使權利、履行義務應當遵守誠實信用原則，應當按照約定全面履行自己的義務。本案中，被告劉某某作為被告昌某建筑公司在湖北紅地置業(yè)有限公司開發(fā)的“紅地世博園”項目3號樓工程的項目負責人，其將3號樓的泥工工程分包給原告曹某某施工，被告劉某某行使的是職務行為，可認定被告昌某建筑公司將3號樓的泥工工程分包給沒有相應施工資質的原告曹某某施工。原告與被告昌某建筑公司的建設工程施工合同因違反法律的強制性規(guī)定，應屬無效合同，但原告施工的工程經(jīng)竣工驗收合格，故原告要求其支付工程款的請求依法予以支持。被告劉某某承認拖欠原告工程款86000元應由被告昌某建筑公司承擔給付義務，被告劉某某不應承擔民事責任。被告昌某建筑公司的答辯理由依法不能成立，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第五十二條、第六十條第一款及《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第二十六條第一款的規(guī)定，判決如下：一、被告昌某建筑公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告曹某某工程款人民幣86000元；二、駁回原告曹某某對被告劉某某的訴訟請求。本案受理費減半收取975元，財產(chǎn)保全費970元，由被告昌某建筑公司負擔（被告昌某建筑公司應繳納費用已由原告預交，待本判決生效后由被告昌某建筑公司支付原告）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。審判員　　楊啟軍二〇一八年七月十八日書記員　　邵倩雯