原告：曹廣順，1978年2月出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人：朱國(guó)臣，黑龍江
海天慶城律師事務(wù)所律師。
被告：姜永平，男，1965年10月出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
被告：
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司。住所地大慶市薩爾圖區(qū)經(jīng)一街**號(hào)。
委托訴訟代理人：王亞龍，
黑龍江羿洪剛律師事務(wù)所律師。
原告曹廣順與被告姜永平、
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱

人壽保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員劉曉東適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2016年2月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告曹廣順委托代理人朱國(guó)臣、被告姜永平委托代理人張希成、
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司到庭參加訴訟。訴訟中原告申請(qǐng)司法鑒定，本案中止審理，2017年3月16日恢復(fù)審理，原告曹廣順委托代理人朱國(guó)臣、被告姜永平委托代理人張希成到庭參加訴訟，被告
人壽保險(xiǎn)公司未出庭，本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告曹廣順向本院提出訴訟：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)12302.12元、誤工費(fèi)22018元、伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)8722元、交通費(fèi)867.30元、住宿160元、精神損害撫慰金5000元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年7月14日7時(shí)許，原告騎自行車與被告姜永平駕駛的黑Ｅ×××××號(hào)轎車相撞。造成原告受傷，經(jīng)大慶市公安局交通管理局乘風(fēng)分局認(rèn)定，原告負(fù)次要責(zé)任，被告負(fù)主要責(zé)任。原告受傷后入住，
大慶龍南醫(yī)院治療9天。
被告姜永平辯稱，自己的車輛在人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，超出的部分由自己依法承擔(dān)。
被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，合理的部分同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年7月14日6時(shí)56分，被告姜永平駕駛黑Ｅ×××××號(hào)轎車與騎自行車的原告相撞，造成原告受傷。經(jīng)大慶市公安局乘風(fēng)分局認(rèn)定，此起事故原告負(fù)次要責(zé)任，被告姜永平負(fù)主要責(zé)任。原告受傷后入住
大慶龍南醫(yī)院9天，于2015年7月23日出院，出院證記載出院診斷為：1、輕度閉合性顱腦損傷；2、蛛網(wǎng)膜囊腫；3、多處軟組織挫傷；4、顱骨骨折；5、頭皮血腫。共計(jì)支付院前急救費(fèi)185元，住院費(fèi)6665元。診費(fèi)4838.29元。2015年9月16日，原告因嗅覺(jué)減退至大慶油田總醫(yī)院治療，花費(fèi)門診費(fèi)141元；2015年12月27日，原告到北京地區(qū)醫(yī)院檢查，花費(fèi)門診費(fèi)772.83元，診斷為嗅覺(jué)喪失，12月30日由北京返回，共支付火車票735.50元，出租車費(fèi)101.80元，住宿費(fèi)160元。
黑Ｅ×××××號(hào)轎車在被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告系大慶市讓胡路區(qū)順馨源裝飾材料商讓業(yè)主同，從事裝修工作。
庭審中，被告對(duì)原告的嗅覺(jué)喪失提出異議，認(rèn)為與本次交通事故無(wú)關(guān)，經(jīng)法庭釋明，原告申請(qǐng)對(duì)嗅覺(jué)喪失與交通事故的因果關(guān)系、嗅覺(jué)喪失的傷殘程度、醫(yī)療終結(jié)期、后續(xù)治療費(fèi)申請(qǐng)司法鑒定，本院通過(guò)大慶中級(jí)人民院進(jìn)行委托，但經(jīng)多次聯(lián)系，沒(méi)有聯(lián)系到能夠?qū)π嵊X(jué)喪失的原因進(jìn)行準(zhǔn)確鑒定的機(jī)構(gòu)。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體健康的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。受害人遭受人身?yè)p害的，賠償義務(wù)人應(yīng)賠償因就醫(yī)支出的各項(xiàng)費(fèi)用，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等必要的費(fèi)用；本案中，被告姜永平負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告受到的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告損失確定如下：
1、龍南醫(yī)院發(fā)生的院前急救費(fèi)185元、住院費(fèi)6665元、診費(fèi)4838.29，原告提供的正規(guī)醫(yī)療票據(jù)，被告對(duì)此均無(wú)異議，予以確認(rèn)；油田總醫(yī)院及北京地區(qū)醫(yī)院發(fā)生的門診費(fèi)因與發(fā)生交通事故的時(shí)間較遠(yuǎn)，且無(wú)法確定因果關(guān)系，本院暫不予確認(rèn)；
2、原告因顱骨骨折，造成收入損失，對(duì)此應(yīng)予支持，原告主張六個(gè)月的誤工費(fèi)22018元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，因原告無(wú)法證明確定的誤工期限，考慮其受傷害程度，本院酌定誤工時(shí)間為90日，依照黑龍江省批發(fā)和零售業(yè)2015年從業(yè)人員收入標(biāo)準(zhǔn)42095元計(jì)算，誤工費(fèi)確定為10523.75元；
3、原告主張護(hù)理費(fèi)8722元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定護(hù)理時(shí)限至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止，生活自理范圍包括進(jìn)食、翻身、洗漱、大、小便、自主行動(dòng)等五個(gè)方面，根據(jù)原告提供的出院診斷，原告出院時(shí)應(yīng)該可以生活自理，故對(duì)住院9天的護(hù)理費(fèi)予以支持，其余不予支持，按照2015年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)50275元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)確定為1256.87元；
4、住院食補(bǔ)助費(fèi)參照黑龍江省一般公職人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算，住院9天，確定為900元；
5、因原告主張的交通費(fèi)、住宿費(fèi)均系原告去北京治療嗅覺(jué)時(shí)發(fā)生，因暫時(shí)無(wú)法確定嗅覺(jué)喪失與本案具有因果關(guān)系，故對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求數(shù)額暫不予確認(rèn)；
6、原告主張精神損害撫慰金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，未造成嚴(yán)重后果的，一般不支持精神損害賠償，本案中原告的嗅覺(jué)喪失屬于嚴(yán)重后果，但因無(wú)法確定與本次事故的因果關(guān)系，故對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求暫不予確認(rèn)。綜上，原告在本案中的合理?yè)p失確定為24368.91元。根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予以賠償，被告
人壽保險(xiǎn)公司系承保交強(qiáng)險(xiǎn)的公司，故其應(yīng)先行在10000元醫(yī)療費(fèi)限額范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元，在傷殘賠償金110000元限額內(nèi)賠付原告護(hù)理費(fèi)1256.87、誤工費(fèi)10523.75元共計(jì)11780.62元。不足部分2588.29元由雙方按照過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)，根據(jù)黑龍江省道路交通案全條例的有關(guān)規(guī)定，行人與機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，行為人負(fù)次要責(zé)任的，賠償比例為2：8，故本案中原告應(yīng)自行承擔(dān)20%的損失，被告姜永平承擔(dān)80%的損失，經(jīng)計(jì)算被告姜永平應(yīng)承擔(dān)2070.63元。
綜上，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于判決生效后五日內(nèi)賠付曹廣順醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)10000元，賠付曹廣順護(hù)理費(fèi)1256.87、誤工費(fèi)10523.75元計(jì)11780.62元，總計(jì)21780.62元；
二、姜永平于判決生效后五日內(nèi)賠償曹廣順2070.63元。
案件受理費(fèi)800元減半收取400元由被告
人壽保險(xiǎn)公司承擔(dān)218元，被告姜永平承擔(dān)21元，原告曹廣順承擔(dān)161元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 劉曉東

書記員： 劉宇欣