原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，盧龍縣，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：曹斌（父子關系），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，盧龍縣。
委托訴訟代理人：李元璋，河北高俊霞律師事務所律師。
被告：賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，盧龍縣，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：于治國，河北沙洲律師事務所律師。

原告曹某某與被告賀某某土地承包經(jīng)營權糾紛一案，本院于2016年7月11日立案后，依法適用簡易程序，于2016年8月22日公開開庭進行了審理。原告曹某某及委托訴訟代理人李元璋、曹斌，被告賀某某及委托訴訟代理人于治國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第四十條規(guī)定，承包方之間為方便耕種或者各自需要，可以對屬于同一集體經(jīng)濟組織的土地的土地承包經(jīng)營權進行互換。原告曹某某與被告賀某某同系盧龍縣石門鎮(zhèn)賀北寨村村民，被告用自己承包的四塊零散土地與原告承包的張家墳1.7畝土地互換事實成立，且雙方已實際耕種，原、被告雙方各自取得互換后的土地經(jīng)營權；當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。本案中，原告主張是臨時性互換土地經(jīng)營權，但未能提供相關證據(jù)予以證實，應確定土地承包合同剩余期限為雙方互換土地的期限，故對原告要求被告退還其互換的土地承包經(jīng)營權，本院不予支持。原告要求被告給付2015年及2016年的土地承包費計3400元，缺乏事實與法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第四十條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告曹某某要求被告賀某某退還其互換的1.7畝土地承包經(jīng)營權及給付2015年至2016年土地承包費的訴訟請求。
案件受理費80元，減半收取40元，由原告曹某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審 判 員　王海盈

書記員：李金曼