原告：曹妃甸區(qū)楊某豆皮涮牛肚小吃部，地址曹妃甸區(qū)興海名都商業(yè)廣場(chǎng)三層CY007-2號(hào)。
經(jīng)營(yíng)者：沈洪亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市曹妃甸區(qū)龍祥園*號(hào)樓*單元***室。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司，公司地址：唐山市路北區(qū)金融中心5號(hào)樓10-12層。
負(fù)責(zé)人：黎明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王艷玲，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。

原告曹妃甸區(qū)楊某豆皮涮牛肚小吃部與被告劉某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹妃甸區(qū)楊某豆皮涮牛肚小吃部經(jīng)營(yíng)者沈洪亮、被告劉某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司委托訴訟代理人王艷玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曹妃甸區(qū)楊某豆皮涮牛肚小吃部向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決被告賠償原告各項(xiàng)損失暫估4萬(wàn)元。2、請(qǐng)求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年6月18日22時(shí)許,劉某某由北向南駕駛×××號(hào)轎車(chē)行駛至新城大街與光源路口處,與由東向西沈洪亮駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)相撞,造成沈洪亮受傷及兩車(chē)受損的交通事故。發(fā)生事故后劉某某棄車(chē)離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)。此次事故由唐山市曹妃甸區(qū)公安交警一大隊(duì)出具第xxxx號(hào)
,認(rèn)定被告劉某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任,沈洪亮無(wú)責(zé)任,李雪無(wú)責(zé)任,劉璐芊玥無(wú)責(zé)任。經(jīng)查,原告曹妃甸區(qū)楊某豆皮涮牛肚小吃部是沈洪亮駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)的實(shí)際車(chē)主。被告劉某某駕駛的×××號(hào)轎車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn),本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。在本次事故發(fā)生后現(xiàn)原告因此次交通事故造成車(chē)輛損失暫估4萬(wàn)元,具體損失以評(píng)估報(bào)告出具后為計(jì)算依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特起訴于貴院,望貴院依法判決,準(zhǔn)如所請(qǐng)。
庭審中，原告曹妃甸區(qū)楊某豆皮涮牛肚小吃部變更訴訟請(qǐng)求：訴請(qǐng)總數(shù)變更為57552元，其中修車(chē)費(fèi)31052元，拖車(chē)費(fèi)1500元，評(píng)估費(fèi)4000元，車(chē)輛貶值費(fèi)20000元，因車(chē)輛損失做鑒定、修車(chē)等交通費(fèi)共計(jì)1000元。
劉某某辯稱(chēng)，我只認(rèn)可車(chē)損，拖車(chē)費(fèi)。其他費(fèi)用我均不認(rèn)可。交通事故認(rèn)定書(shū)我不認(rèn)可，我認(rèn)為我不是逃逸，當(dāng)時(shí)我家屬留在現(xiàn)場(chǎng)了，我先去醫(yī)院就醫(yī)了。是第三天交警隊(duì)給我打電話我去的交警隊(duì)。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司辯稱(chēng)：本案中被告劉某某有駕車(chē)逃逸的現(xiàn)象，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求超出強(qiáng)制險(xiǎn)范圍，我司不負(fù)賠付義務(wù)，具體合同規(guī)定。見(jiàn)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第24條第2款第1項(xiàng)。原告訴請(qǐng)的貶值損失，交通費(fèi)，均非合法損失，也沒(méi)有證據(jù)支持，請(qǐng)法庭駁回原告該項(xiàng)訴請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：唐山市曹妃甸區(qū)公安交警一大隊(duì)出具第xxxx號(hào)
證實(shí)：2018年6月18日22時(shí)許,劉某某由北向南駕駛×××號(hào)轎車(chē)行駛至新城大街與光源路口處,與由東向西沈洪亮駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)相撞,造成沈洪亮受傷及兩車(chē)受損的交通事故。發(fā)生事故后劉某某棄車(chē)離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)。認(rèn)定被告劉某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任,沈洪亮無(wú)責(zé)任,李雪無(wú)責(zé)任,劉璐芊玥無(wú)責(zé)任?！痢痢撂?hào)小型轎車(chē)行駛證證實(shí)，原告曹妃甸區(qū)楊某豆皮涮牛肚小吃部是沈洪亮駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)的實(shí)際車(chē)主。
原告曹妃甸區(qū)楊某豆皮涮牛肚小吃部因本次交通事故造成的車(chē)輛損失已經(jīng)由冀鼎源公估字【2018】第151號(hào)公估報(bào)告予以確認(rèn)為31052元，原告曹妃甸區(qū)楊某豆皮涮牛肚小吃部的其他損失，鑒定費(fèi)4000元，施救費(fèi)1500元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)。原告的合理?yè)p失本院核定為36552元。
被告劉某某在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故情節(jié)符合中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款第24條第2款第1項(xiàng)協(xié)議：事故發(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)。中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司商業(yè)險(xiǎn)適用責(zé)任免除。應(yīng)在強(qiáng)制險(xiǎn)應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)賠付2000元。以上事實(shí)有強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告曹妃甸區(qū)楊某豆皮涮牛肚小吃部訴請(qǐng)的車(chē)輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)，本院予以支持。原告主張的其他損失不屬交通事故賠償范圍，本院不予考慮。
綜上所述，被告劉某某應(yīng)向原告曹妃甸區(qū)楊某豆皮涮牛肚小吃部賠付34552元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)向原告曹妃甸區(qū)楊某豆皮涮牛肚小吃部賠付2000元。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告曹妃甸區(qū)楊某豆皮涮牛肚小吃部賠付34552元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告曹妃甸區(qū)楊某豆皮涮牛肚小吃部賠付2000元；
三、駁回原告的其他損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，減半收取計(jì)400元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 王鳳祿

書(shū)記員： 李泊達(dá)