原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒某縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住本村。
委托訴訟代理人：曹聰娜，女，南京市浦口區(qū)人，現(xiàn)住河北省安平縣。
委托訴訟代理人：王晨陽，男，南京市浦口區(qū)人，現(xiàn)住河北省安平縣。
被告：牛騰龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒某縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住本村。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司饒某支公司。地址：河北省饒某縣平安西路17號。
負(fù)責(zé)人：李慶輝，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盧懷玉，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。

原告曹某某與被告牛騰龍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司饒某支公司（以下簡稱饒某保險公司）因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告曹某某的委托訴訟代理人曹聰娜、王晨陽，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司饒某支公司的委托訴訟代理人盧懷玉到庭參加訴訟，被告牛騰龍經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告曹某某二次醫(yī)藥費13826.63元、住院伙食補助費800元、護理費800元、交通費2000元。2、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。3、保留后期醫(yī)療費用的追索權(quán)利。事實與理由，2015年6月5日11時35分，被告牛騰龍駕駛小型普通汽車在衡水市饒某縣××線與××東北磚路交叉口處與由北向南超速行駛，觀察情況不細(xì)致以及未鳴笛警示，造成原告曹某某在交叉口由西向東騎電動自行車行走時被撞擊，造成曹某某左腿脛骨和腓骨粉碎性骨折，2-5肋骨骨折；首次判決賠付后，進行了二次手術(shù)，二次手術(shù)現(xiàn)已治療完畢，二次手術(shù)費13826.63元，住院伙食補助費800元、護理費800元，交通費2000元。以上費用首先由保險公司在賠償限額內(nèi)賠償，超出保險限額的由牛騰龍賠償。
本院經(jīng)審理查明：原告曹同的具體損失如下：1、醫(yī)療費13826.63元。2、住院伙食補助費，根據(jù)原告病歷記載，原告住院7天，共計700元。3、護理費，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)98元計算，共計98元/天×7天＝686元。4、交通費，根據(jù)原告?zhèn)榧爸委熐闆r，交通費是其必然支出費用，本院酌定為1000元。以上損失共計6212.63元。

在本次事故中被告牛騰龍駕駛機動車上路超速行駛行經(jīng)路口觀察情況不夠、采取措施不利是造成事故的原因，原告曹某某駕駛非機動車上路行駛行經(jīng)路口時轉(zhuǎn)彎時未按規(guī)定讓行也是造成事故的原因，由于曹某某駕駛非機動車，因此，被告牛騰龍應(yīng)負(fù)事故60%的賠償責(zé)任。由于牛騰龍駕駛的車輛在被告饒某保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間，因此，被告饒某保險公司首先應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告曹某某護理費、交通費共計1686元。對于超出交強險的部分，被告饒某保險公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告曹某某（16212.63-1686）×60%=8715.98元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司饒某支公司于判決書生效后二十日內(nèi)賠償原告曹某某各項損失共計10401.98元。
二、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元，由被告牛騰龍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　段占兵

書記員：路會權(quán)