原告:曹博某，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人:陳亞軍（與原告系母子關(guān)系）。
委托訴訟代理人：周丹，黑龍江曉峰律師事務(wù)所律師。
被告：曹某，住哈爾濱市道里區(qū)。

原告曹博某與被告曹某合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹博某的委托訴訟代理人陳亞軍、周丹,被告曹某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:要求被告賠償原告10萬元。事實和理由：原告與被告是父子關(guān)系，被告與原告母親于1997年11月離婚，半年后又在一起生活，直到2012年6月份分開。2012年6月9日，被告出具說明書一份，承諾將其名下的位于康安小區(qū)的房產(chǎn)歸原告居住，直至原告結(jié)婚時收回，如有反悔，被告自愿賠償給原告10萬元。（此協(xié)議是被告與原告母親分割同居期間共同財產(chǎn)的一部分），自2016年3月，被告拒絕將住房繼續(xù)提供給原告居住，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2012年6月9日被告出具說明書。內(nèi)容為：被告名下的一套樓房居住情況說明。在孩子（原告）未結(jié)婚之前由其居住，其結(jié)婚后，居住權(quán)由房主本人即被告收回。房主特此說明，如有反悔，房主自愿賠償孩子十萬元作為補(bǔ)償。被告出具說明書時，房屋處于出租狀態(tài)，2013年3月10日房屋交給原告，房屋對外出租，租金由原告收取。2015年3月18日至2015年11月房屋由被告對外出租，租金由被告收取。2015年11月后，由被告和其妹妹居住。原告從2012年起在哈爾濱市平房區(qū)的學(xué)校學(xué)習(xí)。2015年9月原告考取大學(xué)。

本院認(rèn)為,被告出具的說明書真實、合法、有效且不違反法律規(guī)定。當(dāng)事人對自己提出的主張，有提出證據(jù)加以證明的責(zé)任，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人主張事實的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告從2015年9月在外地上學(xué)，在庭審過程中，并沒有提供證據(jù)證實被告違反說明書的事實，故原告的訴訟請求本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告曹博某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)2300元，由原告曹博某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長　李冰人民陪審員李洪玉人民陪審員張曉姍

書記員：孫 曉 宇