曹某某
權(quán)鐵
曹賀某
董某某
尹某某
邢某某
邢立業(yè)
趙某全

原告:曹某某。
委托代理人:權(quán)鐵。
原告:曹賀某。
被告:董某某。
被告:尹某某。
被告:邢某某。
被告:邢立業(yè)。
被告:趙某全。
原告曹某某、曹賀某訴被告董某某、尹某某、邢某某、邢立業(yè)、趙某全民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由審判員段元玉適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告曹某某、曹賀某、被告尹某某、邢某某、趙某全到庭參加訴訟，被告董某某、邢立業(yè)經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某訴稱:被告董某某和被告尹某某因資金周轉(zhuǎn)困難向原告曹某某及曹賀某借款141500元，借款于2013年10月20日到期后，已歸還借款本金1500元。
被告董某某和被告尹某某在2013年12月24日為二原告出具還款協(xié)議，被告邢某某、邢立業(yè)、趙某全自愿提供連帶擔(dān)保，還款協(xié)議約定還款到期日為2014年2月20日，現(xiàn)還款日期已過，被告未按期還款，根據(jù)還款協(xié)議第四條約定，如未按期還款，自2013年12月24日起按月利率1.5％計息。
原告經(jīng)多次索要未果，現(xiàn)訴至法院
，要求五被告償還原告借款本金140000元，自2013年12月25日至2014年3月27日按月利率1.5﹪計算的利息6300元，并承擔(dān)本案的訴訟費用。
原告曹賀某訴稱:同意原告曹某某的意見。
被告董某某未答辯。
被告尹某某辯稱:借款事實存在，當(dāng)時借款141500元，借款當(dāng)天被告尹某某償還借款本金1500元，但按照合同第二條約定到2014年2月20日已還3000元利息。
被告邢某某辯稱:原、被告說的是事實。
被告邢立業(yè)未答辯。
被告趙某全辯稱:原、被告說的是事實。
原告為證明自己的主張，向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)一還款協(xié)議一份，欲證明被告董某某、尹某某尚欠原告借款本金140000元，被告邢某某、邢立業(yè)、趙某全承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，利息約定每月1500元，約定2014年2月20日還清全部本金，約定不按期還款的違約責(zé)任的計算方式，從2013年12月24日開始按月利1.5﹪計算利息。
被告董某某未質(zhì)證。
被告尹某某對該份證據(jù)無異議。
被告邢某某對該份證據(jù)無異議。
被告邢立業(yè)未質(zhì)證。
被告趙某全對該份證據(jù)無異議。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證，本院認證如下:對原告提供的證據(jù)，被告尹某某、邢某某、趙某全對該份證據(jù)均無異議，本院對該份證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認。
本院認為:債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)；負有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人，都負有清償全部債務(wù)的義務(wù)。
原告曹某某、曹賀某同為債權(quán)人且未約定份額，為連帶債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)；被告董某某、尹某某同為債務(wù)人且未約定份額，為連帶債務(wù)人，都負有清償全部債務(wù)的義務(wù)。
并且借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款，被告董某某、尹某某與原告曹某某、曹賀某約定于2014年2月20日償還借款，被告董某某、尹某某到期未償還，故對原告曹某某、曹賀某要求被告董某某、尹某某償還借款本金140000元的請求，本院予以支持。
民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院
可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。
超出此限度的，超出部分的利息不予保護。
原、被告雙方約定月利率為1.5﹪，不超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍，應(yīng)予保護，據(jù)此計算本金140000元自2013年12月24日至2014年3月27日的利息為6580元，扣除已經(jīng)償還的利息3000元，被告董某某、尹某某尚欠利息3580元，故對原告曹某某、曹賀某要求被告董某某、尹某某償還利息6300元的請求，本院僅支持3580元。
當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
當(dāng)事人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
還款協(xié)議中未約定保證方式及保證期間，被告邢某某、邢立業(yè)、趙某全應(yīng)當(dāng)自2014年2月20日起六個月內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
故對原告曹某某、曹賀某要求被告邢某某、邢立業(yè)、趙某全承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于人民法院
審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定，判決如下:一、被告董某某、尹某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告曹某某、曹賀某借款本金140000元、利息3580元，共計143580元；二、被告邢某某、邢立業(yè)、趙某全對上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；三、駁回原告曹某某、曹賀某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3425元，減半收取，應(yīng)收取1713元，由原告曹某某、曹賀某承擔(dān)138.9元，由被告董某某、尹某某負擔(dān)1574.1元，并由被告邢某某、邢立業(yè)、趙某全承擔(dān)連帶責(zé)任；郵寄費110元，由原告曹某某、曹賀某承擔(dān)8.9元，由被告董某某、尹某某負擔(dān)101.1元，并由被告邢某某、邢立業(yè)、趙某全承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院
。

本院認為:債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)；負有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人，都負有清償全部債務(wù)的義務(wù)。
原告曹某某、曹賀某同為債權(quán)人且未約定份額，為連帶債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)；被告董某某、尹某某同為債務(wù)人且未約定份額，為連帶債務(wù)人，都負有清償全部債務(wù)的義務(wù)。
并且借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款，被告董某某、尹某某與原告曹某某、曹賀某約定于2014年2月20日償還借款，被告董某某、尹某某到期未償還，故對原告曹某某、曹賀某要求被告董某某、尹某某償還借款本金140000元的請求，本院予以支持。
民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院
可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。
超出此限度的，超出部分的利息不予保護。
原、被告雙方約定月利率為1.5﹪，不超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍，應(yīng)予保護，據(jù)此計算本金140000元自2013年12月24日至2014年3月27日的利息為6580元，扣除已經(jīng)償還的利息3000元，被告董某某、尹某某尚欠利息3580元，故對原告曹某某、曹賀某要求被告董某某、尹某某償還利息6300元的請求，本院僅支持3580元。
當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
當(dāng)事人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
還款協(xié)議中未約定保證方式及保證期間，被告邢某某、邢立業(yè)、趙某全應(yīng)當(dāng)自2014年2月20日起六個月內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
故對原告曹某某、曹賀某要求被告邢某某、邢立業(yè)、趙某全承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于人民法院

審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定，判決如下:一、被告董某某、尹某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告曹某某、曹賀某借款本金140000元、利息3580元，共計143580元；二、被告邢某某、邢立業(yè)、趙某全對上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；三、駁回原告曹某某、曹賀某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3425元，減半收取，應(yīng)收取1713元，由原告曹某某、曹賀某承擔(dān)138.9元，由被告董某某、尹某某負擔(dān)1574.1元，并由被告邢某某、邢立業(yè)、趙某全承擔(dān)連帶責(zé)任；郵寄費110元，由原告曹某某、曹賀某承擔(dān)8.9元，由被告董某某、尹某某負擔(dān)101.1元，并由被告邢某某、邢立業(yè)、趙某全承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長：段元玉