.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遷安市人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0283民初1189號(hào)原告：曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住遷安市。委托代理人:龐方方，河北吳春江律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：徐佳程職務(wù)：經(jīng)理委托代理人：范喜存，渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)唐山中心支公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。原告曹某與被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某的委托代理人龐方方、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的委托代理人范喜存到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告曹某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告各項(xiàng)損失188943元，2.要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：原告自有×××號(hào)重型自卸貨車一輛，登記車主為王俊偉，在被告處投保了機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為288000元）及不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年6月4日0時(shí)起至2017年6月3日24時(shí)止。2016年12月29日19時(shí)0分許，趙樹閣駕駛原告所有的×××的重型貨車，在平青樂線恒坤料場卸貨時(shí)，車輛發(fā)生側(cè)翻，造成車輛損壞的交通事故。經(jīng)遷安市交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙樹閣負(fù)本次事故的全部責(zé)任。本次事故造成原告車輛損失188943元。本案在審理過程中，原告將訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額變更為144848元。被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司辯稱，被保險(xiǎn)人為趙靖宇，行駛證登記車主為王俊偉，故原告曹某與我司不存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，本次保險(xiǎn)合同糾紛不成立。原告申請(qǐng)案件評(píng)估費(fèi)10248元為事故間接損失我司不予認(rèn)可。施救費(fèi)6500元價(jià)格高，我司不予全部認(rèn)可。其他無異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月29日19時(shí)0分許，趙樹閣駕駛原告曹某所有的×××號(hào)重型貨車，在平青樂線恒坤料場卸貨時(shí)，車輛發(fā)生側(cè)翻，造成車輛損壞。此事故經(jīng)遷安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，趙樹閣負(fù)本次事故的全部責(zé)任。經(jīng)河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估，×××號(hào)重型貨車車輛損失為128100元。此次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失有：1、車輛損失128100元，2、公估費(fèi)10248元，3、施救費(fèi)3500元，上述損失合計(jì)141848元?！痢痢撂?hào)重型自卸貨車以趙靖宇為被保險(xiǎn)人在被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為288000元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年6月4日0時(shí)起至2017年6月3日24時(shí)止。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。另查明，2017年1月16日，秦皇島銀行股份有限公司及昌黎縣鵬翔汽車銷售有限公司共同證明，同意將該車輛保險(xiǎn)理賠款付給客戶王俊偉?！痢痢撂?hào)重型貨車登記車主為王俊偉。2016年3月7日，王俊偉將該車輛轉(zhuǎn)讓給趙靖宇、陳新龍。2016年12月2日，趙靖宇、陳新龍又將×××號(hào)重型貨車轉(zhuǎn)讓給原告曹某。幾方均未辦理車輛過戶手續(xù)。本院認(rèn)為，趙靖宇與被告保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以采信。投保單及車輛買賣協(xié)議能夠認(rèn)定本案實(shí)際車主為原告；故原告領(lǐng)取本次事故賠償款主體適格。本次事故屬于保險(xiǎn)公司約定的保險(xiǎn)事故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。本案所涉車輛損失系經(jīng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)作出，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論客觀真實(shí)，本院依據(jù)鑒定結(jié)論對(duì)車損予以認(rèn)定。公估費(fèi)系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所發(fā)生的合理必要費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。原告主張的施救費(fèi)，本院參照河北省道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合案件實(shí)際情況核定為3500元。綜上所述，渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司應(yīng)賠償原告曹某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失141848元。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第五十七條第二款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告曹某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失141848元。（上述款項(xiàng)由義務(wù)人直接匯入原告曹某提供的中國民生銀行遷安支行的賬號(hào)中：6226195300980714）如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4,079.0元，減半收取計(jì)2,039.5元。由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。審判員張萬斌二〇一八年三月二十一日書記員玄晶晶