原告：曲陽(yáng)縣華運(yùn)運(yùn)輸有限公司，住所地：曲陽(yáng)縣靈山鎮(zhèn)朱家峪村。
法定代表人：王進(jìn)增，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：牛習(xí)，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司，住所地：石家莊市裕華東路106號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張利，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬振偉，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王立強(qiáng)，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告曲陽(yáng)縣華運(yùn)運(yùn)輸有限公司與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年8月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人牛習(xí)、被告委托訴訟代理人馬振偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曲陽(yáng)縣華運(yùn)運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)80566.7元。事實(shí)與理由：2015年10月15日12時(shí)30分，原告雇傭司機(jī)王保慶駕駛原告所有的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××重型半掛車在阜平縣與冀永義駕駛的冀Ａ×××××?xí)xＡ×××××重型半掛車發(fā)生交通事故，致兩車不同程度損壞、王保慶受傷。此事故經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊(duì)保定支隊(duì)阜平大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定王保慶負(fù)事故的全部責(zé)任。事故后原告產(chǎn)生損失80566.7元（車輛損失費(fèi)58000元，施救費(fèi)6000元，王保慶的損失16566.7元）。原告的車輛在被告處投保了車上人員險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，被告依法應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。因?qū)?shí)習(xí)期間駕駛機(jī)動(dòng)車牽引掛車等免責(zé)條款，投保人簽名認(rèn)可，故司機(jī)王保慶實(shí)習(xí)期間駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××掛重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，被告對(duì)其損失不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。因此，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)不予支持。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求不符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第九十條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

駁回原告曲陽(yáng)縣華運(yùn)運(yùn)輸有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1814元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李玉環(huán) 人民陪審員　　劉金玲 人民陪審員　　韓雨波

書記員：李婷