原告曲淑梅，女，xxxx年xx月xx日出生，住所地泰來(lái)縣。
委托代理人曲長(zhǎng)戰(zhàn)，泰來(lái)縣和平鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地泰來(lái)縣。
委托代理人王文志，黑龍江李赫文律師事務(wù)所律師。

原告曲淑梅與被告楊某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。在訴訟期間，原告就相關(guān)證據(jù)于2017年5月23日向本院申請(qǐng)司法鑒定，本院于7月25日收到鑒定意見(jiàn)書(shū)。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曲淑梅向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告給付尚欠借款本金
164000.00元，支付利息51440.00元（庭審中變更為此數(shù)），合計(jì)215440.00元。事實(shí)和理由：2015年1月20日以前，被告因經(jīng)營(yíng)需要三次向原告借款合計(jì)164000.00元，經(jīng)原告催要，被告于該日向原告重新出具了三份借據(jù)，并約定了利息，逾期被告未能給付，故訴至法院，請(qǐng)求支持以上訴訟請(qǐng)求。
楊某辯稱(chēng)，其確實(shí)向原告借過(guò)這三筆錢(qián)，但是已經(jīng)償還過(guò)
110000.00元的本金了，現(xiàn)在尚欠原告本金54000.00元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，認(rèn)定如下：庭審中，被告就其主張，出示有原告簽名的金額為105000.00元的收據(jù)一份并申請(qǐng)證人鄭哲（其妻子）出庭作證，證明：2015年5月9日和同月15日，由鄭哲經(jīng)手其已分別償還原告借款5000.00元和105000.00元。原告質(zhì)證認(rèn)為，5月9日的5000.00元其確實(shí)已經(jīng)收到。但5月15日其實(shí)際只收到5000.00元，并不是105000.00元，收據(jù)上的簽名確實(shí)是其本人簽名，但收據(jù)內(nèi)容是當(dāng)時(shí)鄭哲所寫(xiě)，現(xiàn)在收據(jù)上的“壹拾萬(wàn)零”這幾個(gè)字是后加上的。并因此就收據(jù)上的文字“壹拾萬(wàn)零伍千元”是否一次性書(shū)寫(xiě)形成而申請(qǐng)司法鑒定，經(jīng)本院委托鑒定并由鑒定人出庭說(shuō)明，鑒定意見(jiàn)為：該收據(jù)中的“壹拾萬(wàn)零”和“10”為后添加形成，與“伍千元”三個(gè)字不是一次性書(shū)寫(xiě)形成。被告對(duì)鑒定意見(jiàn)和鑒定人的說(shuō)明持有異議，認(rèn)為鑒定沒(méi)有科學(xué)依據(jù)，但未能提交相反證據(jù)加以反駁。因此，本院對(duì)該司法鑒定意見(jiàn)予以采信。
基于當(dāng)事人雙方陳述并綜合分析本案全部證據(jù)，可認(rèn)定本案如下事實(shí)：原、被告雙方為同村村民，被告經(jīng)營(yíng)水泥制品廠。2013年至2014年期間，被告因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，三次向原告借款合計(jì)
164000.00元，當(dāng)時(shí)均未明確約定還款時(shí)間。2015年1月20日，被告結(jié)清了至此時(shí)的全部利息，本金未能給付。經(jīng)協(xié)商，被告于當(dāng)日就原借款本金和此后的利率重新向原告出具了三份借據(jù)，未明確約定還款時(shí)間。經(jīng)原告催要，2015年5月9日和15日，被告由其妻子鄭哲經(jīng)手償還了原告兩筆現(xiàn)金各5000.00元，合計(jì)
10000.00元。其余借款經(jīng)催要未果，現(xiàn)原告訴訟來(lái)院，要求被告立即給付尚欠三筆借款本金164000.00元和利息51440.00元（庭審中變更為此數(shù)，自2015年1月份至2017年1月份，分別按約定月利率1.5分和2分計(jì)算，扣除被告已給付的10000.00元），合計(jì)215440.00元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張被告給付借款本息的訴訟請(qǐng)求不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。同時(shí)，被告已經(jīng)給付原告的10000.00元，根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定該款是至此時(shí)的利息，應(yīng)從原告訴訟請(qǐng)求中的利息數(shù)額中扣除。另外還款100000.00元的抗辯主張沒(méi)有證據(jù)證明，不予支持，其應(yīng)按約定給付欠款本息，否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第一款、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某于本判決生效后立即給付原告曲淑梅借款本金
164000.00元和利息51440.00元,合計(jì)215440.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期限間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4682.00元減半收取2341.00元，由原告曲淑梅負(fù)擔(dān)50.00元，被告楊某負(fù)擔(dān)2291.00元，本案鑒定費(fèi)2600.00元由被告楊某負(fù)擔(dān)。上述款項(xiàng)于判決生效后立即內(nèi)給付原告曲淑梅。鑒定人出庭費(fèi)用1500.00元由被告楊某負(fù)擔(dān)（楊某已交付鑒定人）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)期內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。逾期申請(qǐng)執(zhí)行的將承擔(dān)不利的法律后果。

審判員　　劉暉

書(shū)記員：于洋