原告：曲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市阜平縣。
原告：王艷霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市阜平縣。
二原告委托訴訟代理人：侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師。
被告：辛春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市阜平縣。
委托訴訟代理人：栗建德，阜平縣同興法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所定州市定曲路（蘆莊子），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130682673238507U。
法定代表人：楊政，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳泊汀，河北歸元律師事務(wù)所律師。
被告：安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所定州市興定路北側(cè)領(lǐng)秀城北區(qū)第1幢1層S12號(hào)房，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：林海濤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張誠(chéng)，該公司職員。

原告曲某某、王艷霞與被告辛春某、定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年9月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王艷霞及其委托訴訟代理人侯新偉、被告辛春某委托訴訟代理人栗建德、安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司委托訴訟代理人張誠(chéng)到庭參加訴訟，原告曲某某及被告辛春某、安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司負(fù)責(zé)人林海濤因事未到庭，被告定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司法定代表人楊政及其委托訴訟代理人陳泊汀經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曲某某、王艷霞向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、車(chē)輛損失、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)及其他費(fèi)用等損失共計(jì)250,000元；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。訴訟過(guò)程中，曲某某、王艷霞變更訴訟請(qǐng)求為348,070元。事實(shí)和理由：2017年2月13日14時(shí)許，辛春某駕駛“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”重型半掛車(chē)沿?zé)o繁線(xiàn)由東向西行駛至阜平縣境內(nèi)龍王莊村拐彎路段超車(chē)時(shí)，與相對(duì)曲某某駕駛的“冀Ｆ×××××”小型普通客車(chē)發(fā)生交通事故，造成曲某某、乘車(chē)人王艷霞受傷及兩車(chē)受損。2017年2月24日，阜平縣公安局交通管理大隊(duì)作出阜公交認(rèn)字[2017]第0031號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：辛春某負(fù)此事故的全部責(zé)任，曲某某、王艷霞無(wú)責(zé)任。經(jīng)查，“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”重型半掛車(chē)登記所有人為定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司，并在安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
辛春某辯稱(chēng)，該事故我負(fù)全責(zé)，原告的損失應(yīng)由安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司先行賠付，不足部分再由我賠償。
定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司未作答辯。
安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司辯稱(chēng)，在核實(shí)“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”重型半掛車(chē)行駛證、道路運(yùn)輸證，駕駛?cè)诵链耗绸{駛證、從業(yè)資格證合法有效的前提下，對(duì)原告主張的合理合法的損失公司予以賠償；原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除10%非醫(yī)保用藥；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失，公司不予賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后曲某某在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療14天，王艷霞在該醫(yī)院住院治療17天。保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)曲某某傷殘等級(jí)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、誤工期和后期醫(yī)療費(fèi)用的鑒定意見(jiàn)為：傷殘等級(jí)為八級(jí)傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)用約為10,000元，誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期以上上限可至傷殘?jiān)u定前一日。保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)王艷霞傷殘等級(jí)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期和誤工期的鑒定意見(jiàn)為：傷殘未達(dá)傷殘標(biāo)準(zhǔn)，誤工期為60-120日，護(hù)理期為30-60日，營(yíng)養(yǎng)期為30-60日。曲某某與王艷霞系夫妻關(guān)系，二人均為農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，xxxx年xx月xx日出生育長(zhǎng)子曲恩，xxxx年xx月xx日出生育次子曲亨。曲某某系獨(dú)生子女，其父曲殿玉xxxx年xx月xx日出生，其母智英蘭xxxx年xx月xx日出生。辛春某墊付醫(yī)療費(fèi)15,000元。
另查明，“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”重型半掛車(chē)實(shí)際系辛春某所有，“冀Ｆ×××××”半掛牽引車(chē)在安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額1,000,000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，“冀Ｆ×××××”掛車(chē)在安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司投保了保險(xiǎn)限額50,000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，有過(guò)錯(cuò)的機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，辛春某負(fù)此事故的全部責(zé)任，曲某某、王艷霞無(wú)責(zé)任?！凹剑啤痢痢痢痢痢⒓剑啤痢痢痢痢痢敝匦桶霋燔?chē)在被告安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告曲某某、王艷霞合理合法的損失，應(yīng)先由被告安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告辛春某賠償。原告曲某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)及原告王艷霞主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)，被告安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司無(wú)異議，本院予以認(rèn)可。被告安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司對(duì)原告曲某某主張的外購(gòu)藥不予認(rèn)可，但此費(fèi)用系原告治療所需的必要藥物，本院對(duì)此予以認(rèn)可。被告安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司認(rèn)為原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除10%非醫(yī)保用藥，但未提交相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院不予采信。被告安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司認(rèn)為二原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，期限過(guò)長(zhǎng)，但根據(jù)二原告的傷情鑒定意見(jiàn)，本院認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，原告曲某某的營(yíng)養(yǎng)期為198天，原告王艷霞的營(yíng)養(yǎng)期為60天。被告安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司認(rèn)為二原告主張的護(hù)理期限過(guò)長(zhǎng)，護(hù)理費(fèi)過(guò)高，但根據(jù)二原告提供的護(hù)理合同書(shū)及鑒定意見(jiàn)書(shū)，本院對(duì)二原告主張的護(hù)理費(fèi)予以認(rèn)可。被告安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司認(rèn)為原告王艷霞主張的誤工期過(guò)長(zhǎng)，但根據(jù)王艷霞的傷情，誤工期為120天為宜。被告安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司認(rèn)為原告曲某某主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤，不予認(rèn)可，但曲某某主張的年賠償總額累計(jì)未超過(guò)上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額，本院予以認(rèn)可。原告曲某某主張精神撫慰金15,000元，數(shù)額過(guò)高，本院酌定9,000元。被告安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司認(rèn)為鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償項(xiàng)目不予理賠，但此費(fèi)用系為查明傷情所支付的必要的合理的費(fèi)用，故被告安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司應(yīng)當(dāng)賠償。二原告雖在起訴狀中要求判令被告賠償車(chē)輛損失、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)，但未提交相應(yīng)證據(jù)證明，庭審中亦未主張，本院對(duì)此不予處理。
綜上，本院綜合認(rèn)定原告曲某某的具體損失數(shù)額如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：阜平縣砂窩中心衛(wèi)生院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)1張，計(jì)330元；阜平縣醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)6張，計(jì)1,109.9元；河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)33張，計(jì)6,694.46元；河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張，計(jì)47,371.74元；外購(gòu)藥237.5元。合計(jì)55,743.6元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×14天=1,400元；
3、后續(xù)治理費(fèi)：10,000元；
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：50元/天×198天=9,900元；
5、護(hù)理費(fèi)：2,340元+11,138.85元=13,478.85元；
6、誤工費(fèi)：60.24元/天×198天=11,927.52元；
7、交通費(fèi)：4,000元；
8、傷殘賠償金：11,919元/天×20年×30%=71,514元；
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：
父母9,798元×（12年+14年）×30%=76,424.4元；
子女9,798元×（5年+9年）×30%÷2=20,575.8元；
精神撫慰金：9,000元；
11、鑒定費(fèi)：2,526.8元。
以上共計(jì)286,490.97元。
原告王艷霞的具體損失數(shù)額如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：阜平縣醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)3張，計(jì)870元；河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)23張，計(jì)6,182.64元；河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張，計(jì)26,482.35元。合計(jì)33,534.99元；
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×17天=1,700元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：50元/天×60天=3,000元；
4、護(hù)理費(fèi)：2,700元+783.12元=3,483.12元；
5、誤工費(fèi)：60.24元/天×120天=7,228.8元；
6、交通費(fèi)：4,000元；
7、鑒定費(fèi)：1,846元。
以上共計(jì)54,792.91元。
鑒于二原告的損失數(shù)額超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額，本院酌定二原告交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下按67:33比例分配，即曲某某6,700元，王艷霞3,300元，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用項(xiàng)下按93:7比例分配，即曲某某102,300元，王艷霞7,700元，剩余部分由被告安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下賠償，即曲某某177,490.97元，王艷霞43,792.91元。另被告辛春某墊付的15,000元，二原告應(yīng)予返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告曲某某109,000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償177,490.97元；
二、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王艷霞11,000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償43,792.91元；
三、原告曲某某、王艷霞于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告辛春某返還墊付款15,000元；
四、駁回原告曲某某、王艷霞的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,521元，減半收取計(jì)3,261元，由曲某某、王艷霞負(fù)擔(dān)51元，由辛春某負(fù)擔(dān)3,210元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈瑞濤

書(shū)記員：李珅環(huán)