原告：曲軍，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住曹妃甸工業(yè)區(qū)。
委托訴訟代理人：張芳芳，河北實同律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：唐某新坐標(biāo)貨運代理有限公司，住所地曹妃甸工業(yè)區(qū)綜合保稅區(qū)西港碼頭。
法定代表人：李曉亮，公司經(jīng)理。

原告曲軍與被告唐某新坐標(biāo)貨運代理有限公司修理合同糾紛一案，本院于2018年5月24日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告曲軍委托訴訟代理人張芳芳到庭參加訴訟，被告唐某新坐標(biāo)貨運代理有限公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曲軍向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付原告維修費63170元；2、要求被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實與理由：被告在曹妃甸工業(yè)區(qū)綜合保稅區(qū)經(jīng)營貨運代理業(yè)務(wù)，2016年5月20日原被告簽訂《康鑫物流公司車輛設(shè)備維修、維護(hù)協(xié)議》，約定原告為被告提供車輛維修、維護(hù)服務(wù)。自2015年12月、2017年1月至2017年9月發(fā)生修理費用共計63170元。原告多次向被告催要，被告拒絕給付。
被告唐某新坐標(biāo)貨運代理有限公司在答辯期間內(nèi)未作答辯。
原告曲軍針對其訴請?zhí)峤涣藝移髽I(yè)信用信息公示系統(tǒng)的企業(yè)信用信息公示報告打印件一份，證明2017年4月1日唐某曹妃甸康鑫貨運代理有限公司變更為唐某新坐標(biāo)貨運代理有限公司。本院在無相反證據(jù)予以反駁的情況對該證據(jù)予以認(rèn)定。另查明，2017年4月1日，唐某曹妃甸康鑫貨運代理有限公司法定代表人靳偉變更為唐某新坐標(biāo)貨運代理有限公司法定代表人李曉亮。原告曲軍提交《康鑫物流公司車輛設(shè)備維修、維護(hù)協(xié)議》一份及《未付修理費》單據(jù)一張。經(jīng)審查，該兩份證據(jù)皆為原件，且《康鑫物流公司車輛設(shè)備維修、維護(hù)協(xié)議》上印有唐某曹妃甸康鑫貨運代理有限公司合同專用章，《未付修理費》單據(jù)上印有唐某新坐標(biāo)貨運代理有限公司印章。被告唐某新坐標(biāo)貨運代理有限公司在法定期間內(nèi)未提交答辯意見且未參加庭審，應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證權(quán)利，在無相反證據(jù)予以反駁的情況下，本院對原告曲軍所提交的以上兩份證據(jù)予以認(rèn)定。結(jié)合原告所舉上述證據(jù)及當(dāng)庭陳述，本院查明案件事實如下：2016年5月20日，唐某曹妃甸康鑫貨運代理有限公司與本案原告曲軍簽訂《康鑫物流公司車輛設(shè)備維修、維護(hù)協(xié)議》，約定本案原告曲軍為唐某曹妃甸康鑫貨運代理有限公司提供車輛維修、維護(hù)服務(wù)，雙方約定維修費用按月結(jié)算，且協(xié)議從2016年5月20日至2017年5月19日止。原告曲軍提交的有被告唐某新坐標(biāo)貨運代理有限公司印章的《未付修理費》單據(jù)上顯示2015年12月未付修理費3450元，2017年1月未付修理費9830元，2017年2月未付修理費6800元，2017年3月未付修理費4820元，2017年4月未付修理費8900元，2017年5月未付修理費8310元，2017年6月未付修理費4560元，2017年7月未付修理費5610元，2017年8月未付修理費4560元，2017年9月未付修理費6330元，合計63170元。

本院認(rèn)為，公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。原告曲軍與唐某曹妃甸康鑫貨運代理有限公司簽訂《康鑫物流公司車輛設(shè)備維修、維護(hù)協(xié)議》，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反國家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議合法有效。雖然唐某曹妃甸康鑫貨運代理有限公司于2017年4月1日變更為唐某新坐標(biāo)貨運代理有限公司，且法定代表人由靳偉變更為李曉亮，但按照《中華人民共和國合同法》第七十六條規(guī)定：合同生效后，當(dāng)事人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負(fù)責(zé)人、承辦人的變動而不履行合同義務(wù)，故本案被告唐某新坐標(biāo)貨運代理有限公司應(yīng)依法承擔(dān)唐某曹妃甸康鑫貨運代理有限公司的合法債務(wù)。原告曲軍為唐某曹妃甸康鑫貨運代理有限公司維修車輛，理應(yīng)得到被告唐某新坐標(biāo)貨運代理有限公司支付的相應(yīng)費用。本案原告提交的《未付修理費》證據(jù)中有2015年12月，2017年6月、7月、8月、9月的修理費，該部分費用雖不在《康鑫物流公司車輛設(shè)備維修、維護(hù)協(xié)議》約定的2016年5月20日至2017年5月19日期間內(nèi)，但《未付修理費》證據(jù)上有被告唐某新坐標(biāo)貨運代理有限公司印章，應(yīng)視為被告唐某新坐標(biāo)貨運代理有限公司對該部分未支付修理費用的認(rèn)可，故本院對原告曲軍訴請被告唐某新坐標(biāo)貨運代理有限公司支付車輛未修理費63170元予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告唐某新坐標(biāo)貨運代理有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告曲軍63170元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半計收690元，由被告唐某新坐標(biāo)貨運代理有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 孫海明

書記員： 孫巧妹