晏某某
鄢春廷（湖北普濟律師事務所）
詹學員
汪某某

原告晏某某。
委托代理人鄢春廷，湖北普濟律師事務所律師。
（一般授權代理）
被告詹學員。
被告汪某某，宜昌市西陵區(qū)石板村村委會職員。
原告晏某某訴被告詹學員、汪某某民間借貸一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員劉洪斌擔任審判長，與審判員張嬋、人民陪審員向姍組成合議庭，于2016年2月4日公開開庭進行了審理，原告晏某某的委托代理人鄢春廷，被告汪某某到庭參加訴訟。
被告詹學員經本院公告送達傳票無正當理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審判，現(xiàn)已審理終結。
原告晏某某訴稱，2013年10月至2014年4月期間，詹學員因生意上需周轉資金向其累計借款13萬元，多次承諾還款，但時至今日詹學員一直未還款。
因借款時，汪某某與詹學員系夫妻關系，故訴至法院請求判令:1、兩被告共同立即向原告歸還借款本金130000元；2、兩被告自2013年10月2日起按人民銀行同期貸款利率的標準向原告支付利息直至借款實際還清時止；3、由兩被告承擔本案訴訟費。
被告詹學員未到庭參加訴訟，亦未向法庭提交書面答辯狀。
被告汪某某辯稱，其原系詹學員之妻，2014年8月登記離婚，其對詹學員的借款事宜完全不知情，借款是否真實發(fā)生不得而知；假設借款真實存在，也是屬于詹學員的個人債務，其不應承擔還款責任；晏某某主張的部分借款證據不足，請求法庭駁回原告的訴訟請求。
本院認為，被告詹學員向原告晏某某出具的《借條》清楚載明了雙方的民間借貸行為，真實合法，本院予以認定。
原告晏某某還主張其于2013年10月底以現(xiàn)金方式向被告詹學員出借了2萬元，因其未能舉證予以證實，故對原告晏某某的該項主張本院不予認定。
原告晏某某另主張其于2014年4月26日從其子晏賢飛賬戶向被告詹學員轉賬出借2萬元，其向法庭提交的晏賢飛銀行賬戶流水僅能證實該賬戶曾轉出2萬元，不能證實該筆金錢往來的雙方為晏某某與詹學員，故對原告晏某某的該項主張本院不予認定。
被告詹學員在與被告汪某某夫妻關系存續(xù)期間，以自己的名義對外所負的債務，應認定為夫妻共同債務，二人應承擔連帶清償責任。
被告汪某某關于該債務系被告詹學員的個人債務的辯解于法不符，本院不予采納。
關于利息起算時間，因《借條》未約定借款期限，故利息可按中國人民銀行同期貸款利率從原告晏某某起訴之日起計算，原告晏某某主張的超出標準的利息本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告詹學員、汪某某共同向原告晏某某歸還借款本金9萬元，并以9萬元為基數(shù)，從2015年10月12日起至借款清償之日止按中國人民銀行同期貸款利率標準向原告晏某某支付利息。
二、駁回原告晏某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決書生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2900元、公告費600元，合計3500元（原告晏某某已預交），由原告晏某某負擔600元，被告詹學員、汪某某共同負擔2300元。
被告詹學員、汪某某負擔的訴訟費由其在履行上述判項時一并直接給付原告晏某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，被告詹學員向原告晏某某出具的《借條》清楚載明了雙方的民間借貸行為，真實合法，本院予以認定。
原告晏某某還主張其于2013年10月底以現(xiàn)金方式向被告詹學員出借了2萬元，因其未能舉證予以證實，故對原告晏某某的該項主張本院不予認定。
原告晏某某另主張其于2014年4月26日從其子晏賢飛賬戶向被告詹學員轉賬出借2萬元，其向法庭提交的晏賢飛銀行賬戶流水僅能證實該賬戶曾轉出2萬元，不能證實該筆金錢往來的雙方為晏某某與詹學員，故對原告晏某某的該項主張本院不予認定。
被告詹學員在與被告汪某某夫妻關系存續(xù)期間，以自己的名義對外所負的債務，應認定為夫妻共同債務，二人應承擔連帶清償責任。
被告汪某某關于該債務系被告詹學員的個人債務的辯解于法不符，本院不予采納。
關于利息起算時間，因《借條》未約定借款期限，故利息可按中國人民銀行同期貸款利率從原告晏某某起訴之日起計算，原告晏某某主張的超出標準的利息本院不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告詹學員、汪某某共同向原告晏某某歸還借款本金9萬元，并以9萬元為基數(shù)，從2015年10月12日起至借款清償之日止按中國人民銀行同期貸款利率標準向原告晏某某支付利息。
二、駁回原告晏某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決書生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2900元、公告費600元，合計3500元（原告晏某某已預交），由原告晏某某負擔600元，被告詹學員、汪某某共同負擔2300元。
被告詹學員、汪某某負擔的訴訟費由其在履行上述判項時一并直接給付原告晏某某。

審判長：劉洪斌
審判員：張嬋
審判員：向姍

書記員：關宏浩