上訴人(原審被告):晉瑞璟,女,1982年8月19日出生,漢族,住襄州區(qū)。
被上訴人(原審原告):襄陽聚景園物業(yè)管理有限公司,住所地襄陽市魚梁洲浩然路。
法定代表人:安國慶,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王炳,該公司員工。
委托訴訟代理人:馬擁軍,湖北三顧律師事務(wù)所律師。
上訴人晉瑞璟因與被上訴人襄陽聚景園物業(yè)管理有限公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,上訴人晉瑞璟不服襄陽市襄州區(qū)人民法院于2017年10月18日作出(2017)鄂0607民初4056號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,上訴人晉瑞璟,被上訴人襄陽聚景園物業(yè)管理有限公司(以下簡稱聚景園公司)委托代理人馬擁軍、王炳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
本院認為,聚景園公司提供的《襄陽市物價局、襄陽市住房保障和房屋管理局關(guān)于規(guī)范普通住宅物業(yè)服務(wù)收費管理的通知》、《襄陽市人民政府辦公室關(guān)于進一步加強市生活垃圾處理費征收管理工作的通知》和《物業(yè)管理服務(wù)合同》等證據(jù)足以證明聚景園公司向晉瑞璟收取的費用既有政策依據(jù),也有合同約定,上訴人晉瑞璟提供的證據(jù)不能證明聚景園公司未按約定提供物業(yè)服務(wù),故晉瑞璟的上訴理由不能成立,本院不予支持。
綜上所述,晉瑞璟的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定,判決如下:
審判長 趙炬
審判員 何紹建
審判員 楊建新
書記員: 李夢秋
成為第一個評論者