晉州市長(zhǎng)城果品專(zhuān)業(yè)合作社
牛聚強(qiáng)（河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所）
王彥民
王某某
楊某某
石風(fēng)江（河北冠彬律師事務(wù)所）
王兵聚

原告:晉州市長(zhǎng)城果品專(zhuān)業(yè)合作社。
法定代表人:周兵坡，該社主任。
委托代理人:牛聚強(qiáng)，河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人:王彥民，男，系該社副主任，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，晉州市東里莊鄉(xiāng)西里莊村致富巷13號(hào)。
被告:楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系王某某之妻。
二
被告
委托代理人:石風(fēng)江，河北冠彬律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告:王兵聚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系晉州市信用社職工。
原告晉州市長(zhǎng)城果品專(zhuān)業(yè)合作社與被告王某某、被告楊某某、被告王兵聚民間借貸糾紛一案。
本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
原告晉州市長(zhǎng)城果品專(zhuān)業(yè)合作社委托代理人牛聚強(qiáng)、王彥民，被告王某某、被告楊某某委托代理人石風(fēng)江到庭參加訴訟，被告王兵聚經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年6月7日被告從原告處借款240萬(wàn)元，雙方簽訂了社員保證擔(dān)保資金拆借合同，合同約定:被告王某某從原告處借款240萬(wàn)元，借期3個(gè)月至2014年9月7日，借款月利率19.5‰，按月結(jié)息利隨本清。
原告按約定給付借款，到期后被告未償還借款。
經(jīng)催要被告于2016年5月償還本金10萬(wàn)元，利息結(jié)算至2015年10月。
要求被告王某某償還借款本金230萬(wàn)元及利息，被告楊某某與王某某系夫妻關(guān)系應(yīng)共同承擔(dān)該債務(wù)，被告王兵聚作為連帶保證擔(dān)保人應(yīng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告王某某、被告楊某某辯稱，原告系農(nóng)業(yè)合作社其經(jīng)營(yíng)范圍為組織收購(gòu)銷(xiāo)售農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，原告并非金融機(jī)構(gòu)，超出經(jīng)營(yíng)范圍，違反金融法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
原告方扣押被告王某某路虎車(chē)一輛應(yīng)予以返還或折抵。
根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，本案應(yīng)由被告王某某經(jīng)常居住地石家莊市裕華區(qū)人民法院管轄。
自2014年至2015年被告償還原告本金及利息92764元，該部分款項(xiàng)除利息部分其它應(yīng)折抵本金。
簽訂借款合同主體雙方為晉州市長(zhǎng)城果品專(zhuān)業(yè)合作社和王某某，無(wú)證據(jù)證明該筆資金用于家庭共同生活，不能籠統(tǒng)界定為夫妻共同債務(wù)。
被告王兵聚未提供答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，原告晉州市長(zhǎng)城果品專(zhuān)業(yè)合作社與被告王某某、被告王兵聚簽訂的社員保證擔(dān)保資金拆借合同，是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違背國(guó)家法律政策，應(yīng)受法律保護(hù)，
原告與被告簽訂的借款合同合法有效。
該借款為借新還舊，借款到期后，被告未還清本息，應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。
故此，原告的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。
因合同約定的逾期利率及違約金超過(guò)了法律規(guī)定，應(yīng)予調(diào)整，逾期后的利息應(yīng)按年利率24%計(jì)算。
被告主張共償還原告貸款本金及利息共計(jì)927647元，在扣除用于償還以王志福名下借款的利息和借款合同簽訂以前還款外，與原告記載相吻合，被告償還借款本金13020元也不符合常理，催收通知書(shū)是被告簽字認(rèn)可的，故原告主張償還利息、本金的數(shù)額應(yīng)予認(rèn)可。
被告王某某、被告楊某某系夫妻關(guān)系，被告楊某某未證明被告王某某的借款用于個(gè)人使用，被告楊某某與被告王某某應(yīng)共同承擔(dān)償還借款的責(zé)任。
被告楊某某不承擔(dān)責(zé)任的請(qǐng)求不予支持。
被告王兵聚系該借款的連帶保證擔(dān)保人，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告王某某、被告楊某某在答辯期間未提出管轄異議，并參加了訴訟，在庭審中提出的管轄異議，予以駁回。
綜上，被告王某某、被告楊某某應(yīng)償還原告借款本金230萬(wàn)元及利息，利息自2015年9月22日起至判決書(shū)生效后確定履行之日止按年利率24%計(jì)算，被告王兵聚對(duì)該借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
依照，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、被告楊某某應(yīng)償還原告借款本金230萬(wàn)元及利息（利息自2015年9月22日起至判決書(shū)生效后確定履行之日止按年利率24%計(jì)算），判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
二、被告王兵聚對(duì)該借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25200元、保全費(fèi)5000元，共30200元由被告王某某、被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告晉州市長(zhǎng)城果品專(zhuān)業(yè)合作社與被告王某某、被告王兵聚簽訂的社員保證擔(dān)保資金拆借合同，是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違背國(guó)家法律政策，應(yīng)受法律保護(hù)，
原告與被告簽訂的借款合同合法有效。
該借款為借新還舊，借款到期后，被告未還清本息，應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。
故此，原告的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。
因合同約定的逾期利率及違約金超過(guò)了法律規(guī)定，應(yīng)予調(diào)整，逾期后的利息應(yīng)按年利率24%計(jì)算。
被告主張共償還原告貸款本金及利息共計(jì)927647元，在扣除用于償還以王志福名下借款的利息和借款合同簽訂以前還款外，與原告記載相吻合，被告償還借款本金13020元也不符合常理，催收通知書(shū)是被告簽字認(rèn)可的，故原告主張償還利息、本金的數(shù)額應(yīng)予認(rèn)可。
被告王某某、被告楊某某系夫妻關(guān)系，被告楊某某未證明被告王某某的借款用于個(gè)人使用，被告楊某某與被告王某某應(yīng)共同承擔(dān)償還借款的責(zé)任。
被告楊某某不承擔(dān)責(zé)任的請(qǐng)求不予支持。
被告王兵聚系該借款的連帶保證擔(dān)保人，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告王某某、被告楊某某在答辯期間未提出管轄異議，并參加了訴訟，在庭審中提出的管轄異議，予以駁回。
綜上，被告王某某、被告楊某某應(yīng)償還原告借款本金230萬(wàn)元及利息，利息自2015年9月22日起至判決書(shū)生效后確定履行之日止按年利率24%計(jì)算，被告王兵聚對(duì)該借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

依照，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、被告楊某某應(yīng)償還原告借款本金230萬(wàn)元及利息（利息自2015年9月22日起至判決書(shū)生效后確定履行之日止按年利率24%計(jì)算），判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
二、被告王兵聚對(duì)該借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25200元、保全費(fèi)5000元，共30200元由被告王某某、被告楊某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉珍友

書(shū)記員：茹亞瓊