原告：晉州市百易釘線廠，地址晉州市東里莊鎮(zhèn)大石家莊村。
經(jīng)營者張文英。
委托訴訟代理人：劉燕寧、龔新峰，河北牛聚強律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告：張某某。
委托訴訟代理人：張未森，代理權限為特別授權。

原告晉州市百易釘線廠與被告張某某勞動爭議糾紛一案，本院于2016年8月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告晉州市百易釘線廠的委托代理人劉燕寧和被告張某某及委托代理人張未森到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告晉州市百易釘線廠向本院提出訴訟請求：判決原告不向被告支付一次性傷殘補助金和一次性工傷醫(yī)療補助金。事實和理由：2015年3月19日被告在原告處工作是左手受傷，2015年5月27日被認定為工傷。2016年4月8日鑒定為十級傷殘，停工留薪期為4個月。2016年8月3日晉州市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出晉勞人仲案字【2016】30號仲裁裁決書，裁決：“一、被申請人于本裁決書生效后十日內(nèi)支付申請人一次性傷殘就業(yè)補助金、停工留薪期工資共計33413元。二、裁決書生效后三十日內(nèi)雙方配合到工傷保險基金報支一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金，報支所得歸申請人所有，如因被申請人原因，期滿未報支，則由被申請人一次性支付申請人工傷保險待遇47009.65元”。原告認為被告受傷時原告已經(jīng)為其參加了工傷保險，根據(jù)相關規(guī)定，工傷職工的一次性傷殘補助金和一次性醫(yī)療補助金應由工傷保險基金支付，仲裁裁決由原告向被告支付無法律依據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。勞動者的合法權益受法律保險，職工發(fā)生工傷，有權按照《中華人民共和國社會保險法》和《工傷保險條例》的規(guī)定享受工傷待遇，一次性傷殘就業(yè)補助金和停工留薪期工資由用人單位支付，一次性傷殘補助金和一次性醫(yī)療補助金應由工傷保險基金支付。《河北省工傷保險實施辦法》第三十二條規(guī)定：“用人單位、工傷職工或者其近親屬申請工傷保險待遇，應當向經(jīng)辦機構提交《工傷保險待遇申請表》、《認定工傷決定書》和《勞動能力鑒定結論書》。經(jīng)辦機構應當即時審核，并在15日內(nèi)支付相關待遇”，根據(jù)上述規(guī)定，工傷職工的一次性傷殘補助金和一次性醫(yī)療補助金由工傷保險基金支付，由用人單位、工傷職工或者其近親屬向經(jīng)辦機構申請，而且我國法律既沒有規(guī)定工傷職工取得一次性傷殘補助金和一次性醫(yī)療補助金需要用人單位配合，但考慮現(xiàn)實中經(jīng)辦機構的內(nèi)部規(guī)定，要求履行報支程序需用人單位配合，因此應當要求原告和被告配合報支。
綜上所述，原告應當向被告支付一次性傷殘就業(yè)補助金、停工留薪期工資共計33413元，原、被告雙方應配合到工傷保險基金報支一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金，報支所得歸申請人所有。依照《中華人民共和國社會保險法》第三十八條、《工傷保險條例》第三十七條規(guī)定，判決如下：

一、原告晉州市百易釘線廠于本判決生效后十日內(nèi)支付被告張某某一次性傷殘就業(yè)補助金、停工留薪期工資共計33413元；
二、本判決生效后三十日內(nèi)原告晉州市百易釘線廠和被告張某某雙方配合到工傷保險基金報支一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金，報支所得歸被告張某某所有。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，減半收取5元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　楊彥昌

書記員：李田寧