原告：晉州市信某某冷庫(kù)，住所地晉州市。經(jīng)營(yíng)者：任躍奎，男，1967年1月16日，漢族，晉州市人。委托訴訟代理人：李丹青，河北凱宣律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理，代收法律文書(shū)。委托訴訟代理人：任林濃，男，xxxx年xx月xx日出生，晉州市人，系任躍奎之子，代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省平度市人。委托訴訟代理人：王清華，山東天正平律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)，代收法律文書(shū)。

原告晉州市信某某冷庫(kù)訴訟請(qǐng)求是：1、要求被告陳某某償還欠款351173元及利息。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年原告為被告代購(gòu)雪梨及貴妃梨，共計(jì)合款275149元，同時(shí)被告向原告借款76024元用于自己購(gòu)梨，被告將上述梨果存儲(chǔ)于原告冷庫(kù)。2016年8月25日被告向原告出具了欠條，同時(shí)在欠條上注明按月息1分5厘給付原告利息。至今被告已經(jīng)拉走大部分梨果，卻未能給付原告欠款及利息。因梨果價(jià)格大降，被告所剩余的梨果價(jià)值已不足所欠的制冷費(fèi)，原告多次催促被告出庫(kù)銷(xiāo)售，被告至今未出，且所欠原告的351173元及利息也拒不償還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院判令被告陳某某償還我欠款351173元及利息，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告所欠原告的制冷費(fèi)，原告也將另案起訴。起訴后原告增加訴訟請(qǐng)求：要求被告償還欠原告的果品加工材料及人工費(fèi)、梨款、制冷費(fèi)合計(jì)355421.3元及369個(gè)大鐵框。事實(shí)與理由：原告訴陳某某民間借貸糾紛一案貴院已受理，但陳某某還欠原告2016年果品加工及人工費(fèi)1560元，2016年11月3日賒購(gòu)原告皇冠梨600件每件45元，45#雪梨381件每件42元，60#鴨梨300件每件41元，同年11月16日賒購(gòu)皇冠梨448件每件47元，合計(jì)77258元。2016年8月至2017年8月1日全部制冷費(fèi)276603.3元至今未付，為節(jié)約訴訟資源，減少訴費(fèi)，特申請(qǐng)追加以上訴訟請(qǐng)求與（2017冀01**民初2238號(hào)）民間借貸糾紛一并審理，望貴院核準(zhǔn)。原告為證明其主張，提供如下證據(jù)：1、2016年8月25日陳某某欠條一張，證明欠款351173元，利息1.5分。2、中國(guó)聯(lián)通繳費(fèi)單一張，證明陳某某手機(jī)號(hào)186××××1688。3、2016年8月12日入庫(kù)協(xié)議圖片一份，證明倉(cāng)儲(chǔ)合同關(guān)系。4、2016年8月12日至2017年8月1日及以后與陳某某微信聯(lián)系部分截圖8張及通話(huà)錄音，證明催要制冷費(fèi)，陳某某未回復(fù)。5、原告催要入庫(kù)材料費(fèi)、出庫(kù)材料費(fèi)及人工費(fèi)、代購(gòu)梨款、冷藏用大鐵框及損失微信聯(lián)系部分截圖，陳某某未回復(fù)。6、原告自認(rèn)代賣(mài)被告的梨，得款164937元。7、被告陳某某銀行轉(zhuǎn)賬支付8筆，合計(jì)180000元。8、原告經(jīng)營(yíng)者與陳某某通話(huà)詳單及復(fù)制錄音的U盤(pán)一個(gè)。被告陳某某辯稱(chēng)，1、被告沒(méi)有借原告的錢(qián)，原告沒(méi)有出借被告資金，原告起訴351173元是代購(gòu)梨款，這筆款項(xiàng)被告已經(jīng)償還，方式為通過(guò)被告農(nóng)行賬戶(hù)62×××74轉(zhuǎn)款任躍奎xxxx8賬戶(hù)，共計(jì)十筆，其中一筆5000元匯給任躍奎兒子任林濃，合計(jì)218350元，原告出售被告梨款164937元；兩項(xiàng)款項(xiàng)共計(jì)383287元，被告現(xiàn)尚欠351173元的利息；2、原訴訟請(qǐng)求和增加訴訟請(qǐng)求不屬于一個(gè)案由，不能合并審理；3、被告委托原告代收梨果，應(yīng)交付被告，造成梨的差價(jià)，造成損失40萬(wàn)元，原告拒絕被告拉梨，造成被告損失擴(kuò)大，被告保留起訴權(quán)利。被告為證明其主張，提供如下證據(jù)：陳某某通過(guò)農(nóng)業(yè)銀行62×××74轉(zhuǎn)款任躍奎xxxx8賬戶(hù)，共計(jì)十筆，其中一筆5000元匯給任躍奎兒子任林濃，合計(jì)218350元。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。雙方對(duì)2016年8月25日陳某某欠條證明欠款351173元，利息1.5分無(wú)異議；雙方對(duì)原告代為出售被告梨得款164937元無(wú)異議的當(dāng)庭陳述，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告主張果品加工材料及人工費(fèi)、梨款、制冷費(fèi)合計(jì)355421.3元及369個(gè)大鐵框，被告僅僅認(rèn)可雙方有委托合同關(guān)系，對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)合同關(guān)系不認(rèn)可。原告提供了微信截圖，但沒(méi)有被告方的回復(fù)，提供的手機(jī)通話(huà)錄音中大量語(yǔ)音是雙方爭(zhēng)辯及原告在起誓賭咒，被告未到庭，真實(shí)性無(wú)法辨別。2、關(guān)于被告匯款支付款額問(wèn)題，被告稱(chēng)總計(jì)218350元，被告提供的銀行卡交易記錄，原告稱(chēng)收到18萬(wàn)元，未提供證據(jù)。以上情況，有原告證據(jù)、被告證據(jù)及庭審筆錄予以證實(shí)。
原告晉州市信某某冷庫(kù)與被告陳某某合同糾紛一案，本院于2017年6月23日立案后，被告陳某某提出管轄權(quán)異議，本院裁定后被告提出上訴，經(jīng)石家莊市中級(jí)人民法院審理，裁定本院有管轄權(quán)。本院依法組成合議庭適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一次開(kāi)庭審理原告晉州市信某某冷庫(kù)的經(jīng)營(yíng)者任躍奎及委托訴訟代理人李丹青、任林濃，被告陳某某的委托訴訟代理人王清華到庭參加了訴訟。第二次開(kāi)庭審理原告晉州市信某某冷庫(kù)的經(jīng)營(yíng)者任躍奎及委托訴訟代理人李丹青、任林濃到庭參加了訴訟。被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，欠條證明是證明雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系憑證，是對(duì)雙方經(jīng)濟(jì)往來(lái)的一種結(jié)算，多種法律關(guān)系產(chǎn)生的后果，表明自欠條形成之日起雙方之間形成的債權(quán)和債務(wù)關(guān)系。比如因合同、侵權(quán)、不當(dāng)?shù)美?、無(wú)因管理等形成的欠款。本案中，原告持有被告欠條，雙方認(rèn)可，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，要求被告還款并按約定支付利息損失，本院予以支持。民訴法解釋第九十條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。第一百零八條規(guī)定：對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。對(duì)一方當(dāng)事人為反駁負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人所主張事實(shí)而提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，認(rèn)為待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯?，?yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)不存在。本案中，雙方對(duì)被告委托原告代為收購(gòu)梨果均無(wú)異議，本院對(duì)雙方之間的委托合同關(guān)系予以確認(rèn)。關(guān)于代收的數(shù)量及酬金，應(yīng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任。從原告提交的證據(jù)情況看，僅有原告單方微信圖片及錄音證據(jù)，且錄音證據(jù)并非原始介質(zhì)載體，微信圖片只有單方信息，被告未到庭，不能確定其關(guān)聯(lián)性和真實(shí)性，本院不予采信。同理，原告主張倉(cāng)儲(chǔ)合同關(guān)系及其他費(fèi)用，僅有單方微信圖片及錄音證據(jù)，且錄音證據(jù)并非原始介質(zhì)載體，微信圖片只有單方信息，不能確定其關(guān)聯(lián)性和真實(shí)性，本院依法不予采信。對(duì)原告增加的訴訟請(qǐng)求部分，被告不同意合并審理，且涉及多重法律關(guān)系，不宜與本案合并審理，可待原告收集證據(jù)后另行主張。2016年8月25日陳某某欠條系對(duì)之前交易行為的結(jié)算，在此之后原告的代售梨收款行為和被告的付款行為，發(fā)生在雙方委托合同履行期間，屬于委托合同的履行環(huán)節(jié)，委托合同尚未履行完畢，應(yīng)在委托合同中結(jié)算。本案部分事實(shí)已經(jīng)清楚，可依法先行判決。被告經(jīng)本院合法傳喚第二次開(kāi)庭時(shí)拒不到庭，本院可依法缺席判決。本案證據(jù)及案情更加符合合同糾紛的特征，案由定為合同糾紛比民間借貸糾紛更能反映當(dāng)事人間的法律關(guān)系。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某某給付原告晉州市信某某冷庫(kù)欠款351173元并支付利息損失（利息自2016年8月26日起按年利率15%計(jì)算至本判決確定給付之日）。于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10866元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)5400元，原告負(fù)擔(dān)5466元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。