原告：易某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市高基廟鎮(zhèn)。
委托代理人劉波，湖北忠直律師事務(wù)所律師。
被告：田孝義，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市團山寺。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司。住所地，石首市中山路。
負責(zé)人畢仁發(fā)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張勇，湖北楚望律師事務(wù)所律師。
委托代理人：陳浩，湖北楚望律師事務(wù)所實習(xí)律師。

原告易某某與被告田孝義、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司（以下簡稱石首財保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員劉波適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告易某某及其委托代理人劉波，被告田孝義，被告石首財保公司的委托代理人張勇、陳浩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月3日14時40分被告田孝義持“B2”證駕駛車牌號為鄂XXXX號的小型普通客車從石首市城區(qū)到石首市團山寺鎮(zhèn)，沿S480省道行駛至石首高基廟鎮(zhèn)廣藤街村六組十字路口路段時，因田孝義在通過沒有交通信號或交通警察指揮的交叉路口時沒有在進入路口前停車瞭望且未讓右方道路的來車先行，導(dǎo)致撞上在十字路口由石首市城區(qū)往高基廟鎮(zhèn)三興垸村方向行駛的易某某持“E”證駕駛使用其他機動車號牌的鄂XXXXX（懸掛鄂XXXXXX）普通兩輪摩托車，致易某某倒地受傷，兩車受損，事故發(fā)生。事故發(fā)生后，易某某被送往石首市人民醫(yī)院治療，2016年10月21日出院，出院診斷：1級腦外傷；2、左顴骨骨折3、腹部閉合性損傷；4、全身多處皮膚軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：注意休息，加強營養(yǎng)等。共用去醫(yī)療費用37615.79元，石首財保公司墊付10000元。
2016年10月20日，石首市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定田孝義在通過沒有交通信號或交通警察指揮的交叉路口時沒有在進入路口前停車瞭望且未讓右方道路的來車先行，是造成該事故的主要原因，負該事故的主要責(zé)任；易某某駕駛使用其他機動車號牌的機動車、駕駛逾期未進行安全技術(shù)檢驗的機動車且駕駛摩托車時未按規(guī)定佩戴安全頭盔，是造成事故的次要原因，負事故的次要責(zé)任。2016年10月21日，石首正信法醫(yī)司法鑒定所對易某某的傷情作出鑒定意見：被鑒定人易某某因交通事故致脾、胰挫裂傷，行脾切除后傷殘程度為八級，行胰尾修補術(shù)后傷殘程度為十級。賠償指數(shù)為32%等。另查明，被告田孝義是鄂XXX號小型普通客車的車主，該車輛在被告石首財保公司投保了交強險，本次事故發(fā)生在保險期間。
經(jīng)審查原告易某某的訴訟請求賠償項目，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告易某某的所受損失如下：
1、醫(yī)療費37615.79元；
2、住院伙食補助費900元。原告住院18天，按照本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)50元/天計算，為50元/天×18天＝900元；
3、營養(yǎng)費360元。原告住院18天，按照20元/天計算，為20元/天×18天＝360元；
4、護理費1535.57元。原告住院時間為18天，按居民服務(wù)業(yè)計算，為31138元/年÷365天×18天＝1535.57元；
5、誤工費1535.57元，誤工費是根據(jù)受害人誤工時間和收入狀況確定的，原告并非建筑業(yè)在崗職工，其從事行業(yè)可按居民服務(wù)業(yè)計算，誤工時間計算至評殘前一日為18天，為31138元/年÷365天×18天＝1535.57元；
6、殘疾賠償金173126元，原告居住在城鎮(zhèn)，主要收入來源于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，賠償指數(shù)為32%，為27051元/年×20年×32%=173126元；
7、鑒定費1300元；
8、精神損害撫慰金9600元，結(jié)合原告的傷殘等級和本地生活水平等因素，精神損害撫慰金為9600元比較適當(dāng)。
上述各項損失合計225972.93元。

本院認為，本案交通事故經(jīng)交警部門認定田孝義負事故的主要責(zé)任，易某某負事故次要責(zé)任，交警部門對事故事實認定清楚，責(zé)任劃分正確，本院予以確認。被告田孝義辯稱對事故責(zé)任認定有異議，但既未在規(guī)定的時間內(nèi)申請復(fù)核，又未向本院提交相應(yīng)的證據(jù)予以推翻該事故認定書，本院對被告田孝義該辯稱意見不予采納。鄂XXXX號小型普通客車在被告石首財保公司投保了機動車強制責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間，故本案原告所受之損失，應(yīng)先由被告石首財保公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由易某某、田孝義按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。綜合原、被告的過錯和事故因果關(guān)系緊密程度，本院認為田孝義應(yīng)對原告損失超過交強險部分承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，易某某自負40%的責(zé)任。
根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》的相關(guān)規(guī)定，本案原告在交強險中獲得醫(yī)療費用賠償為10000元，獲得傷殘項目賠償為110000元。原告的損失在交強險賠償后仍有不足部分為105972.93元，由被告田孝義承擔(dān)60%，即63583.76元。石首財保公司墊付的10000元在其理賠款中予以扣減。視此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告易某某醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金110000元，扣減其已墊付的10000元，實際仍應(yīng)賠償原告易某某110000元；
二、被告田孝義賠償原告易某某損失63583.76元；
三、駁回原告易某某的其他訴訟請求。
上述款項由賠償義務(wù)人在本判決書生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1500元減半收取750元，由易某某負擔(dān)300元、田孝義負擔(dān)450元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉波

書記員：耿超