上訴人（原審被告）易某某，男，
委托代理人王長健，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被上訴人（原審原告）王某某，男，
委托代理人劉江濤，湖北隆中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
原審被告郝某，女，

上訴人易某某因與被上訴人王某某及原審被告郝某民間借貸糾紛一案，不服襄陽市樊城區(qū)人民法院（2014）鄂樊城民四初字第00028號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人易某某向被上訴人王某某借款，應(yīng)當(dāng)及時償還。雙方結(jié)算后，上訴人易某某仍未按約定時間還清欠款，屬違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。由于欠條上有逾期還款罰款的內(nèi)容，應(yīng)視為逾期還款利息，但該利息約定超出銀行同類貸款利率四倍，對超出部分本院依法不予支持。已還款部分按先息后本的原則沖減。2012年11月12日還款200000元，當(dāng)期利息48329元（700000×6%×4÷365×105天（7月31日至11月12日取整數(shù)）），沖減后剩余本金548329元（70000-（200000-48329））；2012年12月5日還款400000元，應(yīng)付利息8293元（548329×0.06×4÷365×23天），沖減后剩余本金156622元（548329-（400000-8293））；2013年4月9日還款50000元，當(dāng)期應(yīng)付利息12873元（156622×0.06×4÷365×125天），沖減后剩余本金119495元。原審判決雖審判程序合法，但認(rèn)定事實(shí)不清，采信證據(jù)不當(dāng)，導(dǎo)致裁判錯誤，應(yīng)予糾正。上訴人易某某的部分上訴主張成立，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長 王劍波
審判員 李銳
代理審判員 尹波濤

書記員： 楊文靜