原告：易文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份證號(hào)碼：xxxx.
委托代理人：鄭萍，湖北維力律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。公民身份證號(hào)碼：xxxx.
被告：湖北咸寧恒宇物流有限公司。
法定代表人：趙安心，該公司經(jīng)理。

原告易文某與被告張某某、湖北咸寧恒宇物流有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月5日立案受理后依法適用簡(jiǎn)易程序于2013年12月2日在本院和平法庭公開開庭進(jìn)行了審判。原告易文某的委托代理人鄭萍到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，被告湖北咸寧恒宇物流有限公司經(jīng)公告送達(dá)未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年2月25日14時(shí)40分許，李春蓮駕駛原告所有的鄂A×××××號(hào)小車沿三環(huán)線由東向西行駛至洪山區(qū)三環(huán)線武漢火車站下閘道口時(shí)，遇被告被告張某某駕駛鄂L×××××號(hào)東風(fēng)牌重型半掛牽引車追尾，導(dǎo)致鄂A×××××號(hào)小車受損。同日，交管部門認(rèn)定：被告張某某未與前車保持安全距離，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李春蓮無(wú)責(zé)任。2013年3月8日，評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)定：鄂A×××××號(hào)小車的車輛損失為13309元。原告支付評(píng)估費(fèi)500元。

本院認(rèn)為：涉案鄂A×××××號(hào)小車受損與被告張某某的駕駛行為之間存在因果關(guān)系，被告張某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告車輛的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告湖北咸寧恒宇物流有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告的損失有：1、車輛維修費(fèi)：13309元，2、車損評(píng)估費(fèi)500元，3、交通費(fèi)412.5元。以上共計(jì)14221.5元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北咸寧恒宇物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告易文某損失14221.5元；
被告張某某與被告湖北咸寧恒宇物流有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)78元，由被告張某某與被告湖北咸寧恒宇物流有限公司連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886.上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　鄭紹斌

書記員：余浪