原告:易某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住咸寧市通城縣,
委托代理人:蔣文玉,湖北德馨律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:甘某某,男,漢族。xxxx年xx月xx日出生,住咸寧市咸安區(qū),
委托代理人:劉昕,湖北佳成律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告:甘某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住咸寧市咸安區(qū),系被告甘某某堂兄,
原告易某某訴被告甘某某、甘某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,于2017年11月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告易某某及其委托代理人蔣文玉,被告甘某某及其委托代理人劉昕均到庭參加了訴訟,被告甘某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,但已提交書(shū)面答辯狀。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易某某訴稱(chēng):原告于2015年5月26日花費(fèi)26萬(wàn)余元以按揭的方式購(gòu)買(mǎi)大眾牌小汽車(chē)一輛,牌號(hào)為鄂L×××××。同年9月13日上午,原告應(yīng)胡雄偉邀請(qǐng)駕駛該小車(chē)送其到咸寧火車(chē)站附近的城興礦業(yè)公司辦事,該公司董事甘某某的堂弟甘某某以胡雄偉欠其借款未還為由強(qiáng)行將原告的車(chē)輛扣押,原告多次找兩被告交涉車(chē)輛無(wú)果,故訴至法院,請(qǐng)求判決被告立即歸還原告車(chē)輛并賠償原告的損失5萬(wàn)元;本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
原告向本院提供的證據(jù)如下:
證據(jù)一、身份證復(fù)印件,證明原告主體資格;
證據(jù)二、行駛證,證明車(chē)輛系原告所有;
證據(jù)三、不予立案通知書(shū)、復(fù)議決定書(shū)、復(fù)核決定書(shū),證明公安機(jī)關(guān)不予立刑案;
證據(jù)四、購(gòu)車(chē)按揭登記情況,證明原告按揭購(gòu)車(chē)。
被告甘某某答辯:原告的訴求無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本案的原告不是適格的原告,根據(jù)公安部回復(fù)最高人民法院執(zhí)行辦公室的文件,說(shuō)明公安機(jī)關(guān)登記的車(chē)主無(wú)法證明機(jī)動(dòng)車(chē)屬于原告所有;本案原告和本人之間形成抵押擔(dān)保的行為,債權(quán)人的訴求不成立。
被告向本院提供的證據(jù)如下:
證人證言及借條,證明原告為胡雄偉向甘某某借款10萬(wàn)元而提供的擔(dān)保。
被告甘某某辯稱(chēng):該案涉案汽車(chē)系被告甘某某與胡雄偉、易某某之間民間借貸糾紛的抵押物,該三人之間的借貸糾紛與答辯人無(wú)任何關(guān)系,故因借貸產(chǎn)生的抵押物糾紛更與被告甘某某無(wú)關(guān),當(dāng)事人對(duì)自己的主張,有責(zé)任提供證據(jù),本案原告無(wú)證據(jù)證明本人與本案有關(guān)聯(lián),請(qǐng)求法院駁回原告是起訴。
上述事實(shí)有原被告的陳述及提供的證據(jù)在卷予以證實(shí),并經(jīng)當(dāng)庭出示質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明,2015年7月21日,胡雄偉向被告甘某某借款10萬(wàn)元,同年9月13日上午,原告易某某受胡雄偉邀約駕駛按揭購(gòu)買(mǎi)的鄂L×××××號(hào)大眾小型普通轎車(chē)到咸寧城興礦業(yè)公司,被告甘某某以胡雄偉借款未還為由,要求胡雄偉還款,爾后胡雄偉要求原告將該車(chē)作為抵押放到二被告處二天,并承諾每天給原告500元,二天后將錢(qián)還給二被告,車(chē)子就拿回來(lái)還給原告,原告將該車(chē)輛停放甘某某處,被告甘某某并將自己的車(chē)給原告使用了一段時(shí)間,逾期后胡雄偉仍未償還借款給被告甘某某,被告甘某某亦未將車(chē)輛還給原告,為此發(fā)生糾紛,原告訴至本院,要求被告立即返還車(chē)輛并賠償損失5萬(wàn)元,經(jīng)本院調(diào)解未果。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條第一款規(guī)定,侵占國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn),不能返還財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。本案中,原告雖然在案外人胡雄偉的承諾下,自愿將自己所有的車(chē)輛放在被告甘某某處,但原告訴至本院,要求被告甘某某返還該車(chē)輛,被告甘某某依法應(yīng)當(dāng)返還,故原告要求被告甘某某返還車(chē)輛的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持,其要求被告甘某某賠償損失5萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)依據(jù),本院不予以支持;其要求被告甘某某發(fā)還車(chē)輛并賠償損失5萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,未能提供足以證明被告甘某某與本案具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)予以佐證,故其要求被告甘某某返還車(chē)輛并賠償損失5萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,因被告甘某某不是本案適格被告,應(yīng)予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款,最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告甘某某從本判決生效之日起十五日內(nèi),將鄂L×××××號(hào)車(chē)輛返還給原告易某某;
二、駁回原告易某某對(duì)甘某某的起訴;
三、駁回原告易某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)625元,由被告甘某某承擔(dān)。
如不服本判決可在本裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 嚴(yán)平
人民審判員 李衛(wèi)生
人民審判員 朱方啟
書(shū)記員: 魏竹君
成為第一個(gè)評(píng)論者