易某某
李路橋
王某某
東營市恒通運輸有限責任公司
王衛(wèi)衛(wèi)
太平財產(chǎn)保險有限公司東營中心支公司
葉輝（河北侯鳳梅律師事務(wù)所）

原告易某某。
委托代理人李路橋，男，1985年生，漢族。
被告王某某。
被告東營市恒通運輸有限責任公司。住所地:山東省東營市北二路郝家段（原郝純路以南），機構(gòu)代碼76870527-8。電話05462387827。
法定代表人曹寶軍。
委托代理人王衛(wèi)衛(wèi)。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司東營中心支公司。住所地:山東省東營市開發(fā)區(qū)登州路69號。機構(gòu)代碼05790595-1。
代表人楊書紅。
委托代理人葉輝，河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師。
原告易某某與被告東營市恒通運輸有限責任公司、太平財產(chǎn)保險有限公司東營中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月23日受理后，依法組成合議庭，追加王某某為被告，于2014年2月24日、4月28日公開開庭進行了審理。原告易某某及其委托代理人李路橋，被告太平財產(chǎn)保險有限公司東營中心支公司的委托代理人葉輝到庭參加訴訟，被告王某某、東營市恒通運輸有限責任公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的第1398020201300565號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，李煥然負此事故的全部責任，齊現(xiàn)勇無責任。李煥然是在提供勞務(wù)時致原告的車輛受損的，其給原告造成的損失應由接受勞務(wù)的被告王某某承擔相應的賠償責任。作為登記車主的被告東營市恒通運輸有限責任公司對此承擔連帶賠償責任。
根據(jù)原告提供的遠程定損單、配件、維修費發(fā)票存根復印件、修理清單，被告太平財產(chǎn)保險有限公司東營中心支公司提供的付款憑證，可以確定原告的車損為65000元。
被告王某某未按照李煥然與齊現(xiàn)勇簽訂的交通事故付款協(xié)議及時履行相應的義務(wù)，在原告行使訴權(quán)后才將協(xié)議約定的22000元付給原告，且該協(xié)議僅確定賠償給原告易某某車損42000元，未確認該事故給原告易某某造成的實際車損65000元，太平財產(chǎn)保險有限公司東營中心支公司也支付了第三者車損65000元，被告王某某除支付給原告易某某車損42000元外，將其余的車損23000元據(jù)為己有，沒有法律依據(jù)，被告王某某仍應將其余的車損款23000元支付給原告易某某。被告太平財產(chǎn)保險有限公司東營中心支公司在未核實被保險人即被告東營市恒通運輸有限責任公司或?qū)嶋H車主即被告王某某承擔賠償?shù)谌呒丛嬉啄衬硴p失的情況下，直接將應賠付給第三者即原告易某某的車損款支付給被保險人，違反了《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金”的規(guī)定，對此應承擔連帶賠付責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第三款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某除支付給原告易某某的車損42000元外，在本判決生效后二十日內(nèi)，再賠償給原告易某某23000元。被告太平財產(chǎn)保險有限公司東營中心支公司對此承擔連帶賠付責任。
二、駁回原告易某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1426元，法院專遞費200元，共計1626元，由原告易某某負擔1026元，被告王某某、被告太平財產(chǎn)保險有限公司東營中心支公司連帶負擔600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應一并將上訴費和法院專遞費（法院專遞費按涉案當事人人數(shù)75元／人交納）交納到本院指定的賬戶（賬戶名稱:井陘縣人民法院；開戶行:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司井陘縣威州鎮(zhèn)支行；賬號:91×××91；注明一審案件號。執(zhí)行款也打入該帳戶），上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費和法院專遞費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的第1398020201300565號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，李煥然負此事故的全部責任，齊現(xiàn)勇無責任。李煥然是在提供勞務(wù)時致原告的車輛受損的，其給原告造成的損失應由接受勞務(wù)的被告王某某承擔相應的賠償責任。作為登記車主的被告東營市恒通運輸有限責任公司對此承擔連帶賠償責任。
根據(jù)原告提供的遠程定損單、配件、維修費發(fā)票存根復印件、修理清單，被告太平財產(chǎn)保險有限公司東營中心支公司提供的付款憑證，可以確定原告的車損為65000元。
被告王某某未按照李煥然與齊現(xiàn)勇簽訂的交通事故付款協(xié)議及時履行相應的義務(wù)，在原告行使訴權(quán)后才將協(xié)議約定的22000元付給原告，且該協(xié)議僅確定賠償給原告易某某車損42000元，未確認該事故給原告易某某造成的實際車損65000元，太平財產(chǎn)保險有限公司東營中心支公司也支付了第三者車損65000元，被告王某某除支付給原告易某某車損42000元外，將其余的車損23000元據(jù)為己有，沒有法律依據(jù)，被告王某某仍應將其余的車損款23000元支付給原告易某某。被告太平財產(chǎn)保險有限公司東營中心支公司在未核實被保險人即被告東營市恒通運輸有限責任公司或?qū)嶋H車主即被告王某某承擔賠償?shù)谌呒丛嬉啄衬硴p失的情況下，直接將應賠付給第三者即原告易某某的車損款支付給被保險人，違反了《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金”的規(guī)定，對此應承擔連帶賠付責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第三款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某除支付給原告易某某的車損42000元外，在本判決生效后二十日內(nèi)，再賠償給原告易某某23000元。被告太平財產(chǎn)保險有限公司東營中心支公司對此承擔連帶賠付責任。
二、駁回原告易某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1426元，法院專遞費200元，共計1626元，由原告易某某負擔1026元，被告王某某、被告太平財產(chǎn)保險有限公司東營中心支公司連帶負擔600元。

審判長：高永庭
審判員：劉彥陪審員楊潔

書記員：李銀虎第1頁