原告易某某。
委托代理人仇文，湖北鼎君律師事務(wù)所律師。
委托代理人王云俊，湖北鼎君律師事務(wù)所律師。
被告張某發(fā)。
被告柳某某。

原告易某某與被告張某發(fā)、柳某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年2月11日立案受理，依法由審判員張鴻獨任審判，于2015年4月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告易某某及其委托代理人仇文、王云俊到庭參加了訴訟，被告張某發(fā)、柳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告易某某與被告張某發(fā)、柳某某系親戚，亦是多年的朋友。2014年被告張某發(fā)、柳某某以資金困難為由，通過親戚向原告易某某借款。雙方于2014年6月21日簽訂《借款協(xié)議》，約定“張某發(fā)將吳家山田園大道xx號門面和田園大道某樓xx單元xx室住房作抵押，向易某某借現(xiàn)金人民幣大寫：壹佰伍拾萬元整（￥1500000.00元），月利為2.5%，每月先付利息，還款日期從2014年10月20日至2014年12月20日，共3個月還清（每月還款50萬元整）。如果違約，張某發(fā)兩處房產(chǎn)歸易某某所有”。被告張某發(fā)、柳某某在該《借款協(xié)議》上簽名并按捺手印。2014年6月26日及2014年7月7日，原告易某某分別通過銀行轉(zhuǎn)賬方式，向被告柳某某的賬戶上匯款人民幣1，000，000元及人民幣500，000元，共計借給被告張某發(fā)、柳某某人民幣1，500，000元。后被告張某發(fā)曾按照《借款協(xié)議》的約定支付了利息。2015年1月25日，被告張某發(fā)、柳某某向原告易某某出具其簽名并按捺手印的借支單一份，再次承認(rèn)收到借款人民幣1，500，000元，該筆借款至今尚未歸還。原告易某某索要無果，遂訴至本院，要求如訴稱。審理中，被告張某發(fā)、柳某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案不能調(diào)解。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《借款協(xié)議》，系雙方真實意思表示，應(yīng)為有效。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告易某某按《借款協(xié)議》的約定，向被告張某發(fā)、柳某某支付了應(yīng)借款項人民幣1，500，000元，已完成了借款義務(wù)。而被告張某發(fā)、柳某某到期并未償還借款本金，原告易某某要求被告張某發(fā)、柳某某償還借款本金人民幣1，500，000元的行為，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告易某某要求被告張某發(fā)、柳某某向其支付2015年1月至2015年4月的利息共計人民幣120，000元（即以人民幣1，500，000元為本金，按月利率2%計算）的訴訟請求，本院認(rèn)為，原告易某某出具的2015年1月25日的借支單，此系被告張某發(fā)、柳某某對2014年6月21日《借款協(xié)議》的重新確認(rèn)，該借支單并未約定利息。且根據(jù)雙方簽訂的2014年6月21日的《借款協(xié)議》中約定，借款期限應(yīng)為2014年10月20日至2014年12月20日。現(xiàn)原告主張2015年1月至2015年4月的人民幣120，000元利息，應(yīng)視為逾期利息。由于雙方對逾期利息并沒有約定，且本院認(rèn)為原告易某某主張的逾期還款利息過高，因此，該逾期利息可參照中國人民銀行同期貸款利率計算。被告張某發(fā)、柳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，不影響本案的正常審理，可缺席審判。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告張某發(fā)、柳某某共同償還原告易某某借款本金人民幣1，500，000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告張某發(fā)、柳某某共同向原告易某某支付逾期還款利息（以人民幣1，500，000元為本金，按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率，從2015年1月25日起計算至借款給付之日止）；
三、駁回原告易某某的其他訴訟請求。
案件受理費人民幣9，690元（已減半收取，原告易某某已預(yù)繳），由原告易某某負(fù)擔(dān)人民幣540元，被告張某發(fā)、柳某某共同負(fù)擔(dān)人民幣9，150元；訴訟保全費人民幣5，000元，由被告張某發(fā)、柳某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費人民幣19，380元，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　張　鴻

書記員：沈婧玉