原告：易縣金豐農(nóng)作物種植專(zhuān)業(yè)合作社，住所地：易縣辛莊頭村。
法定代表人：紀(jì)金濤，該社主任。
委托訴訟代理人：荊曉東，河北孫軍律師事務(wù)所，律師。
被告：石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣西環(huán)路170號(hào)居民，現(xiàn)住易縣迎賓路圣園鑫區(qū)，居民。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市易縣迎賓路圣園鑫區(qū)。
被告：朱燕華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市易縣。
被告：郭永銘，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市易縣。
委托訴訟代理人：李曉靜，河北悅?cè)郝蓭熓聞?wù)所，律師。

原告易縣金豐農(nóng)作物種植專(zhuān)業(yè)合作社與被告石某、王某某、朱燕華、郭永銘民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人荊曉東、被告郭永銘委托訴訟代理人李曉靜到庭參加訴訟，被告石某、王某某、朱燕華經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易縣金豐農(nóng)作物種植專(zhuān)業(yè)合作社向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告石某、王某某償還原告借款本金300000元、利息62000元（自2016年8月14日至2017年4月23日）及至借款還清之日止的新生利息；2、被告朱燕華、郭永銘對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年4月14日被告石某以搞種植為由向原告借款300000元，雙方約定借款期限為6個(gè)月，2015年10月14日到期歸還，月利息2.5%，由被告朱燕華、郭永銘承擔(dān)連帶保證責(zé)任，雙方簽訂借款合同。此次借款到期后，經(jīng)原告多次催要，截止2017年4月23日欠本金300000元、利息62000元未還。以上借款產(chǎn)生于被告石某、王某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬于二被告夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告圍繞其訴訟請(qǐng)求向本院提交的2015年4月14日易縣金豐農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社農(nóng)戶(hù)借款合同、借款憑證、署名為石某的收到條及承諾人為朱燕華的農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社借款保證人承諾書(shū)均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法、有效，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告向本院提交的承諾人為郭永銘的農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社借款保證人承諾書(shū)，被告提出該承諾書(shū)的落款時(shí)間有改動(dòng)痕跡，因被告郭永銘為被告石某在多處借款擔(dān)保了多筆，故該承諾書(shū)所指的貸款并不是原告起訴的此筆借款，本院認(rèn)為雖該承諾書(shū)中落款時(shí)間的年分有改動(dòng)的痕跡，但結(jié)合以上原告提交的的借款合同來(lái)看，在該合同中被告郭永銘、朱燕華均在保證人一欄簽名，已明確表明為此筆借款提供擔(dān)保，再結(jié)合朱燕華簽署的農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社借款保證人承諾書(shū)的時(shí)間，可以認(rèn)定承諾人為郭永銘的農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社借款保證人承諾書(shū)中的落款時(shí)間的改動(dòng)痕跡系當(dāng)事人筆誤后的更正，該承諾書(shū)系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法、有效，本院予以認(rèn)定。原告向本院提交的2017年4月19日易縣民政局婚姻登記處出具的被告石某與王某某的婚姻關(guān)系證明及原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，經(jīng)被告當(dāng)庭質(zhì)證無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。上述證據(jù)可以證實(shí)被告石某、朱燕華、郭永銘均系原告社員，被告石某于2015年4月14日從原告處借款300000元，借款期限自2015年4月14日到2015年10月14日，借款利率為月息25‰，被告朱燕華、郭永銘為此筆借款提供連帶責(zé)任保證，保證期間為直至借款本息歸清為止。此筆借款到期后，被告石某未按時(shí)歸還借款本息，截止原告起訴之日，除將借款利息結(jié)算至2016年9月14日外，尚欠原告借款本金300000元及自2016年9月15日至今的借款利息未還。上述借款本息經(jīng)原告多次催要，被告拖欠至今的事實(shí)。
另被告郭永銘辯稱(chēng)其為被告石某在多處的借款提供擔(dān)保多筆，原告提交的該份承諾書(shū)中所指的貸款并不是原告起訴的此筆借款，但其未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)其所主張事實(shí)本院不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告作為依法成立的專(zhuān)業(yè)合作社，其與社員內(nèi)部之間因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要而產(chǎn)生的資金借貸行為不違反相關(guān)法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故原告易縣金豐農(nóng)作物種植專(zhuān)業(yè)合作社與被告石某之間的民間借貸關(guān)系成立，被告石某應(yīng)按雙方約定履行合同義務(wù)，按時(shí)歸還借款本息。被告石某在借款期限屆滿(mǎn)后遲遲未歸還借款本息，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。此筆借款系被告石某與王某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生，屬于二人的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二人共同償還，故原告要求被告石某、王某某歸還借款本金300000元及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定該筆借款利息的支付時(shí)間應(yīng)自2016年9月15日起至本判決指定的履行期限屆滿(mǎn)之日止，借款利率應(yīng)以不超過(guò)年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，超出此限度部分，本院不予支持。被告朱燕華、郭永銘系此筆借款的連帶責(zé)任保證人，依法應(yīng)對(duì)此筆借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告郭永銘辯稱(chēng)該筆借款已過(guò)保證期間，保證責(zé)任應(yīng)免除，因雙方約定的保證期間為直至借款本息歸清為止，依法應(yīng)視為約定不明，其保證期間應(yīng)為兩年，即自2015年10月15日至2017年10月15日，原告于2017年4月26日起訴向其主張權(quán)利，并未超過(guò)保證期間，故對(duì)其辯駁主張本院不予采納。被告石某、王某某、朱燕華經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的對(duì)已不利的法律后果。
為維護(hù)公民、法人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條規(guī)定，判決如下：

一、限被告石某、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告易縣金豐農(nóng)作物種植專(zhuān)業(yè)合作社借款本金300000元，并自2016年9月15日起至本判決指定的履行期限屆滿(mǎn)之日止按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算向原告支付借款利息。被告朱燕華、郭永銘對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告易縣金豐農(nóng)作物種植專(zhuān)業(yè)合作社的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6730元，由原告易縣金豐農(nóng)作物種植專(zhuān)業(yè)合作社負(fù)擔(dān)130元，被告石某、王某某、朱燕華、郭永銘負(fù)擔(dān)6600元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　牛曉靜

書(shū)記員：杜橋