原告:易某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住赤壁市,
委托訴訟代理人:田源,湖北聚力律師事務(wù)所律師。
被告:方某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住赤壁市,
委托訴訟代理人:李平,湖北文喆律師事務(wù)所律師。
原告易某某與被告方某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2017年8月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告易某某的委托訴訟代理人田源、被告方某及其委托訴訟代理人李平到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
易某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令方某返還歸屬易某某的保險(xiǎn)賠償款170000元;2、本案訴訟費(fèi)由方某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年10月18日,方某雇請(qǐng)易某某在其承接的湖北奧瑞金包裝有限公司工地務(wù)工時(shí)受傷,2016年4月26日經(jīng)法醫(yī)司法鑒定為二級(jí)傷殘和一級(jí)護(hù)理依賴。由于方某為易某某等務(wù)工人員投保了人身商業(yè)保險(xiǎn),2016年12月1日,保險(xiǎn)公司向易某某的汀泗橋郵政銀行卡號(hào)支付了320000元保險(xiǎn)理賠款,因方某借口為易某某辦理保險(xiǎn)理賠手續(xù)拿走易某某的銀行卡并獲取密碼,2016年12月1日至2日,方某在未與易某某商量的情況下,擅自將易某某銀行卡上的保險(xiǎn)理賠款170000元轉(zhuǎn)入自己的銀行賬戶用于發(fā)放工人的工資,后經(jīng)易某某多次催討拒不返還。為此易某某提起訴訟,要求方某返還不當(dāng)?shù)美?70000元。
方某辯稱:不存在不當(dāng)?shù)美?,因易某某受傷后我將湖北奧瑞金包裝有限公司工程款墊付了易某某的治療費(fèi)用513000元,當(dāng)時(shí)我們?cè)塘客?,在保險(xiǎn)理賠款支付到位后,易某某返還我墊付的醫(yī)療費(fèi)170000元。
本院經(jīng)審理對(duì)雙方無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)與證據(jù)認(rèn)定事實(shí)如下:2015年8月26日,湖北紅源鋼結(jié)構(gòu)有限公司與方某簽訂鋼結(jié)構(gòu)安裝合同一份,合同約定:湖北紅源鋼結(jié)構(gòu)有限公司將其承建的湖北奧瑞金包裝有限公司制管車間鋼結(jié)構(gòu)及維護(hù)結(jié)構(gòu)安裝工程分包給方某。合同簽訂后,方某雇傭易某某等工人進(jìn)場(chǎng)進(jìn)行施工。2015年9月21日,湖北紅源鋼結(jié)構(gòu)有限公司為湖北奧瑞金包裝有限公司制管車間鋼結(jié)構(gòu)工程的施工人員購(gòu)買了建設(shè)工程施工人員團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)。2015年10月18日,易某某在施工過(guò)程中從高處墜落受傷被送往醫(yī)院住院治療,在易某某住院治療期間的部分醫(yī)療費(fèi)由方某墊付。2016年4月27日,易某某的傷情經(jīng)赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所鑒定為二級(jí)傷殘,一級(jí)護(hù)理依賴。易某某在住院期間委托其母與方某一同辦理保險(xiǎn)理賠手續(xù),2016年12月1日,太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司咸寧中心支公司將320000元理賠款匯入易某某母親管理的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司咸寧市汀泗鎮(zhèn)營(yíng)業(yè)所易某某賬戶(賬號(hào):62×××83)。方某因工程需要資金找易某某母親要求將其保險(xiǎn)理賠款給予部分用于周轉(zhuǎn),后經(jīng)易某某母親同意并與方某一同到銀行辦理轉(zhuǎn)賬手續(xù),分二次將170000元匯入方某賬戶。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述以及提供的證據(jù),本院歸納原、被告在案件事實(shí)方面的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為方某是否承擔(dān)返還不當(dāng)?shù)美?70000元的責(zé)任。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中易某某主張方某返還不當(dāng)?shù)美?70000元,因易某某受傷癱瘓期間委托其母全權(quán)辦理保險(xiǎn)理賠手續(xù)及管理賬戶。2015年12月1日,方某因工程需資金找易某某母親要求將其保險(xiǎn)理賠款給予部分用于周轉(zhuǎn),后經(jīng)易某某母親同意并與方某一同到銀行辦理轉(zhuǎn)賬手續(xù),分二次將170000元匯入方某賬戶,因此方某收到從易某某賬戶轉(zhuǎn)入的170000元不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美室啄衬骋蠓侥撤颠€不當(dāng)?shù)美?70000元的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
駁回易某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3700元,減半收取計(jì)1850元,由易某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五天內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
審判員 何文輝
書記員:肖翠
成為第一個(gè)評(píng)論者