原告:易中元,男,****年**月**日出生漢族,無(wú)固定職業(yè),住湖北省應(yīng)城市。
委托訴訟代理人:楊大勇,
黑龍江大地律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李博雅,
黑龍江大地律師事務(wù)所律師。
被告:
黑龍江永強(qiáng)建筑勞務(wù)派遣有限公司,住哈爾濱市道外區(qū)昇平街80號(hào)27棟5單元1號(hào)。
法定代表人:齊永強(qiáng),職務(wù)總經(jīng)理。
被告:
遼寧光大建設(shè)工程有限公司黑龍江分公司,住哈爾濱市道外區(qū)富錦街79-3號(hào)江南明珠A棟3層
法定代表人:劉立明,職務(wù)經(jīng)理。
原告易中元與被告
黑龍江永強(qiáng)建筑勞務(wù)派遣有限公司(以下簡(jiǎn)稱永強(qiáng)派遣公司)、
遼寧光大建設(shè)工程有限公司黑龍江分公司(以下簡(jiǎn)稱光大黑龍江分公司)勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年2月7日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告易中元的委托訴訟代理人楊大勇、李博雅到庭參加訴訟,被告永強(qiáng)勞務(wù)公司、光大黑龍江分公司經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
易中元向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令二被告支付欠款12000元;2、請(qǐng)求判令二被告支付資金占用期間的利息,按應(yīng)支付人工費(fèi)的6%計(jì)算(從2013年10月3日工程主體實(shí)際完工之日起至實(shí)際給付之日止);3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2013年5月13日,永強(qiáng)派遣公司、光大黑龍江分公司簽訂了《勞務(wù)承包合同》,合同約定:永強(qiáng)派遣公司承包光大黑龍江分公司開發(fā)建設(shè)的位于哈爾濱市南崗區(qū)和興路96號(hào)《文化帝景社區(qū)》,工程總建筑面積約為13000平方米,承包方式為包工不包料,工程期限為2013年5月20日開工,2014年4月20日完工,付款方式按《勞務(wù)承包合同》第九款執(zhí)行。易中元等28名農(nóng)民工是該工程主體五項(xiàng)其中鋼筋部分的實(shí)際施工人,由28名農(nóng)民工提供勞務(wù),易中元等28名工人在約定的期限內(nèi)完成了工作任務(wù),但二被告沒有支付勞動(dòng)報(bào)酬,永強(qiáng)公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張樹春為易中元等28名工人出具了欠條,承認(rèn)二被告拖延給付易中元等28名農(nóng)民工的勞動(dòng)報(bào)酬,共計(jì)333747元。易中元多次催要未果,無(wú)奈訴至法院,懇請(qǐng)法院依法審判。
永強(qiáng)派遣公司、光大黑龍江分公司未作出答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn),并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.易中元舉示的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)七,經(jīng)與(2016)黑0103刑初215號(hào)卷宗核對(duì)無(wú)異議,能證明2013年張樹春作為永強(qiáng)派遣公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人與光大黑龍江分公司簽訂勞務(wù)承包合同,光大黑龍江分公司將哈爾濱市南崗區(qū)和興路96號(hào)文化帝景社區(qū)五項(xiàng)勞務(wù)工程委托永強(qiáng)勞務(wù)公司施工,張樹春雇傭工人開始施工,施工過程中拖欠木工組人工費(fèi),張樹春犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪,被判處有期徒刑二年六個(gè)月,并處罰金人民幣1萬(wàn)元,與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。2.易中元舉示證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五,經(jīng)與(2016)黑0103刑初215號(hào)卷宗核對(duì)無(wú)異議,能證明南崗區(qū)人力資源和社會(huì)保障局于2015年3月27日、4月13日、4月16日針對(duì)涉案工程拖欠人工費(fèi)用事宜進(jìn)行調(diào)查,出具相關(guān)通知書、整改書,并召集張樹春和木工代表XXX等人進(jìn)行調(diào)解的事實(shí)經(jīng)過,與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。3.易中元舉示的證據(jù)六,能夠初步證實(shí)木工組具體人員及應(yīng)付工資金額,本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2013年5月13日,光大黑龍江分公司與永強(qiáng)派遣公司簽訂勞務(wù)承包合同,光大黑龍江分公司將哈爾濱市南崗區(qū)和興路96號(hào)文化帝景社區(qū)五項(xiàng)勞務(wù)工程發(fā)包給永強(qiáng)勞務(wù)公司施工。張樹春作為永強(qiáng)派遣公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人雇傭工人開始施工,易中元是木工組工人之一,施工過程中拖欠木工組人工費(fèi)。2013年10月3日,張樹春出具結(jié)算單一份,承認(rèn)針對(duì)涉案工程拖欠人工費(fèi)333747元,約定在開工5月20日付清,但永強(qiáng)派遣公司和張樹春未按約定結(jié)清人工費(fèi)。XXX等工人向哈爾濱市南崗區(qū)人力資源和社會(huì)保障局信訪,哈爾濱市南崗區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察局于2015年4月13日向永強(qiáng)派遣公司作出勞動(dòng)保障監(jiān)察限期改正指令書,限永強(qiáng)派遣公司于2015年4月17日前立即發(fā)放工資。2015年4月16日,哈爾濱市南崗區(qū)人力資源和社會(huì)保障局組織樟樹村和鋼筋工代表XXX、木工代表徐九斤、力工代表費(fèi)德國(guó)進(jìn)行調(diào)解。2016年6月30日,哈爾濱市南崗區(qū)人民法院認(rèn)定張樹春犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月,并處罰金人民幣1萬(wàn)元。關(guān)于永強(qiáng)公司拖欠易中元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)金額為12000元(6000元/月×2個(gè)月)。
本院認(rèn)為,光大黑龍江分公司與永強(qiáng)派遣公司簽訂勞務(wù)承包合同,光大黑龍江分公司將哈爾濱市南崗區(qū)和興路96號(hào)文化帝景社區(qū)五項(xiàng)勞務(wù)工程發(fā)包給永強(qiáng)勞務(wù)公司施工,永強(qiáng)派遣公司在合同中指明項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為張樹春,故張樹春關(guān)于該項(xiàng)目對(duì)外雇傭工人的行為代表永強(qiáng)勞務(wù)公司,拖欠木工的勞務(wù)費(fèi)用,依法應(yīng)由永強(qiáng)派遣公司承擔(dān)。根據(jù)張樹春出具的結(jié)算單承認(rèn)票據(jù),2013年10月3日張樹春承認(rèn)涉案工程欠木工人工費(fèi)333747元,結(jié)合木工工人制作的人工費(fèi)項(xiàng)目表能夠初步證明每名工人的人工費(fèi)用情況,對(duì)于木工人工費(fèi)12000元永強(qiáng)派遣公司應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任,易中元的該部分訴訟請(qǐng)求成立,本院予以支持。關(guān)于易中元訴請(qǐng)的欠付勞務(wù)費(fèi)利息損失,因張樹春出具的結(jié)算單日期為2013年10月3日,故欠款利息應(yīng)從次日2013年10月3日開始計(jì)算,至實(shí)際給付之日,按照
中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算,本院對(duì)于利息訴訟請(qǐng)求,予以支持。至于光大黑龍江分公司,因其未能舉示證據(jù)證明工程款給付情況,故其在欠付永強(qiáng)派遣公司工程款范圍內(nèi)對(duì)易中元承擔(dān)給付責(zé)任。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條,判決如下:
一、
黑龍江永強(qiáng)建筑勞務(wù)派遣有限公司于本判決發(fā)生法律效力后立即支付易中元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)12000元及利息(以12000元為本金,自2013年10月3日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止);
二、
遼寧光大建設(shè)工程有限公司黑龍江分公司在對(duì)
黑龍江永強(qiáng)建筑勞務(wù)派遣有限公司欠付工程款范圍內(nèi)對(duì)易中元的勞務(wù)費(fèi)12000元及利息(以12000元為本金,自2013年10月3日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的職務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100(易中元已預(yù)交),由
黑龍江永強(qiáng)建筑勞務(wù)派遣有限公司負(fù)擔(dān),此款黑龍江永強(qiáng)建筑勞務(wù)派遣公司于本判決發(fā)生法律效力后立即支付易中元,
遼寧光大建設(shè)工程有限公司黑龍江分公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 陳沖
審判員 蓋雪蓮
審判員 張夢(mèng)瑜
書記員: 姜月明
成為第一個(gè)評(píng)論者