原告易某某。
委托代理人胡瑯瑯，湖北中偉律師事務(wù)所律師。
被告邱四海。

原告易某某訴被告邱四海民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，因案件事實清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，本案依法適用簡易程序?qū)徖?，并由審判員李雪梅獨任審理。2016年5月11日本案公開開庭進行了審理，原告易某某及其委托代理人胡瑯瑯到庭參加訴訟，被告邱四海經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月18日，被告邱四海因生意急需資金周轉(zhuǎn)，向原告易某某借款100000元，約定該借款于2016年1月18日前還清，并向原告出具了借條。借款當(dāng)日，原告易某某通過中國工商銀行向被告邱四海的賬戶匯借款100000元。2016年1月18日借款到期后，原告多次向被告催要未果，遂原告訴至法院。

本院認(rèn)為，原告易某某與被告邱四海之間的借貸關(guān)系明確，事實清楚，且有被告邱四海出具的借條及原告易某某的匯款單佐證，被告邱四海理應(yīng)按照約定償還原告易某某的借款，故對原告易某某要求被告邱四海償還借款的訴訟請求予以支持。原告要求被告支付逾期還款違約金的訴訟請求，因雙方對違約金并無約定，只可按照年利率6%支付自逾期還款之日起資金占用期間的利息。被告邱四海經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，理應(yīng)承擔(dān)不到庭的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告邱四海于本判決生效后十日內(nèi)償還原告易某某借款100000元，并按照年利率6%償付借款利息（自2016年1月19日起至本判決生效之日止）。
上列應(yīng)付款項，如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2300元，由被告邱四海負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴費2300元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李雪梅

書記員：向斌斌 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。