原告：明某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：盧偉，孝感市孝南區(qū)環(huán)城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為：參加庭審，代寫法律文書，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解。
被告：孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳。住所地：孝感市開發(fā)區(qū)交通大道全洲國(guó)際商城南區(qū)G12。
經(jīng)營(yíng)者：田某某，公民身份號(hào)碼：xxxx。
被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，無職業(yè)。住湖北省孝感市。
被告：張春燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省武漢市洪山區(qū)。
委托訴訟代理人：田某某，孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳登記經(jīng)營(yíng)者。代理權(quán)限為：代為提起訴訟，代為答辯，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)查收集證據(jù)，代為出庭參加訴訟，代為調(diào)解，代為和解，代收法律文書。
被告：劉志成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市。
被告：張進(jìn)平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)。
被告：張杏玉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，無職業(yè)，住湖北省武漢市洪山區(qū)。
委托訴訟代理人：王斌，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為應(yīng)訴，代為和解、調(diào)解，代簽法律文書等。
委托訴訟代理人：丁犟，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為應(yīng)訴，代為和解、調(diào)解，代簽法律文書等。

原告明某某訴被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳、田某某、張春燕、劉志成、張進(jìn)平、張杏玉買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年7月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告明某某的委托訴訟代理人盧偉、被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳經(jīng)營(yíng)者田某某、被告田某某、被告張春燕的委托訴訟代理人田某某、被告張杏玉的委托訴訟代理人丁犟到庭參加了訴訟，被告劉志成、張進(jìn)平經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告明某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，1.判令六被告連帶清償原告貨款76819元及逾期還款期間銀行同期貸款利息20018.19元，合計(jì)96837元；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2012年3月初，被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳向原告經(jīng)營(yíng)的“順輝陶瓷”訂購(gòu)各類型號(hào)的裝飾瓷磚，原告依約于2012年3月17日至2012年7月1日期間，共分13次向被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳提供76819元的瓷磚，經(jīng)被告田某某、劉志成、張進(jìn)平等人在送貨單辦理簽收手續(xù)。“金某茶餐廳”裝飾工程完工后，原告即找被告田某某要求結(jié)算，被告以前期投資過大，請(qǐng)求將還款期限順延至2013年年底。約定到期后，被告田某某于2014年1月30日向原告出具76819元的欠條，后于2014年2月23日及2016年1月16日，被告田某某在該欠條上簽署“屬實(shí)”、“此欠條有效期順延至2017年1月30日”，其本意為表明欠貨款的事實(shí)及還款期限。2012年8月30日，被告在孝感市工商行政管理局注冊(cè)登記孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳，字號(hào)為金某，公司性質(zhì)為個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)者為田某某。2017年2月13日，原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)，曾向人民法院提起民事訴訟，被告田某某提出申請(qǐng)?jiān)黾訌埿佑?、劉志成、張春燕、張進(jìn)平為共同被告，并提交（2016）鄂09民終字17號(hào)《民事判決書》、入股協(xié)議及合作協(xié)議等證據(jù)，原告才得知田某某、張杏玉、劉志成、張春燕、張進(jìn)平是被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳的合伙人。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至人民法院，請(qǐng)求依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳、田某某、張春燕共同辯稱，原告起訴的貨款金額沒有異議，在付款期限上當(dāng)初已經(jīng)和原告約定好，到2014年開始催要貨款,包括延期付款的利息，因?yàn)樵⒈桓婕s定的貨款高于市場(chǎng)價(jià)格，足以覆蓋利息。
被告張杏玉辯稱，原告起訴的債務(wù)是被告張杏玉入伙之前的債務(wù)，且入伙協(xié)議中沒有約定被告張杏玉對(duì)入伙前債務(wù)的承擔(dān)責(zé)任，故被告張杏玉不應(yīng)承擔(dān)付款責(zé)任。假設(shè)被告張杏玉是本案的債務(wù)人，原告起訴前沒有向被告張杏玉主張過債權(quán)，原告向被告張杏玉主張權(quán)利超過的訴訟時(shí)效，請(qǐng)求人民法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告劉志成、張進(jìn)平經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未向本院提交答辯狀及證據(jù)，視為其放棄了相應(yīng)的訴訟權(quán)利。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)一、2014年1月30日，被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳、田某某向原告明某某出具的欠條一張。證明了被告欠原告瓷磚款76819元，并約定欠條有效期限順延至2017年1月30日的事實(shí)，予以采信；證據(jù)二、送貨單復(fù)印件七張（13份）。證明了原告向被告運(yùn)送瓷磚的事實(shí)，予以采信；證據(jù)三、被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳在孝感市工商行政管理局的企業(yè)注冊(cè)登記基本信息。證明了被告于2012年8月30日在孝感市工商行政管理局從法律形式上注冊(cè)登記孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳，屬個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)人為田某某的事實(shí)，予以采信；證據(jù)四、入伙協(xié)議和合作協(xié)議各一份。證明了被告田某某、張杏玉、劉志成、張春燕、張進(jìn)平為孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳的合伙人的事實(shí)，予以采信；證據(jù)五、被告田某某在另案中向人民法院提出追加被告的申請(qǐng)書。證明了田某某在另案中行使訴訟權(quán)利的事實(shí)，予以采信；證據(jù)六、原告明某某的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》。證明了原告為個(gè)體工商戶，予以采信。被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳、田某某、張春燕提交的證據(jù)為孝感市中級(jí)人民法院作出的（2016）鄂09民終17號(hào)《民事判決書》，該證據(jù)作為已經(jīng)發(fā)生法律效力的法律文書，本院直接予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2012年3月6日，被告田某某、劉志成、張進(jìn)平、張春燕簽訂一份《合作協(xié)議》，合伙開設(shè)茶餐廳。2012年3月初，被告田某某、劉志成、張進(jìn)平、張春燕合伙欲開設(shè)的茶餐廳向原告明某某經(jīng)營(yíng)的“順輝陶瓷”訂購(gòu)各類型號(hào)的裝飾瓷磚。2012年3月17日至2012年7月1日，原告依約分13次向被告田某某、劉志成、張進(jìn)平、張春燕合伙欲開設(shè)的茶餐廳運(yùn)送價(jià)值76819元的瓷磚，均由被告田某某、劉志成、張進(jìn)平等人在送貨單上簽字收貨。2012年8月30日，被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳在孝感市工商行政管理局注冊(cè)登記，字號(hào)為金某，公司性質(zhì)為個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)者為田某某。2012年11月20日，被告張杏玉與被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳簽訂《入股協(xié)議》，約定被告張杏玉投資250000元入股孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳，持有20%的股份，孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳原有股東每人減少股份5%，所有股東股份均等。同時(shí)約定權(quán)利及責(zé)任為：參加日常經(jīng)營(yíng)、均等分配利潤(rùn)、均等承擔(dān)債務(wù)、承擔(dān)經(jīng)營(yíng)中的法律責(zé)任。協(xié)議還對(duì)其他相關(guān)事宜作出的約定。孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳裝飾工程完工后，原告要求被告對(duì)其訂購(gòu)的瓷磚進(jìn)行結(jié)算。2014年1月30日，被告田某某以金某商務(wù)會(huì)所的名義向原告出具欠瓷磚款76819元的欠條，但加蓋的公章為被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳財(cái)務(wù)專用章。2014年2月23日，被告田某某在欠條上注明屬實(shí)，并簽字。2016年1月16日，被告田某某再次在欠條上簽字并注明：此欠條有效期順延至2017年1月30日。但被告對(duì)所欠原告瓷磚款76819元一直未予給付，以致成訟。
經(jīng)審理查明，2017年2月15日，原告明某某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)，向本院提起民事訴訟，要求被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳給付所欠瓷磚款及利息。審理過程中，被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳的經(jīng)營(yíng)者田某某提出申請(qǐng)?jiān)黾訌埿佑?、劉志成、張春燕、張進(jìn)平為共同被告。2017年5月23日，原告明某某向本院申請(qǐng)撤回起訴。
另查明，2014年10月，被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳停止?fàn)I業(yè)。但未注銷工商登記。

本院認(rèn)為，本案系買賣合同糾紛。被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳從工商登記來看，屬被告田某某個(gè)人經(jīng)營(yíng)。但結(jié)合本案查明事實(shí)及證據(jù)和該茶餐廳經(jīng)營(yíng)的實(shí)際情況來看，該茶餐廳實(shí)際為被告田某某、張春燕、劉志成、張進(jìn)平、張杏玉共同經(jīng)營(yíng)。引起本案訴訟的根本原因系被告田某某、張春燕、劉志成、張進(jìn)平在合伙開設(shè)孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳前期向原告明某某訂購(gòu)瓷磚后，對(duì)所欠瓷磚款未予給付而形成。該事實(shí)有2012年3月6日，被告田某某、劉志成、張進(jìn)平、張春燕簽訂的《合作協(xié)議》和被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳于2014年1月30日向原告出具的欠條為證。被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳、田某某、張春燕共同辯稱原、被告約定的貨款高于市場(chǎng)價(jià)格，足以覆蓋利息的抗辯理由經(jīng)查無據(jù)，依法不予支持。被告張杏玉入伙雖在欠款發(fā)生之后，但其作為被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳的合伙人之一，對(duì)該茶餐廳享有相關(guān)權(quán)利的同時(shí)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。被告張杏玉辯稱該欠款發(fā)生在其入伙前，而不應(yīng)承擔(dān)付款責(zé)任的觀點(diǎn)，系其與其他合伙人之間的另一法律關(guān)系，且本案系買賣合同糾紛，并非合伙糾紛。被告張杏玉在履行義務(wù)后，可另行主張權(quán)利，但不能對(duì)抗本案原告。被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳向原告出具欠條的時(shí)間雖為2014年1月30日，但原告后期多次向被告主張權(quán)利，有被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳的登記經(jīng)營(yíng)者，即被告田某某于2014年2月23日和2016年1月16日的簽字證明。原告向被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳任一合伙人主張權(quán)利均有法律效力，故被告張杏玉辯稱原告的起訴前未向其主張權(quán)利而超過訴訟時(shí)效的理由不成立。
綜上所述，被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳欠原告明某某瓷磚款76819元未付的事實(shí)清楚，有被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳于2014年1月30日向原告出具的欠條為證，其長(zhǎng)期拖欠不付顯屬無理，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告要求被告給付瓷磚款76819元，并承擔(dān)逾期付款損失的請(qǐng)求合法，依法予以支持。被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳雖未注銷工商登記，但其已于2014年10月停止?fàn)I業(yè)，并從實(shí)際上消除，被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳所欠原告?zhèn)鶆?wù)應(yīng)由其合伙人共同承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告田某某、張春燕、劉志成、張進(jìn)平、張杏玉共同給付原告明某某瓷磚款76819元，并賠償原告逾期付款損失（從2014年1月31日起，以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至所欠款項(xiàng)付清之日止）；
二、駁回原告明某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后三日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2221元，由被告田某某、張春燕、劉志成、張進(jìn)平、張杏玉共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　邱潤(rùn)清

書記員：戴丹 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第三十五條合伙的債務(wù)，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。 合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百五十九條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對(duì)價(jià)款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十四條買賣合同對(duì)付款期限作出的變更，不影響當(dāng)事人關(guān)于逾期付款違約金的約定，但該違約金的起算點(diǎn)應(yīng)當(dāng)隨之變更。 買賣合同約定逾期付款違約金，買受人以出賣人接受價(jià)款時(shí)未主張逾期付款違約金為由拒絕支付該違約金的，人民法院不予支持。 買賣合同約定逾期付款違約金，但對(duì)賬單、還款協(xié)議等未涉及逾期付款責(zé)任，出賣人根據(jù)對(duì)賬單、還款協(xié)議等主張欠款時(shí)請(qǐng)求買受人依約支付逾期付款違約金的，人民法院應(yīng)予支持，但對(duì)賬單、還款協(xié)議等明確載有本金及逾期付款利息數(shù)額或者已經(jīng)變更買賣合同中關(guān)于本金、利息等約定內(nèi)容的除外。 買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 附證據(jù)目錄： 原告明某某提交的證據(jù)如下： 證據(jù)一、2014年1月30日，被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳、田某某向原告明某某出具的欠條一張。 證據(jù)二、送貨單復(fù)印件七張（13份）。 證據(jù)三、被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳在孝感市工商行政管理局的企業(yè)注冊(cè)登記基本信息。 證據(jù)四、入伙協(xié)議和合作協(xié)議各一份。 證據(jù)五、被告田某某在另案中向人民法院提出追加被告的申請(qǐng)書。 證據(jù)六、原告明某某的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》。 被告孝感市開發(fā)區(qū)金某茶餐廳、田某某、張春燕提交的證據(jù)如下： 孝感市中級(jí)人民法院作出的（2016）鄂09民終17號(hào)《民事判決書》。