法定代表人王前,該公司經(jīng)理。
起訴人旺前集團(tuán)浠水鞋業(yè)有限公司。住所地:浠水經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)聞一多大道特1號(hào)。
法定代表人王前,該公司經(jīng)理。
起訴人湖北華人置業(yè)投資有限公司。住所地:湖北襄陽(yáng)市高新區(qū)車城大道。
法定代表人王星,該公司經(jīng)理。
上述三起訴人的共同委托代理人陳志,湖北謙順律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
2016年3月11日,本院收到旺前實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、旺前集團(tuán)浠水鞋業(yè)有限公司、湖北華人置業(yè)投資有限公司的起訴狀,訴稱:起訴人與馬力、商?hào)|軍、徐光芒的借款合同糾紛,在履行浠水縣人民法院和黃岡市中級(jí)人民法院調(diào)解書的過程中,起訴人除償付借款本金及年利率24%的利息外,還被迫以中介費(fèi)名義另外支付年利率12%的利息1071.3334萬(wàn)元給龔謹(jǐn)。五被告收取1071.3334萬(wàn)元無(wú)合法依據(jù),應(yīng)依法返還,故訴至法院,請(qǐng)求判令馬力、商?hào)|軍、徐光芒、龔謹(jǐn)、浠水寶怡貿(mào)易有限公司共同返還不當(dāng)?shù)美?071.3334萬(wàn)元及利息。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為,因不當(dāng)?shù)美m紛提起的訴訟,由被告住所地人民法院管轄,被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。同一訴訟有數(shù)被告的,應(yīng)當(dāng)以與原告有實(shí)質(zhì)爭(zhēng)議的被告住所地確定管轄。起訴人訴請(qǐng)馬力等返還不當(dāng)?shù)美?071.3334萬(wàn)元,未提供馬力收取該款并與該款存在法律上利害關(guān)系的證據(jù)。故即使馬力的住所地在本院轄區(qū),本院對(duì)該案亦無(wú)管轄權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
對(duì)起訴人旺前實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、旺前集團(tuán)浠水鞋業(yè)有限公司、湖北華人置業(yè)投資有限公司的起訴,本院不予受理。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。
審判員 楊 磊 審判員 張 琳 審判員 李華杰
書記員:王凌雁
成為第一個(gè)評(píng)論者