中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司
王寶麗
時英軍
賈國昌(河北邦友律師事務(wù)所)
張青堯
上訴人(原審被告):中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司。
負(fù)責(zé)人:李軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王寶麗,該公司法律顧問。
被上訴人(原審原告):時英軍。
委托代理人:賈國昌,河北邦友律師事務(wù)所律師。
原審被告:邢臺交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司。
法定代表人:路士尊,該公司董事長。
委托代理人:張青堯,該公司職員。
上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司(以下簡稱太平洋保險(xiǎn)邢臺公司)因責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案,不服河北省趙縣人民法院(2015)趙民二初字第00367號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有事實(shí)依據(jù);營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)以及護(hù)理費(fèi)認(rèn)定錯誤。請求撤銷原判,依法改判。
二審爭議的焦點(diǎn)
被上訴人主張的醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)是否有事實(shí)依據(jù);對被上訴人主張的營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)是否應(yīng)予支持。
二審查明的事實(shí)
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)1272元,由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)1272元,由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司負(fù)擔(dān)。
審判長:牛躍東
審判員:李坤華
審判員:劉瑞英
書記員:喬秀艷
成為第一個評論者