原告：時某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。委托訴訟代理人：劉建凱，湖北薈才律師事務所律師。代理權限：一般代理。被告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。被告：謝某康，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。

原告時某某向本院提出訴訟請求，1.請求法院判令二被告連帶賠償原告損失19771.55元{醫(yī)療費3040.65元，住院伙食補助費2350元（50元/天×47天），護理費4207.70元（32677元/年÷365天×47天），誤工費6675.90元[（31462元/年÷365天×（47天＋30天）]，財產損失497.29元，精神損害撫慰金3000元}；2.被告承擔訴訟費。事實和理由：2017年1月21日8時許，被告謝某某、謝某康因鄰里糾紛將原告打傷，致使原告第三椎體左側橫突骨折，為此原告在鄖陽××南化衛(wèi)生院住院治療47天，出院時醫(yī)囑平臥硬板床1個月。原告住院支出醫(yī)療費3040.65元。另外，二被告造成原告財產損失497.29元。為此具狀起訴，請求法院依法判決。被告謝某某辯稱，因為原告砍了我家的花椒樹，我生氣毀了原告家的豬圈，原告與其丈夫就跑到我家打砸東西，我與父親謝某康上前阻攔才爆發(fā)肢體沖突，原告進我家打砸東西，我與父親是正當防衛(wèi)，不應該向原告賠錢。被告謝某康辯稱，我的答辯意見同謝某某一致。本院經審理查明：被告謝某康與被告謝某某系父子關系。2017年1月21日上午7時許，謝某某以原告時某某家豬圈不該建在其家門前為由，將時某某家豬圈毀掉，時某某丈夫謝明看到后將此事告知時某某，時某某隨后到謝某某家與謝某康、謝某某發(fā)生沖突。期間，時某某將謝某某家鍋、碗及火盆損壞。2017年1月21日至3月10日，時某某因左側第12肋骨骨折、腰背部軟組織損傷骨折待排在十堰市鄖陽××南化中心衛(wèi)生院住院治療47天，支付醫(yī)療費2612.65元，出院診斷為腰3椎體左側橫突骨折。期間，2017年2月4日，時某某在十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院支出診療費428元。2017年4月14日，十堰市鄖陽區(qū)價格認證中心認定時某某家豬圈的修復費用為497.29元。2017年5月2日，十堰市公安局鄖陽區(qū)分局以故意損毀財物為由，對時某某作出行政拘留五日的處罰決定，對謝某某作出行政拘留七日的處罰決定。另查明，2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中“農、林、牧、漁業(yè)”在崗職工人均年平均工資收入為31462元/年，“居民服務、修理和其他服務業(yè)”在崗職工人均年平均工資收入為32677元/年。
原告時某某與被告謝某某、謝某康健康權糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。侵害他人財產的，財產損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。本案中，原告時某某訴請賠償?shù)母黜椯M用，包含兩部分，一部分為賠償財產損害損失即豬圈的修復費用，另一部分為賠償人身損害損失即醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費和精神損害撫慰金。關于財產損害賠償部分，被告謝某某在與時某某因時某某家豬圈建造位置發(fā)生爭議時，未理性處理，而是私自將豬圈毀掉，并因此受到拘留七日的行政處罰，因此，謝某某應對時某某家豬圈修復費用承擔賠償責任，時某某在此糾紛中并無過錯，且經鑒定，時某某家豬圈的修復費用為497.29元，故，謝某某應賠償時某某財產損失497.29元。被告謝某康未實施損毀時某某家豬圈的行為，故，謝某康對時某某財產損害不承擔賠償責任；關于人身損害賠償部分，時某某在聽聞謝某某損毀其家豬圈后，先后三次到謝某某、謝某康家損毀財物，引發(fā)本案糾紛，并在糾紛發(fā)生后與謝某某、謝某康發(fā)生肢體沖突，時某某亦因故意損毀財物受到行政拘留五日的行政處罰，因此，時某某在本案糾紛中存在過錯，應對自己的人身損害后果承擔相應賠償責任。謝某某、謝某康在時某某損毀財物時，未能冷靜妥善處置，繼而與時某某發(fā)生肢體接觸，因此，謝某某、謝某康亦應對時某某的人身損害后果承擔相應的連帶賠償責任。謝某某辯稱，其未與時某某發(fā)生肢體接觸，不應對時某某人身損害后果承擔賠償責任，但依據庭審調查情況，謝某某在時某某到其家損毀財物時，謝某某與時某某有肢體接觸，因此，謝某某上述辯稱，本院不予采納。謝某康辯稱，其與時某某的肢體接觸系正當防衛(wèi)，其不應承擔賠償責任，但經本院審查，雖謝某康在自家財物受到時某某不法侵害時為阻攔時某某與時某某發(fā)生肢體接觸，但時某某在與謝某某、謝某康肢體接觸后，因左側第12肋骨骨折、腰背部軟組織損傷骨折待排住院治療，出院診斷為腰3椎體左側橫突骨折，謝某康的阻攔行為應超過了必要限度，謝某康與時某某的肢體接觸并不符合以正當防衛(wèi)作為免責事由的條件，因此，謝某康的上述辯稱，本院不予采納。故，依據雙方的過錯程度及本案實際，本院酌定時某某人身損害遭受的損失，由時某某承擔50%的賠償責任，由謝某某、謝某康連帶承擔50%的賠償責任。時某某訴請賠償醫(yī)療費3040.65元，理由正當，依據充足，故，時某某該項訴請，本院予以支持。時某某訴請住院伙食補助費2350元，理由正當，但計算錯誤，應為940元（20元/天×47天）。時某某訴請護理費4207.70元，理由正當，計算合理，故，時某某該項訴請本院予以支持。時某某訴請誤工費6675.90元，理由正當，但計算期間有誤，時某某訴請誤工費計算期間為住院時間47天加30天，依法，誤工時間應依據醫(yī)療機構出具的證明確定，庭審中，時某某提交了一份十堰市鄖陽××南化中心衛(wèi)生院的診斷證明書，證明書載明“院外繼續(xù)平臥硬板床一個月”，該證明書上載明的一個月是否為誤工休息時間并不明確，因此，誤工費計算期間應只計算住院期間，故，時某某誤工費應為4051.27元（31462元/年÷365天×47天）。時某某訴請賠償精神損害撫慰金3000元，因時某某對本案糾紛損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯，故，時某某該項訴請，本院不予支持。綜上，根據相關法律規(guī)定，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院核定時某某的人身損害賠償部分的項目及數(shù)額如下：醫(yī)療費3040.65元，住院伙食補助費940元（20元/天×47天），護理費4207.70元，誤工費4051.27元（31462元/年÷365天×47天），共計12239.62元，由被告謝某某、謝某康連帶賠償50%部分，即6119.81元，剩余50%部分，即6119.81元由原告時某某自負。在審理過程中，經本院主持調解，雙方未能達成協(xié)議。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第八條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十六條、第三十條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告謝某某、謝某康在本判決生效后十五日內連帶賠償原告時某某61**.81元；二、被告謝某某在本判決生效后十五日內賠償原告時某某4**.29元。三、駁回原告時某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費300元因適用簡易程序減半收取150元，由原告時某某負擔75元，由被告謝某某、謝某康負擔75元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　曹添毅

書記員：謝平