原告：時(shí)某某，男，住安達(dá)市。委托訴訟代理人：王青春，黑龍江忠誠律師事務(wù)所律師。被告：孫某，男，住安達(dá)市。被告：安達(dá)市飛達(dá)客運(yùn)出租汽車服務(wù)有限公司，住所地安達(dá)市。法定代表人：楊磊，職務(wù)經(jīng)理。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司，住所地綏化市。代表人：呂淑穎，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：高晨皓，黑龍江光明律師事務(wù)所律師。

時(shí)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令孫某、安達(dá)市飛達(dá)客運(yùn)出租汽車服務(wù)有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司賠償時(shí)某某醫(yī)療費(fèi)41，898.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，500.00元、交通費(fèi)1，000.00元、電動(dòng)車損失費(fèi)1，600.00元，共計(jì)47，998.48元；2.時(shí)某某的殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等，待鑒定后，增加訴訟請(qǐng)求；3.本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由孫某、安達(dá)市飛達(dá)客運(yùn)出租汽車服務(wù)有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司承擔(dān)。時(shí)某某在訴訟中變更訴訟請(qǐng)求為：1.判令孫某、安達(dá)市飛達(dá)客運(yùn)出租汽車服務(wù)有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司賠償時(shí)某某醫(yī)療費(fèi)31，898.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，500.00元、交通費(fèi)1，000.00元、殘疾賠償金54，892.00元、護(hù)理費(fèi)9，627.80元、誤工費(fèi)28，133.30元、精神損害撫慰金5，000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9，000.00元、鑒定費(fèi)2，700.00元、電動(dòng)車損失費(fèi)1，600.00元，共計(jì)147，351.58元；2.本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由孫某、安達(dá)市飛達(dá)客運(yùn)出租汽車服務(wù)有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月30日9時(shí)許，在安達(dá)市××××街路口，孫某駕駛黑Ｍ×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車由東向南左轉(zhuǎn)彎過程中與由西向東時(shí)某某駕駛的無號(hào)牌電動(dòng)自行車相撞，造成兩車損壞及時(shí)某某受傷。該起事故經(jīng)安達(dá)市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，此起事故孫某負(fù)全部責(zé)任，時(shí)某某無責(zé)任。時(shí)某某受傷后在安達(dá)市醫(yī)院進(jìn)行治療。黑Ｍ×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車所有人為毛軍祖，掛靠在安達(dá)市飛達(dá)客運(yùn)出租汽車服務(wù)有限公司，該車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司保險(xiǎn)，無號(hào)牌電動(dòng)自行車所有人為時(shí)某某。中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司辯稱，1.事故車輛黑Ｍ×××××號(hào)在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額500，000.00元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在合理的范圍內(nèi)賠償；2.鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)非保險(xiǎn)責(zé)任，不予承擔(dān)；3.時(shí)某某主張的精神損害撫慰金過高，根據(jù)司法實(shí)踐應(yīng)以3，000.00元認(rèn)定合理；4.時(shí)某某誤工費(fèi)損失應(yīng)提供相應(yīng)鑒定予以支持，否則誤工期無法確定；5.時(shí)某某提供的修理費(fèi)票據(jù)并不能反映系事故車輛的修車費(fèi)，其也未能提供修車明細(xì)及損壞程度的證據(jù)，不同意賠償；6.時(shí)某某未能提供交通費(fèi)的相應(yīng)票據(jù)，不同意賠償。孫某未作答辯。安達(dá)市飛達(dá)客運(yùn)出租汽車服務(wù)有限公司未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月30日9時(shí)許，在安達(dá)市××××街路口，孫某駕駛黑Ｍ×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車由東向南左轉(zhuǎn)彎過程中與由西向東時(shí)某某駕駛的無號(hào)牌電動(dòng)自行車相碰撞，造成兩車損壞及時(shí)某某受傷的道路交通事故。事故經(jīng)安達(dá)市公安局交通警察大隊(duì)，安公交認(rèn)字（2017）第20170215號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，孫某負(fù)事故的全部責(zé)任，時(shí)某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，時(shí)某某在安達(dá)市醫(yī)院共計(jì)住院治療35天，診斷為閉合性左外踝骨折、左踝關(guān)節(jié)挫傷、右手拇指、左髖部軟組織挫傷、皮膚擦傷，花醫(yī)療費(fèi)41，898.48元，其中，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司先行支付醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，時(shí)某某自行支付31，898.48元。時(shí)某某提交大慶市薩爾圖區(qū)來旭鵬泰汽車配件商店修理費(fèi)票據(jù)證實(shí)，花修車費(fèi)1，600.00元，因時(shí)某某在庭審時(shí)陳述系在安達(dá)市××街現(xiàn)代電動(dòng)車商店維修事故車輛，其提供的票據(jù)與其陳述的修車地點(diǎn)不符，其主張系連鎖店，但未能提供實(shí)際修車商店與開具票據(jù)的商店系連鎖店的證據(jù)，故對(duì)修車費(fèi)票據(jù)不予確認(rèn)。時(shí)某某提供證人證言證實(shí)，事故發(fā)生前在育才高中工地從事鋼筋工工作，每天200.00元。因時(shí)某某未能提供工作證明及相關(guān)的工資情況證明與該證人證言相佐證，故不予確認(rèn)。時(shí)某某于xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地為安達(dá)市××街××號(hào)，現(xiàn)住安達(dá)市。其在受傷治療期間由其兒子時(shí)曉剛護(hù)理，護(hù)理人員無固定收入。時(shí)某某在訴訟中，向本院提出司法鑒定申請(qǐng)，由本院依法委托安達(dá)市利達(dá)醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定，花鑒定費(fèi)2，700.00元，鑒定意見為：被鑒定人時(shí)某某踝部損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，傷后一人護(hù)理60日，營(yíng)養(yǎng)90日、參考值每日80-100元，醫(yī)療終結(jié)期為8個(gè)月。另查明，事故車輛黑Ｍ×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車所有人為毛軍祖，掛靠安達(dá)市飛達(dá)客運(yùn)出租汽車服務(wù)有限公司，租賃給孫某使用期間發(fā)生此起交通事故。事故車輛在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償限額500，000.00元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告時(shí)某某與被告孫某、安達(dá)市飛達(dá)客運(yùn)出租汽車服務(wù)有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告時(shí)某某及其委托訴訟代理人王青春、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司的委托訴訟代理人高晨皓到庭參加訴訟。被告孫某、安達(dá)市飛達(dá)客運(yùn)出租汽車服務(wù)有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是時(shí)某某要求的各賠償款項(xiàng)是否合理。時(shí)某某受傷后，在醫(yī)療終結(jié)期限內(nèi)治療花醫(yī)療費(fèi)41,898.48元，此款項(xiàng)有相應(yīng)的票據(jù)在卷證實(shí)，本院予以確認(rèn)?？鄢袊桨藏?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)先行支付的10，000.00元，余款31，898.48元，應(yīng)予賠償。時(shí)某某無固定收入，其未能提供證據(jù)證實(shí)近三年的平均收入狀況，誤工費(fèi)應(yīng)參照上一年度全省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資56067元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款規(guī)定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。故時(shí)某某主張8個(gè)月的誤工費(fèi)28，133.30元的訴訟請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。時(shí)某某的護(hù)理人員無固定收入，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照上一年度全省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)58569元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故其主張護(hù)理費(fèi)9，627.80元（160.46元×60天×1人）的訴訟請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。時(shí)某某主張住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3,500.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9，000.00元，根據(jù)時(shí)某某的傷情及當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平，本院認(rèn)為，時(shí)某某主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過高，應(yīng)酌定為每日50.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1，750.00元（50.00元×35天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4，500.00元（50.00元×90天）。時(shí)某某主張為就醫(yī)產(chǎn)生交通費(fèi)1，000.00元，因其未能提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。時(shí)某某系城鎮(zhèn)居民，其主張10級(jí)傷殘賠償金54，892.00元（27446元×20年×10%）的訴訟請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。時(shí)某某因該起交通事故受到傷害，造成身體傷殘的嚴(yán)重后果，導(dǎo)致精神上的痛苦，其主張精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。因其主張的精神損害撫慰金5，000.00元過高，本院酌定為3，000.00元。時(shí)某某主張修車費(fèi)1，600.00元，因其提供的修車費(fèi)票據(jù)出具商店與其陳述的實(shí)際修車商店不符，其也未能提供其他證據(jù)與修車費(fèi)票據(jù)相佐證，故不予支持。綜上所述，時(shí)某某在該起交通事故中受傷，有請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)力。時(shí)某某要求賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，本院在合理的范圍內(nèi)予以支持。因?qū)O某駕駛的事故車輛在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且時(shí)某某的各項(xiàng)損失均未超過交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額，故應(yīng)由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償時(shí)某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金，合計(jì)95，653.10元。在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償時(shí)某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，合計(jì)38，148.48元。上述款項(xiàng)共計(jì)133，801.58元，此款于判決生效后10日內(nèi)履行；二、駁回時(shí)某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1，603.00元，時(shí)某某負(fù)擔(dān)144.00元，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)1，459.00元。司法鑒定費(fèi)2，700.00元，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　巍

書記員：李天天