原告:時(shí)建軍,男,1979年8月28日出生,回族,初中,漁民,住河北省滄州新華區(qū)。
(身份證號(hào):)
委托代理人:杜彥彬,河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告:高占彬,男,1983年5月16日出生,回族,初中,漁民,住河北省滄州渤海新區(qū)。
(身份證號(hào):)
原告時(shí)建軍與被告高占彬勞務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人杜彥彬到庭參加了訴訟,被告高占彬經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告時(shí)建軍的訴求:被告給付原告所欠勞務(wù)費(fèi)490000元及逾期付款違約金。事實(shí)與理由:2015年被告高占彬承攬了滄州臨港九易市政工程有限公司在河北省××××新區(qū)中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)萬(wàn)國(guó)石材城的管道鋪設(shè)和道路硬化工程,2015年5月被告高占彬讓原告時(shí)建軍為其提供勞務(wù),負(fù)責(zé)管道的鋪設(shè)和道路硬化,2016年1月該工程竣工,至今該管道和道路已使用一年有余,自竣工后原告多次找被告要求其給付拖欠的490000元?jiǎng)趧?wù)費(fèi),被告總是以各種借口拖欠不付。2016年8月1日被告在原告不斷催要之后,向原告當(dāng)日出具欠條一份,載明欠勞務(wù)費(fèi)490000元,該費(fèi)用被告至今沒(méi)有給付原告,故原告為維護(hù)自身合法權(quán)益訴至法院。
本院認(rèn)為:原告與被告之間雖然沒(méi)有訂立書(shū)面的勞務(wù)合同,但存在事實(shí)上的勞務(wù)合同關(guān)系。原告提供了勞務(wù),被告應(yīng)及時(shí)履行給付勞務(wù)費(fèi)的義務(wù),現(xiàn)被告存在違約行為,就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。為此,原告時(shí)建軍要求被告高占彬給付原告所欠勞務(wù)費(fèi)490000元的訴訟請(qǐng)求,理由正當(dāng),本院予以支持。關(guān)于原告主張的逾期付款違約金,由于原告與被告之間沒(méi)有書(shū)面約定逾期付款違約金,本院不予支持。
被告高占彬經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為自愿放棄質(zhì)證、辯論等相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告高占彬給付原告時(shí)建軍勞務(wù)費(fèi)490000元。
以上給付內(nèi)容限判決生效后三日內(nèi)履行完畢,到期將款交至中捷人民法庭,收款單位:黃驊市中捷人民法庭;開(kāi)戶行:農(nóng)行中捷支行;賬號(hào):62×××60。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8650元,減半收取4325元,由被告高占彬負(fù)擔(dān)。(限本判決生效之日交納)
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員?。嚎蛋琢?/p>
書(shū)記員::劉安宇
成為第一個(gè)評(píng)論者