原告施某某，農(nóng)民。
原告施清水，工人。
原告劉月花，農(nóng)民。
三原告委托代理人奚新嵐，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告馬術(shù)國。
被告李某。
被告遷西縣永安特種貨物運(yùn)輸有限公司。
負(fù)責(zé)人賈國柱，男，該公司經(jīng)理。
住所地：遷西縣興城鎮(zhèn)白堡店村東。
組織機(jī)構(gòu)代碼：××。
三被告委托代理人李宗滿，河北李宗滿律師事務(wù)所律師。
被告董井杰。
委托代理人趙曉明，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司。
負(fù)責(zé)人楊延波，男，該公司經(jīng)理。
住所地：河北省遷西縣城關(guān)鳳凰東街19號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼：××。
委托代理人陳明潔，該公司職員。

原告施某某、施清水、劉月花與被告馬術(shù)國、李某、遷西縣永安特種貨物運(yùn)輸有限公司、董井杰、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年8月23日立案受理。依法由審判員李維民適用簡(jiǎn)易程序，于2012年9月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告施某某、施清水、劉月花的委托代理人奚新嵐、被告馬術(shù)國、李某、遷西縣永安特種貨物運(yùn)輸有限公司的委托代理人李宗滿、董井杰的委托代理人趙曉明、人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司的委托代理人陳明潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告施某某、施清水、劉月花訴稱，2012年7月13日11時(shí)許，被告馬術(shù)國有證駕駛冀B×××××重型專項(xiàng)作業(yè)車由北向南行駛至遷西縣東荒峪鎮(zhèn)王莊子村北路段，與被告董井杰有證駕駛冀B×××××小型轎車載乘車人田淑英、施清華由南向北行駛相撞，造成董井杰受傷，田淑英、施清華當(dāng)場(chǎng)死亡，雙方車輛損壞的交通事故。2012年8月15日，遷西縣公安交通警察大隊(duì)作出了遷公交認(rèn)字（2012）第0307號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馬術(shù)國與被告董井杰承擔(dān)事故的同等責(zé)任，田淑英、施清華無事故責(zé)任。田淑英與施清華系母女關(guān)系。施清華系城鎮(zhèn)居民，田淑英系農(nóng)村居民。田淑英系原告施某某的妻子、劉月花的女兒、施清水的母親。劉月花育有田淑英、田淑芹、田井付三個(gè)子女。被告馬術(shù)國駕駛的冀B×××××重型專項(xiàng)作業(yè)車系被告李某所有，被告馬術(shù)國系被告李某雇傭的司機(jī)。被告遷西縣永安特種貨物運(yùn)輸有限公司系冀B×××××重型專項(xiàng)作業(yè)車的行駛證登記車主及掛靠經(jīng)營(yíng)單位。被告遷西縣永安特種貨物運(yùn)輸有限公司為冀B×××××機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因賠償事宜不能協(xié)商，故提起訴訟。要求被告賠償原告施某某、施清水、劉月花因田淑英死亡所造成的事故損失452387元［其中死亡賠償金365840元（18292元×20年）、喪葬費(fèi)18083元（36166元÷12月×6月）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7852元（劉月花4711元×5年÷3人）、尸檢費(fèi)700元、停尸費(fèi)1500元、辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)1200元、誤工費(fèi)3162元（35.14元×30人×3天）、住宿費(fèi)2250元（租住標(biāo)間15間，辦理喪事3天）、伙食費(fèi)1800元（20元×30人×3天）、精神損害撫慰金50000元］。上述事故損失要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其余損失由被告馬術(shù)國、李軍、董井杰按事故責(zé)任承擔(dān)，被告遷西縣永安特種貨物運(yùn)輸有限公司對(duì)原告的事故損失與被告馬術(shù)國、李某共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告李軍已經(jīng)給付三原告20000元，可沖抵其應(yīng)承擔(dān)的賠償款項(xiàng)。
被告馬術(shù)國、李某、遷西縣永安特種貨物運(yùn)輸有限公司、董井杰、人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)、事故責(zé)任認(rèn)定、冀B×××××機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)以及原告訴請(qǐng)的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)沒有異議。但認(rèn)為，原告處理喪事支付的住宿費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)依據(jù)不足，且數(shù)額過高；要求賠償處理喪葬事宜伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有依據(jù)，不予賠償；精神損害撫慰金過高，請(qǐng)法庭酌定；尸檢費(fèi)、停尸費(fèi)、應(yīng)包含在在喪葬費(fèi)之內(nèi)，原告屬于重復(fù)主張；被告永安特種貨物運(yùn)輸有限公司另認(rèn)為，如果保險(xiǎn)金不足以賠償原告損失，不足部分應(yīng)由李某一人負(fù)責(zé)，永安特種貨物運(yùn)輸有限公司和馬術(shù)國不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)雙方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、處理喪葬事伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、尸檢費(fèi)、停尸費(fèi)問題，本院查明，原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)1200元、住宿費(fèi)2250元、處理喪事誤工費(fèi)3162元，根據(jù)實(shí)際情況酌定5000元；原告訴請(qǐng)伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（20元×30人×3天），沒有法律依據(jù)，不予支持；此次事故造成田淑英、施清華母女同時(shí)死亡，原告在精神上遭受了巨大的痛苦，原告訴請(qǐng)50000元精神損害撫慰金的請(qǐng)求，本院予以支持；《中華人民共和國保險(xiǎn)法》規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告開支的尸檢費(fèi)、停尸費(fèi)，屬于必要的、合理的費(fèi)用，不包含在喪葬費(fèi)之中，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。

本院認(rèn)為，此次事故的發(fā)生，被告馬術(shù)國與被告董井杰應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。被告馬術(shù)國系被告李某雇傭的司機(jī)，馬術(shù)國應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)由其雇主李某承擔(dān)。被告李某所有的冀B×××××重型專項(xiàng)作業(yè)車（油罐車），掛靠在被告遷西縣永安特種貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng)，由于車輛的特殊性，被告李某不能脫離被告遷西縣永安特種貨物運(yùn)輸有限公司的管理單獨(dú)經(jīng)營(yíng)，故被告遷西縣永安特種貨物運(yùn)輸有限公司應(yīng)對(duì)李某承擔(dān)的事故損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。冀B×××××機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的事故損失首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足及超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額和賠償范圍的事故損失，由被告李某及被告董井杰按事故責(zé)任比例予以賠償。因李某所有車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保了不計(jì)免賠第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故李某應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任由人保財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出保險(xiǎn)限額的損失由李某賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為446775元［死亡賠償金365840元（18292元×20年）＋喪葬費(fèi)18083元（36166元÷12月×6月）＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7852元（劉月花4711元×5年÷3人）＋處理喪葬支出的交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)5000元＋精神撫慰金50000元］，加上施清華死亡給施清華家屬在此項(xiàng)下造成的事故損失520186元，超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任死亡傷殘項(xiàng)下110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償原告55000元（其中精神損害撫慰金50000元，另賠償施清華家屬事故損失55000元）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額和賠償范圍的損失393975元（446775元-55000元＋尸檢費(fèi)700元＋停尸費(fèi)1500元），由被告李某、董井杰各承擔(dān)196987.50元（393975元×50%），其中李某應(yīng)賠償原告的損失，加上因施清華死亡李某應(yīng)賠償施清華家屬的損失233943元（467886元×50%），超過商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償原告100000元（賠償施清華家屬100000元），李某賠償原告余下?lián)p失96987.50元（196987.50-100000元），被告遷西縣永安特種貨物運(yùn)輸有限公司對(duì)被告李軍承擔(dān)的事故損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十七條、十八條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀B×××××機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告原告施某某、施清水、劉月花事故損失55000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告施某某、施清水、劉月花（施某某、王金剛、王晨穎）事故損失100000元。合計(jì)155000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告李某賠償原告施某某、施清水、劉月花事故損失96987.50元。被告李某已預(yù)付20000元，再給付76987.50元。限判決生效后十日內(nèi)給付。被告遷西縣永安特種貨物運(yùn)輸有限公司對(duì)李某的上述賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、被告董井杰賠償原告施某某、施清水、劉月花事故損失196987.50元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
四、駁回原告施某某、施清水、劉月花的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2560元，減半收取1280元，被告李某、董井杰各承擔(dān)640元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 李維民

書記員： 韓國敬