原告:施建中。
委托訴訟代理人:敖英姿、馬云,湖北太圣律師事務(wù)所律師。
被告:程某某。
被告:王某某。
被告:黃石市威爾斯服飾有限責(zé)任公司,住所地黃石市西塞山區(qū)飛娥山綜合樓。
法定代表人:王某某,該公司董事長(zhǎng)。
三被告共同委托訴訟代理人:鄧紹忠,湖北群力律師事務(wù)所律師。
被告:邱開(kāi)心。
原告施建中與被告程某某、王某某、黃石市威爾斯服飾有限責(zé)任公司、邱開(kāi)心民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員向淑青擔(dān)任審判長(zhǎng),與人民陪審員謝佳紅、汪慧組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告施建中的委托訴訟代理人敖英姿、馬云,被告王某某、被告黃石市威爾斯服飾有限責(zé)任公司的法定代表人王某某、被告程某某、王某某、黃石市威爾斯服飾有限責(zé)任公司的共同委托訴訟代理人鄧紹忠到庭參加了訴訟。被告邱開(kāi)心經(jīng)本院送達(dá)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告施建中向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告程某某、邱開(kāi)心共同償還借款本金283萬(wàn)元,并支付相應(yīng)利息(以人民幣50萬(wàn)元為本金,按月利率2%,從2014年6月12日開(kāi)始計(jì)算至本金付清之日止;以人民幣15萬(wàn)元為本金,按月利率2%,從2014年10月16日開(kāi)始計(jì)算至本金付清之日止;以人民幣20萬(wàn)元為本金,按月利率2%,從2014年10月20日開(kāi)始計(jì)算至本金付清之日止;以人民幣53萬(wàn)元為本金,按月利率2%,從2014年10月30日開(kāi)始計(jì)算至本金付清之日止;以人民幣15萬(wàn)元為本金,按月利率2%,從2015年3月23日開(kāi)始計(jì)算至本金付清之日止;以人民幣30萬(wàn)元為本金,按月利率2%,從2015年4月8日開(kāi)始計(jì)算至本金付清之日止;以人民幣100萬(wàn)元為本金,按月利率2%,從2015年10月27日開(kāi)始計(jì)算至本金付清之日止);2、判令被告王某某對(duì)被告程某某、邱開(kāi)心的上述借款中的100萬(wàn)元借款本金承擔(dān)共同清償責(zé)任;3、判令被告黃石市威爾斯服飾有限責(zé)任公司對(duì)被告程某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;4、判令四被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2014年6月起,被告程某某和邱開(kāi)心為承接威爾斯施工項(xiàng)目,累計(jì)向原告借款人民幣183萬(wàn)元。原告按照二被告要求將款項(xiàng)支付至其指定賬號(hào)。2015年6月2日,被告程某某、邱開(kāi)心提出向原告再借款100萬(wàn)元。雙方協(xié)商一致后,被告程某某、邱開(kāi)心與原告簽訂《借款合同》,對(duì)借款總額、期限、利息等予以確認(rèn),約定借款總額為400萬(wàn)元,其中借款100萬(wàn)元的借款期限為3個(gè)月,自2015年6月2日起至2015年9月2日止;余下300萬(wàn)元的借款期限為4個(gè)月,自2015年6月2日起至2015年10月2日止;從借款到期日起按照月息三分支付利息;約定發(fā)生爭(zhēng)議由原告所在地人民法院管轄;并承諾以黃石市威爾斯服飾有限責(zé)任公司支付給黃石市新金山建筑工程有限公司的工程款優(yōu)先償還甲方的借款。同時(shí),被告王某某、黃石市威爾斯服飾有限責(zé)任公司共同向原告出具承諾書(shū),承諾在被告程某某承接的該公司工程主體完工之日起7日內(nèi)交付工程總價(jià)70%,并優(yōu)先支付400萬(wàn)元借款,如違反,承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2015年6月4日,原告依約將100萬(wàn)元支付至被告王某某的賬戶。借款期限屆滿后,四被告均未償還借款。經(jīng)原告多次催討,被告王某某于2015年11月27日向原告出具承諾書(shū),承諾2015年12月10日償還借款本金100萬(wàn)元。但其并未履行承諾。在本案審理過(guò)程中,因案外人萬(wàn)漢新償還本案所涉借款中的本金115萬(wàn)元,原告于2016年9月6日向本院申請(qǐng)將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的本金金額由“283萬(wàn)元”變更為“168萬(wàn)元”,并放棄要求被告支付2014年6月12日本金金額為50萬(wàn)元的利息、2014年10月20日本金金額為20萬(wàn)元的利息、2015年3月23日本金金額為15萬(wàn)元的利息、2015年4月8日本金金額為30萬(wàn)元的利息的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告主張被告程某某、邱開(kāi)心向其借款168萬(wàn)元的事實(shí),有原告與二被告簽訂的借款合同及二被告出具的借條、對(duì)應(yīng)的銀行轉(zhuǎn)賬憑證相互印證證實(shí),本院對(duì)此予以確認(rèn)。原告與被告程某某、邱開(kāi)心簽訂的借款合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,除合同中約定的高于民間借貸法定最高利率標(biāo)準(zhǔn)的利息部分不受法律保護(hù)外,合同的其他內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定,應(yīng)為有效并生效。原、被告雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行各自的義務(wù)。被告程某某、邱開(kāi)心未按期足額償還借款本息的行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
關(guān)于借款利息的支付數(shù)額問(wèn)題。對(duì)于2014年10月16日本金金額為15萬(wàn)元的借款利息,二被告雖辯稱其已償還該筆借款的利息1.5萬(wàn)元,但未能提供證據(jù)材料證明其主張,且原告否認(rèn)收到該筆借款的利息;故本院對(duì)二被告的該項(xiàng)辯稱意見(jiàn)不予采信。對(duì)于2015年6月4日本金金額為100萬(wàn)元借款的利息,二被告陳述其已支付利息14.5萬(wàn)元,但未提供支付利息的相關(guān)憑證;故本院確認(rèn)原告認(rèn)可二被告已支付該筆借款的利息至2015年10月27日的事實(shí)。綜上,二被告除應(yīng)償還借款本金人民幣168萬(wàn)元外,還應(yīng)以人民幣15萬(wàn)元為本金、從2014年10月16日起至本金付清之日止、按月利率2%支付利息;以人民幣53萬(wàn)元為本金,從2014年10月30日起至本金付清之日止、按月利率2%支付利息;以人民幣100萬(wàn)元為本金、從2015年10月28日起至本金付清之日止、按月利率2%支付利息。
關(guān)于被告王某某是否應(yīng)對(duì)本金金額為100萬(wàn)元的借款承擔(dān)共同還款責(zé)任的問(wèn)題。原告以被告王某某于2015年11月27日向原告出具的承諾書(shū)為依據(jù)要求被告王某某承擔(dān)共同還款責(zé)任。但原告提供的該份承諾書(shū)無(wú)原件,本院無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性。故原告要求被告王某某承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)依據(jù),本院不予支持。
關(guān)于被告黃石市威爾斯服飾有限責(zé)任公司是否應(yīng)對(duì)被告程某某、邱開(kāi)心的上述借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任的問(wèn)題。從被告黃石市威爾斯服飾有限責(zé)任公司向原告出具的承諾書(shū)的內(nèi)容來(lái)看,該公司已明確表明愿意為程某某向原告的借款承擔(dān)連帶責(zé)任。故原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求具有事實(shí)依據(jù),本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條第二款,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告程某某、邱開(kāi)心、黃石市威爾斯服飾有限責(zé)任公司應(yīng)于本判決生效后五日內(nèi)連帶償還原告施建中借款本金人民幣168萬(wàn)元及利息(以人民幣15萬(wàn)元為本金,從2014年10月16日起至本金清償之日止、按月利率2%計(jì)算;以人民幣53萬(wàn)元為本金,從2014年10月30日起至本金清償之日止、按月利率2%計(jì)算;以人民幣100萬(wàn)元為本金,從2015年10月28日起至本金清償之日止、按月利率2%計(jì)算)。
二、駁回原告施建中的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告程某某、邱開(kāi)心、黃石市威爾斯服飾有限責(zé)任公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23094元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,由被告程某某、黃石市威爾斯服飾有限責(zé)任公司、邱開(kāi)心連帶承擔(dān)(由于原告施建中已預(yù)交案件受理費(fèi)35581元,故減少的案件受理費(fèi)12487元退還給原告)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣23094元,款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行,戶名:湖北省黃石市中級(jí)人民法院,帳號(hào)17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi),仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。)
審 判 長(zhǎng) 向淑青 人民陪審員 謝佳紅 人民陪審員 汪 慧
書(shū)記員:余松泉
成為第一個(gè)評(píng)論者