上訴人（原審原告）：施某某化工股份有限公司，住所地山東省臨沂經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)北京路南首。法定代表人：解永軍，該公司董事長。委托訴訟代理人：張惠民，山東啟陽律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：武漢施某某三安化肥有限公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)二七街二七路操場街18號航天星都航天雙城5-10棟之間商鋪8室。法定代表人：許玲玲，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。被上訴人（原審被告）：許玲玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系被告武漢施某某三安化肥有限公司股東，住河北省石家莊市欒城區(qū)。被上訴人（原審被告）：劉素花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系被告武漢施某某三安化肥有限公司股東，住河北省石家莊市欒城區(qū)。被上訴人（原審被告）：郭會云，女，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市行唐縣。

施某某公司上訴請求：1.撤銷湖北省武漢市中級人民法院（2017）鄂01民初3648號民事裁定；2.駁回郭會云對本案管轄權(quán)提出的異議；3.本案由湖北省武漢市中級人民法院管轄。事實(shí)與理由：本案系侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛，屬侵權(quán)糾紛?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二十八條規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。本案被告許玲玲、劉素花在注冊武漢施某某公司時(shí)，將上訴人施某某公司注冊商標(biāo)作為其企業(yè)名稱（字號）使用，侵犯了施某某公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)。武漢施某某公司的工商登記注冊地（武漢市江岸區(qū)）為本案侵權(quán)行為實(shí)施地，也是侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地，故湖北省武漢市中級人民法院依法對本案享有管轄權(quán)。一審法院裁定將本案移送河北省石家莊市中級人民法院處理屬認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，請求二審法院依法支持上訴人的上訴請求。被上訴人武漢施某某公司、許玲玲、劉素花及郭會云未提交答辯意見。
上訴人施某某化工股份有限公司（以下簡稱施某某公司）因與被上訴人武漢施某某三安化肥有限公司（以下簡稱武漢施某某公司）、許玲玲、劉素花、郭會云侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛管轄權(quán)異議一案，不服湖北省武漢市中級人民法院（2017）鄂01民初3648號民事裁定，向本院提起上訴。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系侵害注冊商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案。依據(jù)施某某公司起訴狀，施某某公司除指控武漢施某某公司在產(chǎn)品上使用“施某某”標(biāo)識侵害其注冊商標(biāo)專用權(quán)外，還指控武漢施某某公司將其注冊商標(biāo)“施某某”登記為公司字號并使用的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，因此可以認(rèn)定，武漢施某某公司工商登記注冊地即武漢市江岸區(qū)應(yīng)為本案涉嫌侵權(quán)行為地之一。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條“因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄”以及《最高人民法院關(guān)于印發(fā)基層人民法院管轄第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》中“武漢市江岸區(qū)人民法院管轄訴訟標(biāo)的額在300萬元以下的第一審一般知識產(chǎn)權(quán)民事案件”的規(guī)定，本案應(yīng)由武漢市江岸區(qū)人民法院管轄。一審法院認(rèn)為本案侵權(quán)行為地及四被告住所地均在河北省不當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)、第一百七十一條、第一百七十五條規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省武漢市中級人民法院（2017）鄂01民初3648號民事裁定；二、本案移送武漢市江岸區(qū)人民法院管轄。本裁定為終審裁定。