施某某
程艷琴（湖北開成律師事務(wù)所）
張某某
張勇

原告施某某。
委托代理人程艷琴，湖北開成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告張某某，系鄂L0G123二輪摩托車駕駛?cè)撕蛙囍鳌?br/>委托代理人張勇，系被告張某某之子，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告施某某訴被告張某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員萬明適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。湖北省咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對本次道路交通事故作出的咸公交字（2012）第321號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此原告施某某、被告張仕瑞應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的同等責(zé)任即各負(fù)50%的責(zé)任。由于被告張仕瑞并未投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。根據(jù)湖北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第四十七條 ?規(guī)定:機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，造成交通事故的車輛已參加機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的，由保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。沒有參加機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的車輛，由該車輛的所有人、使用人按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的責(zé)任限額賠償。故被告張某某應(yīng)按照機(jī)動車交強(qiáng)險分項(xiàng)損失賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告施某某的損失，超出限額的部分再由當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)。
原告施某某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)28574.88元（根據(jù)原告提交的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
2、后期醫(yī)療費(fèi)12000元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書的意見確定）。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（根據(jù)原告住院的天數(shù)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即為50元／天×25天＝1250元）。
4、護(hù)理費(fèi)5825元（根據(jù)原告提交的法醫(yī)鑒定意見書確定的護(hù)理天數(shù)，參照事故發(fā)生時2013年度當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)按1人計(jì)算90天，即23624元／年÷365天×90天＝5825元）。
5、殘疾賠償金31260元（原告施某某屬城鎮(zhèn)居民，其殘疾賠償金參照當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告的年齡計(jì)算為20840元／年×15年×10%＝31260元）。
6、精神損害撫慰金1500元（根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、損害后果、結(jié)合本地生活水平確定）。
7、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元（根據(jù)原告提交的法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定費(fèi)票據(jù)確定）。
8、交通費(fèi)1000元（根據(jù)原告施某某提交的交通費(fèi)票據(jù)確定）。
以上損失合計(jì)83309.88元。
由于被告張某某未投保交強(qiáng)險及其他商業(yè)險，故被告張某某應(yīng)在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告施某某39585元；應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償10000元。對于超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的損失31824.88元及法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)33724.88元。按雙方對事故損失承擔(dān)同等責(zé)任，即原告施某某自行承擔(dān)16862.44元；被告張某某承擔(dān)16862.44元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告施某某的事故損失83309.88元，由原告施某某自行承擔(dān)事故損失16862.44元；由被告張某某賠償66447.44元。
上述款項(xiàng)限賠償義務(wù)人于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告施某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)941元，由原告施某某負(fù)擔(dān)190元，由被告張某某負(fù)擔(dān)751元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R戶名:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號:17×××89-222；匯款用途:×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。湖北省咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對本次道路交通事故作出的咸公交字（2012）第321號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此原告施某某、被告張仕瑞應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的同等責(zé)任即各負(fù)50%的責(zé)任。由于被告張仕瑞并未投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。根據(jù)湖北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第四十七條 ?規(guī)定:機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，造成交通事故的車輛已參加機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的，由保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。沒有參加機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的車輛，由該車輛的所有人、使用人按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的責(zé)任限額賠償。故被告張某某應(yīng)按照機(jī)動車交強(qiáng)險分項(xiàng)損失賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告施某某的損失，超出限額的部分再由當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)。
原告施某某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)28574.88元（根據(jù)原告提交的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
2、后期醫(yī)療費(fèi)12000元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書的意見確定）。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（根據(jù)原告住院的天數(shù)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即為50元／天×25天＝1250元）。
4、護(hù)理費(fèi)5825元（根據(jù)原告提交的法醫(yī)鑒定意見書確定的護(hù)理天數(shù)，參照事故發(fā)生時2013年度當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)按1人計(jì)算90天，即23624元／年÷365天×90天＝5825元）。
5、殘疾賠償金31260元（原告施某某屬城鎮(zhèn)居民，其殘疾賠償金參照當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告的年齡計(jì)算為20840元／年×15年×10%＝31260元）。
6、精神損害撫慰金1500元（根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、損害后果、結(jié)合本地生活水平確定）。
7、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元（根據(jù)原告提交的法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定費(fèi)票據(jù)確定）。
8、交通費(fèi)1000元（根據(jù)原告施某某提交的交通費(fèi)票據(jù)確定）。
以上損失合計(jì)83309.88元。
由于被告張某某未投保交強(qiáng)險及其他商業(yè)險，故被告張某某應(yīng)在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告施某某39585元；應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償10000元。對于超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的損失31824.88元及法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)33724.88元。按雙方對事故損失承擔(dān)同等責(zé)任，即原告施某某自行承擔(dān)16862.44元；被告張某某承擔(dān)16862.44元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告施某某的事故損失83309.88元，由原告施某某自行承擔(dān)事故損失16862.44元；由被告張某某賠償66447.44元。
上述款項(xiàng)限賠償義務(wù)人于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告施某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)941元，由原告施某某負(fù)擔(dān)190元，由被告張某某負(fù)擔(dān)751元。

審判長：萬明

書記員：蔡戈