王某某
張曉敏（河北日星律師事務所）
施某某
張某某
梁二海
平山縣交通運輸局地方道路管理站

上訴人（原審被告）王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住平山縣。
委托訴訟代理人張曉敏，河北日星律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）施某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住平山縣。
被上訴人（原審被告）張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住平山縣。
原審被告梁二海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
原審被告平山縣交通運輸局地方道路管理站。
住所地平山縣平山鎮(zhèn)柏坡西路103號。
上訴人王某某因勞務合同糾紛一案，不服河北省平山縣人民法院（2016）冀0131民初594號民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結。
原審法院查明，2012年7、8月份，梁二海經(jīng)轉包承包了前大地（駝梁）、會口、景家莊、回舍、勝佛村的街道硬化工程后，又將工程轉包給王某某，王某某將勝佛村的街道硬化工程轉包給張某某，其他工程由王某某、張某某共同聘用梁二海、孫貴中為帶班員，雇傭施某某等人員施工。
工程已經(jīng)完畢，梁二海已將工程款全部支取并給清了王某某，王某某支付了部分工人工資并通過梁二海支付了部分工人工資。
王某某與張某某沒有結算。
施某某參加勝佛村街道硬化工程施工，在勝佛村街道硬化工程施工中工作10天，工資2400元，梁二海、王某某、張某某拖欠未付。
本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”。
上訴人承包的工程系由梁二海承包的前大地（駝梁）、會口、景家莊、回舍、勝佛村的街道硬化工程轉包而來，其中張某某在該路段進行工程，被上訴人施某某受人雇傭在該項目地點施工，原審據(jù)此認定由王某某、張某某共同聘用梁二海、孫貴中為帶班員，雇傭被上訴人施某某等人員施工妥當，上訴人應承擔連帶責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，由上訴人王某某負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”。
上訴人承包的工程系由梁二海承包的前大地（駝梁）、會口、景家莊、回舍、勝佛村的街道硬化工程轉包而來，其中張某某在該路段進行工程，被上訴人施某某受人雇傭在該項目地點施工，原審據(jù)此認定由王某某、張某某共同聘用梁二海、孫貴中為帶班員，雇傭被上訴人施某某等人員施工妥當，上訴人應承擔連帶責任。

綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，由上訴人王某某負擔。

審判長：楊根山
審判員：高瑞江
審判員：李偉

書記員：李強