原告方金雙，大悟縣煙草公司職工。
原告方振興，居民。（系方金雙兒子）。
二原告委托代理人彭想靈、胡金晶，湖北君兆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告方某某。

原告方金雙、方振興與被告方某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月29日受理后，由于被告方某某下落不明，本院依法對(duì)其進(jìn)行了公告送達(dá)，并依法適用普通程序，組成由審判員高翔擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李桂源、喬磊參加評(píng)議的合議庭，于2016年7月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告方振興及其委托代理人彭想靈到庭參加了訴訟。被告方某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緵](méi)有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告方某某出具借條向原告方金雙、方振興借款1700000元的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，理應(yīng)及時(shí)償還，故原告方金雙、方振興要求被告方某某償還借款1700000元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。關(guān)于利息部分，原、被告在“借條”中并未約定利息，而原告主張口頭約定月利率3%缺乏證據(jù)支持，依照法律規(guī)定，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息，因此，原告要求被告承擔(dān)利息的訴求本院不予支持。被告方某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案依法可以缺席審理和判決。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告方某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告方金雙、方振興借款1700000元。
二、駁回原告方金雙、方振興其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20100元由被告方某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　高　翔 審判員　李桂源 審判員　喬　磊

書(shū)記員：劉俊華