原告：方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。
委托訴訟代理人：王國(guó)濱，鄂州市鄂城區(qū)司法局維權(quán)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：黃岡市如峰汽車咨詢服務(wù)有限公司龍感湖分公司。
負(fù)責(zé)人：石如山，該公司經(jīng)理。
被告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。
上述二被告共同委托訴訟代理人：王金科，湖北德銘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
上述二被告共同委托訴訟代理人：占瀚，湖北德銘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司。
負(fù)責(zé)人：張中華，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司。
負(fù)責(zé)人：陳衛(wèi)東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王威，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告方某某訴被告黃岡市如峰汽車咨詢服務(wù)有限公司龍感湖分公司（以下簡(jiǎn)稱龍感湖分公司）、林某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保武漢支公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保黃石支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊啟軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王國(guó)濱，被告龍感湖分公司、林某某的共同委托訴訟代理人王金科，被告人壽財(cái)保黃石支公司委托訴訟代理人王威到庭參加了訴訟，被告人壽財(cái)保武漢支公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方某某訴稱：2016年11月3日19時(shí)50分許，被告林某某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)重型自卸貨車沿京廣線行駛至鄂州市××城區(qū)澤林鎮(zhèn)廣山生活區(qū)路段時(shí)，在左轉(zhuǎn)彎過程中與原告方某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及摩托車受損的道路交通事故。原告受傷后在鄂州市中心醫(yī)院住院治療29天。原告后經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其后期治療費(fèi)需43000元，誤工損失日為170日，護(hù)理日為60日，營(yíng)養(yǎng)期限為60日。本次交通事故經(jīng)交警部門進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，被告林某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查實(shí)，被告林某某駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)自卸貨車屬其所有，掛靠被告龍感湖分公司經(jīng)營(yíng)，該車在被告人壽財(cái)保武漢支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人壽財(cái)保黃石支公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴諸法院，要求判令被告林某某與被告龍感湖分公司連帶賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)74293元，由被告人壽財(cái)保武漢支公司、人壽財(cái)保黃石支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告龍感湖分公司辯稱：被告龍感湖分公司不是本次交通事故的侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，請(qǐng)求駁回原告對(duì)被告龍感湖分公司的訴訟請(qǐng)求。
被告林某某辯稱：被告林某某是肇事車輛的實(shí)際車主，該車在被告人壽財(cái)保武漢支公司、人壽財(cái)保黃石支公司投保了保險(xiǎn)，應(yīng)由二保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)的賠償金額過高，請(qǐng)求予以核減。
被告人壽財(cái)保黃石支公司辯稱：原告部分訴請(qǐng)過高，被告人壽財(cái)保黃石支公司不承擔(dān)原告的鑒定費(fèi)和本案訴訟費(fèi)。
被告人壽財(cái)保武漢支公司未向法庭提交書面答辯意見。
原告方某某為證實(shí)其主張，向法庭提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告居民身份證復(fù)印件。擬證明原告身份情況，其訴訟主體適格。
證據(jù)二、駕駛證、行駛證及被告林某某的居民身份證復(fù)印件。擬證明被告林某某有合法駕駛資格，其訴訟主體適格。
證據(jù)三、道路交通事故認(rèn)定書。擬證明本次交通事故發(fā)生的時(shí)間、事實(shí)及責(zé)任。
證據(jù)四、住院收費(fèi)收據(jù)、住院病歷、出院小結(jié)、診斷證明書、法醫(yī)司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票。擬證明原告入院、出院時(shí)間、診斷結(jié)果、產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用、后期治療費(fèi)用、誤工損失日、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限及產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用。
證據(jù)五、工資證明、停發(fā)工資證明、工資表及單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照。擬證明原告誤工損失的計(jì)算依據(jù)。
證據(jù)六、保單二份。擬證明肇事車輛在被告人壽財(cái)保武漢支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人壽財(cái)保黃石支公司投保了三責(zé)險(xiǎn)。
被告林某某向法庭提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、被告林某某的身份證復(fù)印件。擬證明其訴訟主體適格。
證據(jù)二、掛靠合同、行駛證。擬證明肇事車輛掛靠被告龍感湖分公司經(jīng)營(yíng)，登記在被告龍感湖分公司名下。
證據(jù)三、駕駛證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證。擬證明被告林某某具有合法駕駛資格及從業(yè)資格。
證據(jù)四、車輛維修費(fèi)發(fā)票及原告醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。擬證明其墊付原告醫(yī)療費(fèi)及車輛維修費(fèi)，要求在本案中一并處理。
證據(jù)五、保單。擬證明肇事車輛在被告人壽財(cái)保武漢支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人壽財(cái)保黃石支公司投保了三責(zé)險(xiǎn)。
被告人壽財(cái)保黃石支公司向法庭提供黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書一份，擬證明原告后期治療費(fèi)需32000元，誤工損失日為120日，護(hù)理期限為45日，營(yíng)養(yǎng)期限為60日。
被告龍感湖分公司、人壽財(cái)保武漢支公司未向法庭提供證據(jù)。
庭審質(zhì)證中，被告龍感湖分公司、林某某、人壽財(cái)保黃石支公司對(duì)原告方某某的證據(jù)一、二、三、六無異議，對(duì)證據(jù)四的門診票據(jù)549元不予認(rèn)可，認(rèn)為沒有相應(yīng)門診病歷，不能證明與本次事故有關(guān)，認(rèn)為鑒定結(jié)論應(yīng)以第二次鑒定為準(zhǔn)，對(duì)證據(jù)四的其他證據(jù)無異議，對(duì)證據(jù)五不予認(rèn)可，認(rèn)為原告主張誤工損失無銀行流水及相應(yīng)勞動(dòng)關(guān)系社保證明，無法證明用人單位與原告的關(guān)系，無法核實(shí)其真實(shí)性，應(yīng)以2018年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)。原告及被告龍感湖分公司對(duì)被告林某某的證據(jù)無異議。被告人壽財(cái)保黃石支公司對(duì)被告林某某的證據(jù)一、二、三、五無異議，但要求被告林某某提供行駛證、年檢證副本予以核實(shí)，對(duì)證據(jù)四的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥10%。原告及被告龍感湖分公司、林某某對(duì)被告人壽財(cái)保黃石支公司的證據(jù)無異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)證如下：原告證據(jù)一、二、三、五、六具有客觀性和合法性，均分別能證實(shí)其證明目的，予以采信。證據(jù)四的住院收費(fèi)收據(jù)、住院病歷、出院小結(jié)、診斷證明書、鑒定費(fèi)發(fā)票具有客觀性和合法性，予以采信。證據(jù)四的鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書是原告單方委托作出的鑒定結(jié)論，不具有客觀性和合法性，不予采信。被告林某某的證據(jù)具有客觀性和合法性，均分別能證實(shí)其證明目的，予以采信。被告人壽財(cái)保黃石支公司的證據(jù)具有客觀性和合法性，予以采信。
本院根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證意見和當(dāng)事人陳述，確定如下案件事實(shí)：
2016年11月3日19時(shí)50分許，被告林某某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)重型自卸貨車沿京廣線行駛至鄂州市××城區(qū)澤林鎮(zhèn)廣山生活區(qū)路段時(shí)，在左轉(zhuǎn)彎過程中與原告方某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告頭面部等身體多處受傷及摩托車受損的道路交通事故。原告受傷后在鄂州市中心醫(yī)院住院治療29天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11134.59元。2017年3月9日，原告經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告未達(dá)評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)，其后期治療費(fèi)需43000元，誤工損失日為170日，護(hù)理日為60日，營(yíng)養(yǎng)期限為60日。被告人壽財(cái)保黃石支公司在本案審理過程中對(duì)原告后期治療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限申請(qǐng)重新鑒定，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所于2018年8月21日作出鑒定結(jié)論，原告的后期治療費(fèi)需32000元，誤工期為120日，護(hù)理期限為45日，營(yíng)養(yǎng)期限為60日。本次交通事故經(jīng)交警部門進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，被告林某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查實(shí)，被告林某某駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)自卸貨車屬其所有，掛靠被告龍感湖分公司經(jīng)營(yíng)，該車在被告人壽財(cái)保武漢支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人壽財(cái)保黃石支公司投保了500000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告林某某支付原告人民幣10634.59元，原告其他損失沒有得到賠償。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴諸法院，要求判令被告林某某與被告龍感湖分公司連帶賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)74293元，由被告人壽財(cái)保武漢支公司、人壽財(cái)保黃石支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
另查明，原告是鄂州市石山建筑工程有限公司職工，月收入3500元，其自交通事故發(fā)生后單位停發(fā)其工資。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故造成的人身損害，根據(jù)交警部門的事故認(rèn)定，被告林某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告方某某無責(zé)任，交警部門的事故認(rèn)定書客觀、真實(shí)，予以采信。被告林某某駕駛其所有的車輛發(fā)生交通事故造成原告受傷，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。從有利于保護(hù)受害人的利益，有利于規(guī)范運(yùn)輸市場(chǎng)秩序的角度，被告龍感湖分公司作為肇事車輛的掛靠單位，應(yīng)與被告林某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告的經(jīng)濟(jì)損失，依照有關(guān)法律規(guī)定，首先由被告人壽財(cái)保武漢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分，由被告人壽財(cái)保黃石支公司依法在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院依法核準(zhǔn)原告的損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)11134.59元；
2、誤工費(fèi)14000元（3500元／月÷30日×120日）；
3、護(hù)理費(fèi)4341.45元（35214元／年÷365日×45日）；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1740元（60元／日×29日）；
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900（15元／日×60日）；
6、后期治療費(fèi)32000元；
7、交通費(fèi)認(rèn)定600元；
8、鑒定費(fèi)1900元。
以上合計(jì)人民幣66616.04元。原告超出部分訴訟請(qǐng)求，依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告人壽財(cái)保武漢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告方某某人民幣10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告方某某人民幣18941.45元，合計(jì)人民幣28941.45元；
二、上述賠償不足部分37674.59元（66616.04元-28941.45元），由被告人壽財(cái)保黃石支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告方某某人民幣35661.13元[37674.59元-（11134.59元-10000元）×10％-1900元]，由被告龍感湖分公司、林某某賠償原告方某某人民幣2013.46元（37674.59元-35661.13元）。由于被告林某某先行支付原告方某某人民幣10634.59元，故被告龍感湖分公司、林某某不再履行賠付義務(wù)；
三、綜合上述判決一、二項(xiàng)的給付義務(wù)，由被告人壽財(cái)保武漢支公司支付原告方某某人民幣28941.45元，被告人壽財(cái)保黃石支公司在履行支付義務(wù)時(shí)，向原告方某某支付人民幣27040元（35661.13元+2013.46元-10634.59元），向被告林某某支付人民幣8621.13元（35661.13元-27040元）；
四、上述賠款于本判決生效后五日內(nèi)付清；
五、駁回原告方某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)減半收取829元，由被告龍感湖分公司、林某某負(fù)擔(dān)（被告龍感湖分公司、林某某應(yīng)繳納費(fèi)用已由原告預(yù)交，待本判決生效后由被告龍感湖分公司、林某某支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。

審判員 楊啟軍

書記員： 邵倩雯