原告方某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團風縣人，住團風縣。委托訴訟代理人向沖，湖北德銘律師事務所律師。被告張桂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，棗陽市人，住棗陽市。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司。住所地襄陽市樊城區(qū)前進路*號。代表人羅濤，總經(jīng)理。委托訴訟代理人汪海，該公司員工。

原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告張桂某賠償原告各項損失195990元；2.判令被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任；3.由被告承擔訴訟費用。事實與理由：2017年8月29日12時15分許，在106國道路方高坪港口村路段，被告張桂某駕駛鄂Ｆ×××××貨車，與童取章駕駛的摩托車相撞，造成原告受傷、兩車受損的道路交通事故，交警部門認定張桂某負事故同等責任、原告無責任。肇事車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司下屬的中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司投保了交強險。當事人協(xié)商未果，故具狀訴至法院。被告張桂某辯稱，原告駕駛摩托車撞在我的貨車尾部，致使發(fā)生交通事故，我車被交警扣押，停車四天；事發(fā)后我想與原告協(xié)商解決，但原告不與我協(xié)商，直接起訴，我對此不能理解；事發(fā)后我墊付醫(yī)藥費4000元。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司辯稱：一、事故發(fā)生是事實，對交警責任劃分無異議；二、肇事車在我公投保了“交強險”，我公司同意在交強險范圍內(nèi)進行賠償；三、我公司已向張桂某支付了摩托車損失800元，請求一并處理；四、我公司不承擔訴訟費和鑒定費。本院經(jīng)審理查明事實如下：2017年8月29日12時15分許，在106國道路方高坪港口村路段，被告張桂某駕駛自己所有的、牌號為鄂Ｆ×××××貨車，與童取章駕駛的摩托車相撞，造成摩托車上乘坐人方某某受傷、兩車受損的道路交通事故，交警部門認定張桂某與童取章負事故同等責任，原告無責任。事發(fā)后，原告被立即送往團風縣人民醫(yī)院治療，至2017年10月12日出院，住院44天，醫(yī)藥費計42900.58元。醫(yī)院診斷證明書醫(yī)囑：1.全休3個月；2.定期復查；3.如后期骨折不愈合可能需二期再次手術(shù)治療；4.骨折完全愈合后需二期來院取出內(nèi)固定物。經(jīng)原告委托，2018年3月12日，團風縣正昂法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見：1.方某某殘疾程度為九級；2.自受傷之日起，誤工時間為270日、護理時間120日、營養(yǎng)時間90日；3.后期治療費預計16000元。方某某與廣州市生利貿(mào)易有限公司于2015年7月30日簽訂勞動合同，期限為2015年8月1日至2017年8月1日，工作內(nèi)容為幫廚，月工資3500元。務工期間一直居住在該公司宿舍。事發(fā)后，張桂某墊付醫(yī)藥費4000元。肇事車于2016年11月15日在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司的下屬公司中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司投保了一年期限的第三者責任交強險。
原告方某某與被告張桂某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（起訴時，原告還列中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司為被告，后對該公司撤訴，本院已另下達裁定書，予以許可）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告方某某及其委托訴訟代理人向沖、被告張桂某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司的委托訴訟代理人汪海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告張桂某不遵守交通規(guī)則，與童取章共同造成交通事故發(fā)生，致使原告受傷，應承擔與其過錯相對應的賠償責任。交警部門責任劃分恰當，本院予以采信。庭審中，方某某明確放棄對童取章的賠償請求，符合法律規(guī)定，且不增加其他人的負擔，本院準許。因張桂某所有的肇事車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司的下屬公司投保了交強險，原告的損失首先應在交強險的限額內(nèi)賠償，不足部分，由張桂某按其過錯大小承擔賠償義務。原告醫(yī)療費庭審中變更為42900元，兩被告無異議，本院亦認可；住院伙食補助費和營養(yǎng)費兩被告均認可，本院予以認定；誤工費方面，原告主張按鑒定意見的270天計算，但醫(yī)院診斷證明中記載出院后全休三個月，故應按診斷證明的時間計算，共計134天；雖然原告提供的工資卡中記明的工資金額比原告工作單位的證明及工資表中金額每月少100—200元，原告解釋其工作單位扣除了每月的水電費用，解釋合理，工資可按每月3500元認定；在護理費方面，因原告?zhèn)檩^重，按120天期限計算適宜；交通費三方一致同意按660元確定，本院認可；后續(xù)治療費有鑒定機構(gòu)鑒定意見證實；精神撫慰金原告請求過高，酌定為4000元；傷殘賠償金方面，有勞動合同、工資表、收入證明、原告工作單位企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照信息、居住證明、銀行卡明細清單、村委會等證據(jù)證實原告在廣州市居住兩年以上，且生活來源于單位工資，其要求按廣東省城鎮(zhèn)居民標準計算符合規(guī)定；摩托車不屬于原告所有，其主張維修費本院不予支持。綜上，原告總損失為259636.18元（1.醫(yī)療費42900元；2.住院伙食補助費2200元；3.營養(yǎng)費880元；4.護理費11577元；5.誤工費15419.18元；6.傷殘賠償金163900元；7.后續(xù)治療費16000元；8.精神撫慰金4000元；9.鑒定費2100元；10.交通費660元）。張桂某墊付的費用4000元可在其應承擔的賠償金額中扣減。保險公司已向張桂某支付摩托車修理費800元，要求本案一并處理，因摩托車修理費與原告無關，本案不作調(diào)整。依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司向原告方某某支付保險賠償金120000元。限判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。二、被告張桂某向原告賠償損失69818.09元，扣減已墊付的4000元，還應向原告支付賠償款65818.09元，限張桂某于判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決所指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1380元，減半收取計690元，由被告張桂某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　熊進喜

書記員：程榮