原告方愛(ài)國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
委托代理人李俊平，河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告武吉陽(yáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
被告肖某某，女，成年，漢族，住贊皇縣。

原告方愛(ài)國(guó)訴被告肖某某、武吉陽(yáng)民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員袁英獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告方愛(ài)國(guó)及其委托代人李俊平到庭參加了訴訟；被告武吉陽(yáng)、肖某某未到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告肖某某系贊皇縣信佳投資有限公司法定代表人的合伙人，被告肖某某與被告武吉陽(yáng)系夫妻關(guān)系。2014年3月1日贊皇縣新佳投資有限公司向原告方愛(ài)國(guó)借款30萬(wàn)元，原告以現(xiàn)金形式交予被告肖某某，該筆借款到期后，贊皇縣信佳投資有限公司于2015年3月1日向原告出具新借條；2015年3月19日贊皇縣信佳投資有限公司向原告方愛(ài)國(guó)借款15萬(wàn)元，原告通過(guò)張偉賬戶以轉(zhuǎn)賬形式向肖某某賬戶轉(zhuǎn)賬15萬(wàn)元；2015年5月19日，被告肖某某、武吉陽(yáng)向原告出具借條兩張，載明“今借到方愛(ài)國(guó)人民幣叁拾萬(wàn)元整，期限為2015年3月1日至2016年3月1日。年利率為24%。備注：一季度一結(jié)息。”“今借到方愛(ài)國(guó)人民幣壹拾伍萬(wàn)元整，期限為2015年3月10日至2016年3月10日。年利率為24%。備注：一季度一結(jié)息?！保桓嬖诮邮軅鶆?wù)后，一直未按約定履行還本付息義務(wù)。以上事實(shí)有原告陳述、二被告向原告出具的兩張借條、張偉交通銀行賬戶交易明細(xì)、贊皇縣信佳投資有限公司收入清單、證人丁某當(dāng)庭證言予以證實(shí)。審理中，被告肖某某辯稱，其向原告出具的借條是原告與其他股東一起逼迫被告所簽，被告否認(rèn)，原告未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。贊皇縣信佳投資有限公司向原告方愛(ài)國(guó)借款45萬(wàn)元，事實(shí)清楚，予以認(rèn)定。該筆債務(wù)經(jīng)原告同意由贊皇縣信佳投資有限公司轉(zhuǎn)移至被告肖某某、武吉陽(yáng)，并由二被告向原告出具了借條，據(jù)此，轉(zhuǎn)移前合同關(guān)系消滅，轉(zhuǎn)移后的合同關(guān)系產(chǎn)生，由新債務(wù)人向債權(quán)人履行債務(wù)，故原告請(qǐng)求二被告承擔(dān)還款義務(wù)，于法有據(jù)，本院予以支持。另，被告肖某某辯稱所簽借條系原告脅迫所為，原告否認(rèn)，被告未舉證，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八十四條、第八十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告肖某某、武吉陽(yáng)自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告方愛(ài)國(guó)借款300000元及利息（利息自2015年3月1日至生效之日止，利率按照中國(guó)人民銀行同期貸款年利率24%計(jì)算）。
二、被告肖某某、武吉陽(yáng)自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告方愛(ài)國(guó)借款150000元及利息（利息自2015年3月10日至生效之日止，利率按照中國(guó)人民銀行同期貸款年利率24%計(jì)算）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8050元，由被告肖某某、武吉陽(yáng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家市中級(jí)人民法院。

審判員　袁　英

書記員：李雅芳