中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司
夏麗麗
方成印
馬軍戍（河北承唐律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司。
負(fù)責(zé)人王愛平。
委托代理人夏麗麗。
被上訴人（原審原告）方成印，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人馬軍戍，河北承唐律師事務(wù)所律師。
原審被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原審被告劉紅偉，男。xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原審被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。
代表人李慶文。
委托代理人夏麗麗。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省遵化市人民法院（2013）遵民初字第110號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，住院押金收據(jù)復(fù)印件上已注明與原件核對(duì)無異，且上訴人在一審質(zhì)證時(shí)并未對(duì)此提出異議。由于被上訴人方成印在起訴時(shí)還沒有出院，一審根據(jù)唐山市第二醫(yī)院的費(fèi)用明細(xì)表計(jì)算被上訴人方成印的醫(yī)療費(fèi)并無不妥。上訴人上訴理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?“原審判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定?！敝?guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2300元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，住院押金收據(jù)復(fù)印件上已注明與原件核對(duì)無異，且上訴人在一審質(zhì)證時(shí)并未對(duì)此提出異議。由于被上訴人方成印在起訴時(shí)還沒有出院，一審根據(jù)唐山市第二醫(yī)院的費(fèi)用明細(xì)表計(jì)算被上訴人方成印的醫(yī)療費(fèi)并無不妥。上訴人上訴理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?“原審判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定。”之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2300元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：吳利民
審判員：楊柳
審判員：趙君優(yōu)

書記員：王欣